-
1 # 小輝侃汽車
-
2 # Hades行屍
渦輪是主流,大眾的EA一直使用渦輪技術,很成熟,當然因為壓縮比的原因行程太長的情況下,機油會有丟失現象。Lavida此款1.2T用在一輛A+車型上,確實有些力不從心,起步加速都比較遲緩,如果開空調損失更大~
1.6相對更好一些~維護等也便宜~
-
3 # 光哥我屬牛
建議自吸,不激烈駕駛,日常家用的話,自吸完全夠了,特別是市區的話,高速不超速跑到120自吸車型也完全夠,最主要的是渦輪車型保養費用高,我目前開的Cruze掀背1.6T,動力絕對足,但在市區完全就是浪費,4S店保養費用也比自吸車型高出一倍,因為渦輪車型只能用全合成機油〔價格貴〕,我父親開的新Sylphy1.6L,說實話,只是在市區開的話,兩個車沒覺得動力有什麼差別,高速也只是超車時候反應稍慢而已
-
4 # 榛名說車
能開手動的話老Lavida的230TSI還是不錯的選擇
當然就自動擋來說更推薦穩定的自吸+6AT
新LavidaPLUS上市之後
等等再選新Lavida比較適合家用,目前新車剛上市無優惠。
為了面子也不能剛上市就降價啊
新Lavida是1.5L 老Lavida是1.6+6AT。動力總成上差別不大,新Lavida動力還行。節油更好點。當然說對於現在的情況而言入手老Lavida家用也是可以的,還便宜。
MQB平臺更安全,空間也更大。
著急用車就老Lavida,不著急就等等新Lavida給優惠。
-
5 # 汽修日記
如果所在城市堵車的話,還是買自然吸氣比較好,自然吸氣匹配手動擋和6AT(愛信6速自動變速箱)。
如果所在城市不堵車或經常跑高速的話,可以選擇1.4T或1.2T發動機,這兩款發動機匹配DSG7擋雙離合變速器(乾式)。
7擋雙離合變速箱眾所周知在堵車的情況比較容易損壞變速箱,相比較愛信6AT變速箱的質量及穩定性差了許多。
所以渦輪增壓好還是自然吸氣好,要看整體搭配,如果只論發動機好壞的話,我只能說各有千秋,小排量帶渦輪增壓這是發展趨勢,無可奈何!
-
6 # 胡楊l樹下
有自然吸氣就不買渦輪,能開手動就不買自動。無論是穩定性,故障率,還有後期維護的投入,都要便宜很多,渦輪增壓只是噱頭而已,實際應用作用不大,而且這種小排量渦輪也不會省什麼油。
補充一點,現在渦輪增壓的車型說是省油、其實都是省在車重上了,渦輪就是跑高速的時候會省一些,市區行駛意義不大。
-
7 # 愛孤獨怕寂寞
我總結出一句話,20萬以下的大眾,遇到6at就娶了吧!那就手動檔車型另說,喜歡就好。Lavida渦輪增壓機發動機車型都是搭載乾式雙離合變速箱,而自吸機搭載的都是6at變速箱。雖說大眾的1.4T+DSG在動力表現上號稱黃金組合,但穩定可靠性上一直被詬病,在家用領域我個人不太推薦。
反而自吸無論是1.5L還是1.6L+6at的組合是經典的大眾神車年代的產物,雖說技術層面略顯落後,但質量穩定性挺給力的,而且動力表現方面也並沒有那麼的不堪,有比較好的底盤調教加持,放到現在日常應用的話也還是夠用的。我個人覺得對於一輛家用車來說,穩定性才是最重要的。
-
8 # 老蘿閒語
謝謝邀請,Lavida買渦輪增壓好,還是買自吸好?,Lavida車型是A級緊湊型家用轎車,全系車型動力有1.5L/1.6L/1.2T/1.4T四種動力車型,其中1.4T發動機有高功和低功兩個版本調教,縱觀全系車型銷量最好或最走量車型,是1.5L和1.6L自動舒適版及1.4T(高功)280TSl豪華版等車型,Lavida車型銷量證明,兩種動力車型,消費者的選擇是對等相同差距不大,只是消費者需求不同而選擇不同而己。
下面來了解一下,兩種不同發動機都有哪些優勢和特點。
1.4T渦輪增壓發動機,有高功和低功版本,低功版就不介紹了,高功版是在1395排量的發動機基礎上,加裝小型慣量渦輪增壓器,使發動機爆發最大150馬力,最大功率110千瓦,發動機最大功率轉速4800一5200轉,匹配7檔(乾式)雙離合變速箱,最大扭矩達到250牛米,發動機1750一3000轉速時渦輪增壓介入,所以1.4T車型加速效能突出,百米加速8.3秒,適合高速路況和不擁堵路段行駛,車型油耗控制相比自吸發動機更低,再加上大眾品牌車型操控感覺好的特點,是喜歡激情駕駛的消費者,最合適和鍾愛的好選擇,也是眾多大眾粉絲們和情懷者,堅定選擇的理由之一。
1.6L和1.5L車型發動機,是自然吸氣發動機,兩種發動機動力不同,1.6L發動機以是老款,就不多介紹了,新款1.5L發動機最大116馬力,最大功率85千瓦,發動機最大功率轉速6000轉,匹配5檔手動和6檔手自一體變速箱,最大扭矩達到150牛米,最大扭矩轉速4000轉,是這款發動機加速效能線性平穩,百米加速12.6秒錶現一般,適合城區路況和城區環境家用代步出行,高速行駛時提速稍慢和動力儲備稍弱,但車型駕駛操控感覺不錯,只是車型油耗控制相比雙離合車型稍高一點,車型噪音控制都不錯。
Lavida車型發動機都是EA211型號,車型排量有所不同,只是發動機缸蓋內部尺寸不同的區別,兩種不同形式的發動機,使車型加速駕駛感覺完全不相同,你問Lavida買渦輪增壓好,還是自吸好?個人觀點認為,兩種動力車型各有特點,如果你經常在城區環境用車或代步上下班,哪選自吸動力車型比較好,城區路況走走停停,自吸車型加速線性平穩。如果你經常有高速行駛需要,哪選渦輪增壓車型更適合,馬力大動力足加速快,只是車型在低速低扭時有頓挫感覺,怎麼選擇要結合你的駕駛風格,對車型的需求來定位綜合考慮和選擇,合適的選擇才是最好選擇。希望回答能幫到你。
-
9 # 君君
各有特點!渦輪增壓發動機,動力足,低速扭矩好,油耗略低,不過價格略高,保養略貴,匹配乾式雙離合!自然吸氣發動機相反!所以我推薦手動擋渦輪增壓發動機,或者6AT+自然吸氣發動機
回覆列表
題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。Lavida在國內上市銷售的時間也不短了,在這其中Lavida的整體銷量非常可觀,連續多年的緊湊家用轎車冠軍說明了消費者對於這款車的認可,那麼在實際的選擇過程當中,這款車的1.4T與1.6L該如何選擇呢。其實在這兩種動力當中1.6L是走量車型,而1.4T的價格更好一點,在購買率方面沒有1.6L高,但是兩種排量各有優缺點,我們來舉例說明。
首先是動力感受。其中1.6L很多朋友都說起步肉,其實個人感覺還可以,沒有太明顯的動力需求還是可以滿足的。而1.4T因為渦輪介入的因素,在轉速上升之後加速度表現比較明顯,不過小排量渦輪也不要抱太大希望,不過總的來說還是要比1.6好一些,所以對於動力需求的不同就可以看下購買哪款車型。
然後是價效比與後期的保養。之前也提到了1.6L價格更低一些,這對於預算不多的消費者來說更容易接受,並且結合配置來說的話1.6L價效比更高。而且1.4T有渦輪,在後期的保養費用上也是會多出一點,這樣看一下1.6L更加經濟一些。
還有是整體的質量表現。其中1.6L車型與之匹配的自動變速箱為6AT變速箱,整體的穩定性與耐用性更好,而1.4T採用的雙離合變速箱頓挫的處理以及耐用性不是很好,所以在變速箱來看也是區別明顯。而發動機的表現也很明顯,1.6L技術比較老舊,新款的LavidaPlus已經換代了1.5L發動機,不過整體技術更加穩定。而1.4T也是目前的大眾主流發動機,在很多偏於效能車上邊都有所搭載,技術更新,不過小問題比較多。