這個問題很有意思。

美國在二戰後是唯一的超級大國，擁有隨意分配勢力範圍的權力嗎？

答案是否定的！

二戰後除了美國成為超級大國，東歐的蘇聯也成為和美國匹敵的超級大國。

1、蘇聯很能打

1941年6月22日，德國以及僕從國共550萬軍隊撕裂蘇聯防線，對蘇聯發動了大規模侵略戰爭，蘇德戰爭爆發。

戰爭前期，由於蘇聯準備不足，加上大清洗運動導致大量優秀的軍事精英被殺，導致蘇軍在戰爭的前四個月傷亡慘重，至11月莫斯科戰役開始前，蘇聯陣亡軍隊超過200萬，被俘虜計程車兵更是超過了70萬，飛機損失96%，火炮汽車損失不計其數，國土淪陷超過500萬平方公里。

但是在蘇聯領袖斯大林的領導下，蘇聯頑強取得了莫斯科保衛戰的勝利。隨後，美英等國的援助物資開始源源不斷地運往蘇聯，蘇聯的軍工得到了迅速的恢復。

至1943年斯大林格勒保衛戰取得輝煌勝利後，德國終於元氣大傷。1943年8月庫爾斯克會戰後，德國不得不轉入戰略防禦。隨後，蘇軍開始發動反攻，德軍節節敗退。

1944年，在蘇聯“十次斯大林突擊”的猛烈反攻下，德軍被蘇軍趕出蘇聯國境。隨後，蘇聯開始向德國挺近。

在蘇聯向德國推進的過程中，原有的包括匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等德國僕從國的法西斯政權紛紛被推翻，依靠著蘇聯的強大軍事力量，蘇軍直接或者間接扶持其境內的共產主義勢力建立共產主義政權。

因為蘇聯佔據了整個東歐地區，因此共產主義也隨著蘇軍的反擊鋪滿整個東歐地區。

到二戰後，東歐國家陸續建立了共產主義性質的國家，包括：匈牙利人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、保加利亞人民共和國、波蘭人民共和國、德意志民主共和國、阿爾巴尼亞人民共和國、南斯拉夫社會主義聯邦共和國以及捷克斯洛伐克社會主義共和國。

這些不是美國劃的，而是蘇聯打下來的!

2、美國很故意

和二戰前英法推行“綏靖政策”期待希特勒進攻蘇聯一樣。在二戰爆發後，西方國家同樣希望蘇聯能夠和德國兩敗俱傷。

秉承著這樣的思維，美英等西方盟軍遲遲不開闢第二戰場，而是選擇物資援助的方式支援蘇聯抗擊德國。

1944年初，蘇軍展開大規模反攻，將德軍驅逐出蘇聯國境。此時的美英盟軍才在1944年6月實施諾曼底登陸，開闢第二戰場。

早在1943年，美英盟軍就在義大利南部的西西里島登陸，但是由於義大利和德國之間的阻隔導致不能起到有效牽制德軍的作用。

在蘇德戰爭的幾年時間裡，儘管斯大林不斷提出要美英在西歐開闢第二戰場，但是美英等國家一直按兵不動。

彷彿和德國有默契一般，儘管1944年6月美英盟軍發動了諾曼底登陸，希特勒也沒有將主要兵力放在西歐戰場，德國的主要兵力仍然是在蘇德戰場。而在西歐，依靠齊格菲防線的阻擋，以及後來發動的“阿登反擊戰”，西線盟軍遭遇的阻擊相比於蘇軍來說小了很多。

因為美國的故意，儘管從諾曼底到德國距離遠遠小於蘇聯，但是他們仍然用了將近一年的時間。

在遭遇少量阻擊的情況下，本來美英盟軍可以搶先一步進攻柏林，但是他們再一次在易北河停下了腳步。結果，蘇軍在傷亡30萬人的情況下攻克了柏林。

因為美國的慢吞吞，所以柏林以東的東歐國家最後全部成為蘇聯的勢力範圍。雖然不是美國劃的，但是因為美國的作用促成了這樣的既定事實！

多有疏漏，煩請斧正！

1941年6月22日，德國根據巴巴羅薩作戰計劃，北中南三路大軍進擊蘇聯，蘇聯匆忙應對，損失慘重，丟城失地，但是其遼闊國土和嚴寒再次扭轉了國運，憑著廣闊的戰略縱深，逐漸拖住德軍，最終在1943年的斯大林格勒戰役中實現翻盤（也就是我們教科書中所言的二戰轉折點），德軍不敗神話碎成齏粉。

攜斯大林格勒勝利之餘威，同一年，蘇軍乘勝發動了庫爾斯克戰役，再次大勝，德軍自此完全喪失進攻能力，不得不轉向防禦，而蘇軍越戰越勇，不僅收復全部丟失的蘇聯國土， 還越出國界，攻擊德軍及其“盟友”，滅掉羅馬尼亞、保加利亞以及匈牙利的親德政權及軍隊，駐紮蘇軍，並建立了親蘇政權，同時恢復了被德國滅亡的波蘭和捷克等國，同樣在蘇軍的幫助下，也建立了新政權，毫無疑問，誰幫助別的國家建立新政權也不會建立一個仇視自己的政權，這是人之常情，蘇聯也不例外，自己扶植的肯定是親蘇政權，這樣，整個東歐地區處在了蘇聯的實際掌控之中，實際控制這招兒最厲害，永遠比宣稱更為有效。這是美國在二戰後承認東歐是蘇聯勢力範圍的第一原因。

當然，蘇聯實際控制並不一定意味著美國一定承認，比如現在俄羅斯控制克里米亞，美國就是不承認，為啥二戰後美國承認蘇聯控制東歐呢？這還是回到上面的論述，德國是“全世界愛好和平人民”的公敵，人家蘇聯很長時間內抗擊、拖住和消滅了大多數德軍精銳，攻滅了眾多僕從國，立下了“汗馬功勞”，同時也付出了巨大的犧牲，可謂功勳卓著，不給些“獎賞”，肯定說過不去，如果美國硬要讓蘇聯吐出勝利果實，自己得著，那恐怕說不過去。所以在道義上，美國也得承認東歐是蘇聯的地盤，此其二。

其實，如果美國沒有好處，也肯定不會這麼痛快承認的，事實上最開始也很不痛快，只是在不斷的討價還價中，蘇聯差不多答應西部歐洲屬於美國集團的地盤，其他地方後來也在自己佔優勢情況下有所讓步，比如三八線的劃分，當時蘇軍完全有本事拿下整個半島，但是就聽美國的，畫條線，分割槽佔領，日本說好分割槽佔領，但是最後美軍全佔領，蘇聯也沒說啥。凡此種種，美國也得到不少實際好處，當然樂得承認本就不在自己手裡的東歐。

還有，其實蘇聯當時實力如日中天，並且向來到嘴鴨子絕不放過，誰搶自己鴨子咬誰，美國雖有實力和蘇聯一戰，但是即使勝利，也是慘勝，東歐又不是自己的關鍵利益地帶，美國才不會花大力氣去爭奪，索性賣個人情給蘇聯。今天的克里米亞一個道理，美國絕不會為了烏克蘭和俄羅斯大打出手，最後，很可能在特朗普時代賣個人情給俄羅斯，最終悲慘的是烏克蘭。回到東歐的話題，其實也就是美國賣個人情給蘇聯。

還有就是，蘇聯及之前的俄羅斯帝國，已經經受了拿破崙和希特勒幾次取道東歐進攻俄羅斯，歷史慘痛記憶就在眼前，所以蘇聯極其希望控制東歐，這樣就在自己西部國土外設立了大面積戰略緩衝，將進攻自己的道路握在自己手中，誰來都不會吐出來。對美國無所謂，但是對蘇聯可是確保自己安全的核心地帶。美國這個時候如果要求蘇聯吐出來，無疑在要蘇聯的老命，蘇聯肯定不幹，這可是保命的“牆”，如果美國硬來，那可能就又是一戰。美華人民也是愛好和平滴，怎麼會冒著開戰的風險去搶東歐呢~

蘇聯實控、對蘇聯的肯定獎賞、與美國無利害關係、卻是蘇聯性命攸關之地，這些綜合再一起，使得美國承認了東歐是蘇聯的勢力範圍。

在說明這個問題的時候，首先要先了解《雅爾塔協議》的時間和具體內容

《雅爾塔協議》是在1945年2月4日至2月11日期間確定的，從時間軸上看，德國、日本還沒有投降，協議上主要問題是怎麼快速解決戰爭和戰後世界新秩序的建設。對於德國，協議上標明由美國，蘇聯，英國，法國出兵攻打德國。

德國東面由蘇聯去進攻，西面由其他三國進攻，這些都是事先研究好的問題，不存在美國給蘇聯，在二戰期間，美蘇是一個戰壕裡的盟友，雖然相互之間有猜忌。另外攻克柏林的是蘇軍，還記得插在柏林的蘇聯旗幟麼？

各自出兵，各憑實力進攻德國。德國由一個國家在戰後分解成4個區域。由攻打德國的四國佔領，在隨後的資本主義和社會主義的鬥爭中，英美法佔區域聯合，組成聯邦德國，蘇佔區域成立民主德國，也就是東德西德。而隨著蘇聯的倒臺，東西德合併成為現在的德國。

德國戰敗，二戰結束，美，英，法，中，澳，加等同盟囯根據戰爭期間雅爾塔會議精神，對盟國打敗德國，日本，義大利軸心國後，完成對三戰敗國的佔領控制。德國以柏林市區中間線為界，構築柏林牆，西邊德國及西部歐洲國家地區劃規美，英，法，澳，加等國佔領勢力範圍；柏林牆以東德國及東歐洲國家地區劃規蘇聯佔領並勢力範圍。這是戰勝國的利義瓜分形成的二戰後政治格局。欲稱瓜分勝利果實！一邊一半，誰也不吃虧！按理說蘇聯戰勝德國的犧牲最大，貢獻最大，吃盡整個柏林美，英也無話可說。考慮到戰爭期間蘇聯接受了美，英大筆戰爭裝備，物質，金元援助，拿人手短，所以歐洲平分原則大家心安理得，再不虧欠誰的！