因為沒壓力啊，沒動力，資源的侷限啊。為何沒壓力？就好比很多人問為何德國的4號坦克虎式坦克那麼好，日本不用不引進呢？引進來幹嘛呢？中國當年那路面虎式坦克能走嗎？我軍連打炮樓的炮都沒有，就別說打4號坦克和虎式了在當年。所以你說日本用衝鋒槍，用虎式坦克，在中國用的上嗎？或者說用了，浪費不浪費資源呢？本身它資源不多，做事情就喜歡精打細算。

中國當年甚至有多部隊計程車兵都配不齊一人一支步槍，很多人飯都吃不飽，你說犯得上裝備衝鋒槍火力密度那麼強裝備精良嗎？犯不上。三八大蓋，已經足以對付我軍了，所以沒有使用的急迫性，價效比也不高，反而精準的步槍價效比高。

當然日本也不是沒有，大家都知道，他們也有百式衝鋒槍的，只是使用的不多。在太平洋島嶼爭奪中，日軍也一樣沒怎麼用衝鋒槍和美軍打，基本是精準的步槍長距離射擊。為何不用？島嶼上的彈藥和軍需緊張，用不起，再一個百式衝鋒槍在當時數量也不多，那麼點數量起不到什麼作用。

那麼日軍當時怎麼和美軍打呢？三八式步槍射擊，擲彈筒中距離發射，不近距離硬拼。（除非沒彈藥了板載衝鋒）擲彈筒打一下換個地方，給予過美軍不小的殺傷。近距離和美軍打，當然不如美軍打湯姆森，卡賓槍，和加蘭德半自動步槍的火力密度。即使這樣，日軍也在硫磺島和塞班給予了美軍非常大的殺傷，日本也沒出什麼日奸來，不得不說，這一點小日本還是很厲害的？沒有衝鋒槍又怎麼樣，我們有板載衝鋒和武士道大和精神，這是當年黃種人能得以和白種人對抗和對打的根本。

眾所周知，日本作為二戰中的法西斯軸心國之一，對很多國家發動了慘絕人寰的侵略戰爭。從二戰中我們不難發現，日本陸軍普遍裝備的是三八式步槍，而衝鋒槍卻很少見，為什麼在二戰中，日本陸軍很少使用衝鋒槍呢？

原因是日本發動侵略戰爭的同時，在武器的生產和製造方面面臨著巨大的資源供應問題。日本在二戰期間唯一批次生產的衝鋒槍，是百式衝鋒槍，這種衝鋒槍的產量極少，只有大約10000支多一點點。衝鋒槍在使用時，耗彈量大，生產成本較高，如果日本陸軍大量裝備衝鋒槍，對子彈的需求只能靠自己本國解決，日本士兵很難從敵人那裡找到足夠、合適的子彈來進行彈藥補給，所以與其有槍無彈，乾脆就直接不裝備或少量裝備。

日軍特別重視士兵的精確射擊，士兵單兵戰術能力強，多數日軍都普遍認為單發栓動步槍是步兵作戰的主力武器，認為三八式步槍、歪把子機槍和擲彈筒這三種步兵武器，是全世界最先進、最有日本特色、最適合日軍作戰的班組武器。這就使得日本在陸軍武器裝備的更新上，沒有太大的壓力。

二戰時日本陸軍的作戰方向，除了東南亞戰場以外，主要就是在中國戰場。由於中國軍隊火力薄弱、武器裝備很落後，日本陸軍在早期中國戰場上幾乎是所向披靡的。這就使得日本陸軍在武器裝備的更新上，沒有太大的要求。

另外，日本一直追求海上霸權，對海上主權非常重視，為了能夠在海上稱霸，日本很注重海軍的建設，陸軍的裝備就有所落後，因此陸軍裝備大量衝鋒槍是很難實現的。