區別：

雙機熱備：對同一應用來講，永遠是主機應用啟動，備機應用停止的一主一備模式

負載均衡：兩臺/多臺伺服器 上同一個應用系統同時工作，分擔負載壓力

這是最主要的區別。

定位：

1. 雙機熱備：適用於80%的業務系統和企業，主要定位在非核心繫統(因為切換時會有數十秒的切換時間)。好處在於成本投入低，安裝配置跟管理上要輕鬆許多

2. 負載均衡：主要使用於尖端行業核心應用或併發訪問特別大的企業或行業(併發數十萬以上比較有意義)；優點是沒有切換時間和壓力分擔；缺點是投入都相當高，且維護要求、難度比較高

選擇：選擇哪種方案，主要看你對你們公司需求的定位或者系統重要性定位，不要盲目追求所謂高階，適合自己的才是最好的。

雙機熱備：

只有一個主機在工作，不能夠平均分擔負載，同一時間只有一臺機器在工作，如果工作的機器發生故障，則透過叢集將所有服務轉移給另外一臺機器，轉移時間30秒到2分鐘不等，根據資料量決定。

大多數應用於對安全性要求較高，且無24小時人員值守的環境。

負載均衡：

2臺或2臺以上的機器同時執行，裝置之間沒有主次之分，需要負載均衡裝置，需要資料同步軟體，並且基本上只應用前端接收請求的裝置。當單臺裝置出現故障，則由其他裝置平均分擔所有應用請求。

大多數應用於訪問量非常大的場合。只要有一臺裝置在工作，訪問就不會中斷。

雙機熱備與負載均衡區別在於：

1、雙機熱備相當於2臺伺服器其中有一臺是另一臺的備機，也可以互為備機；主機在執行服務時，備機處於檢測狀態，主機發生故障後，備機將接管主機的服務

2、負載均衡是在這2臺伺服器（或N多臺）之上增加了一臺負載均衡伺服器，負載均衡伺服器的作用是把使用者的請求平均分配到每個節點；增加叢集整體的處理能力；實現網路訪問的均衡

3、雙機熱備是為保障24*7小時高可用不停機而推出的產品，而負載均衡是解決伺服器壓力過大，網路請求大量併發而設計的產品

4、雙機熱備的優點是：能保障使用者服務不間斷；負載均衡的優點：WEB訪問流暢，使用者請求平均分佈在每個節點上

5、雙機熱備缺點：用傳統加加陣列的方式增加了儲存空間，同樣也形成了單點故障；有可能雙機熱備成為虛設，因為一旦陣列崩潰，服務也意味這停止。 （在條件允許的情況下，可以考慮不加陣列，用軟體方式做資料同步，陣列做為備份資料的儲存，不失為一個好辦法）

6、負載均衡的缺點：適用靜態WEB，如果是資料庫將不起作用，資料庫的多向同步目前還沒有完全解決的方案（比如某使用者被分配到1號伺服器，他在資料庫裡添加了一條資訊；當他下次訪問，卻被分到2號伺服器，那麼他原先的資料庫資訊將不存在）

對於動態的、時常更新的WEB，多向的資料同步也很難，不過我現在已經有了不錯的解決辦法 因為增加了負載均衡伺服器，使得各個節點冗餘；但負載均衡器又會形成新的單點故障，所以如果要增加負載均衡裝置，一定要選2臺做均衡器冗餘。