隨著非洲戰場越來越明朗化，盟軍必將取得勝利。但對於是在法國開闢第二戰場，還是登陸西西里島進攻義大利，美、英雙方在卡薩布蘭卡會議上爭論得不可開交。讓英華人感到納悶的是，美華人的態度越來越強硬，有一決高下的架勢。

美軍將領堅決反對進攻義大利，認為在這麼小的範圍內展開進攻，無論是打擊的力度、規模，還是造成的影響都屬於小打小鬧。同時，將使蘇軍面臨巨大壓力，甚至可能遭受失敗的命運，一旦蘇聯有個閃失，盟軍也不會有好的結果。

更何況，將盟軍主力投入到與美國利益毫不相干的地區，拖入歐洲與蘇聯的紛爭中，充當英華人的“打手”，極有可能與蘇聯交惡，這完全不符合美國戰略的需要。也就是說，英華人把美華人“當槍使”，獲取的全是英華人想要的利益。

顯然，英華人對登陸義大利做足了功課，他們提出的“巴爾幹戰略”很有說服力。首先，盟軍在陸地上的戰鬥力，與德國陸軍相距甚遠，在地中海附近進行幾次有限進攻，既減少傷亡，又鍛鍊部隊，逐漸地向內陸推進，是切實可行的。

其次，就目前德軍的實力來看，根本不需要動用蘇德戰場上的一兵一卒，就可以輕鬆地在法國北部集結至少44個師的兵力，而盟軍並不具備與德軍抗衡，尤其是登陸與反登陸的作戰能力，應當積蓄實力後，再考慮在法國登陸的可能。

更主要的是，既然是開闢第二戰場，進攻義大利同樣能做到牽制德軍的作用。同時，盟軍在地中海已經集結了大量的部隊，還擁有絕對的制空權和制海權，獲勝的可能性更大，甚至能迫使義大利投降，促使土耳其加入盟國，可謂一舉多得。

英華人的“巴爾幹戰略”，改變了美國海軍金上將等將領的看法，最終獲得了透過。由此可見，西西里島戰役實際上是英、美兩國政治爭論和妥協的結果。但蘇聯認為，這是一個毫無建樹的作戰行動，狡猾的丘吉爾又贏得了一次外交勝利。

1943年1 月，為統一指揮，卡薩布蘭卡會議上決定由艾森豪威爾，擔任北非戰區最高司令官，並負責登陸西西里島“赫斯基計劃”的制定。然而，4個月出了7套方案，都被有關單位否決，直到“赫斯基8號”方案出臺，最終確定下來。

具體內容為：考慮到西西里島地形崎嶇不平，山地多、平原少，不利於軍隊大規模展開，決定由蒙哥馬利的第8集團軍奪取錫拉庫薩，巴頓的第7集團軍攻佔巴勒莫。同時進攻兩個港口，既有利於部隊快速登島，又方便物資彈藥及時跟進。

不過，從戰術效果看，進攻墨西拿是儘快結束戰役的理想之地，墨西拿是西西里島的主要港口，它位於“三角形島”的頂端，海峽只有3公里寬，是連線義大利本土的戰略要地，能夠將島內的幾十萬德意聯軍，封死在“口袋”裡。

可為什麼不進攻墨西拿呢？原因很簡單，盟軍認為重要的戰略要地，在德軍看來同樣重要，墨西拿是出入西西里島的戰略通道，可以說是重兵把守。憑盟軍的實力，不一定有把握攻佔，而且靠近義大利本土，德軍的增援能夠隨時趕到。

儘管盟軍不得不放棄墨西拿，但“赫斯基8號”方案還是獲得了艾森豪威爾、坎寧安等將領的讚賞。特別是巴頓，不僅擁有了單獨展示美軍實力的平臺，而且與英軍各管一路，可以公平競爭。因為，他從來都看不上謹慎過頭的蒙哥馬利。

巴頓躊躇滿志地帶領第7集團軍制定登陸的具體細節，準備大幹一場。然而，比他更愛搶功的蒙哥馬利，卻堅決執行該方案，他希望美軍繼續給他當“配角”，將勝利的花環戴在英華人的頭上。美、英雙方再次因為計劃而爭吵不休。

生活中許多事情就是這樣，儘管在目的上沒有根本性的分歧，但在過程、方法上常常存在巨大的差異。二戰中，美英兩國都將消滅德國，迅速結束歐洲戰事作為終極目標，但在各自利益的驅動下，對如何戰勝德國卻各執一詞、互不相讓。

參考文獻：《第二次世界大戰》

隨著非洲戰場越來越明朗化，盟軍必將取得勝利。但對於是在法國開闢第二戰場，還是登陸西西里島進攻義大利，美、英雙方在卡薩布蘭卡會議上爭論得不可開交。讓英華人感到納悶的是，美華人的態度越來越強硬，有一決高下的架勢。

　　美軍將領堅決反對進攻義大利，認為在這麼小的範圍內展開進攻，無論是打擊的力度、規模，還是造成的影響都屬於小打小鬧。同時，將使蘇軍面臨巨大壓力，甚至可能遭受失敗的命運，一旦蘇聯有個閃失，盟軍也不會有好的結果。

　　更何況，將盟軍主力投入到與美國利益毫不相干的地區，拖入歐洲與蘇聯的紛爭中，充當英華人的“打手”，極有可能與蘇聯交惡，這完全不符合美國戰略的需要。也就是說，英華人把美華人“當槍使”，獲取的全是英華人想要的利益。

　　顯然，英華人對登陸義大利做足了功課，他們提出的“巴爾幹戰略”很有說服力。首先，盟軍在陸地上的戰鬥力，與德國陸軍相距甚遠，在地中海附近進行幾次有限進攻，既減少傷亡，又鍛鍊部隊，逐漸地向內陸推進，是切實可行的。

其次，就目前德軍的實力來看，根本不需要動用蘇德戰場上的一兵一卒，就可以輕鬆地在法國北部集結至少44個師的兵力，而盟軍並不具備與德軍抗衡，尤其是登陸與反登陸的作戰能力，應當積蓄實力後，再考慮在法國登陸的可能。

　　更主要的是，既然是開闢第二戰場，進攻義大利同樣能做到牽制德軍的作用。同時，盟軍在地中海已經集結了大量的部隊，還擁有絕對的制空權和制海權，獲勝的可能性更大，甚至能迫使義大利投降，促使土耳其加入盟國，可謂一舉多得。

　　英華人的“巴爾幹戰略”，改變了美國海軍金上將等將領的看法，最終獲得了透過。由此可見，西西里島戰役實際上是英、美兩國政治爭論和妥協的結果。但蘇聯認為，這是一個毫無建樹的作戰行動，狡猾的丘吉爾又贏得了一次外交勝利。

　　讓美華人略感安慰的是，由他們制定計劃。

　　1943年1 月，為統一指揮，卡薩布蘭卡會議上決定由艾森豪威爾，擔任北非戰區最高司令官，並負責登陸西西里島“赫斯基計劃”的制定。然而，4個月出了7套方案，都被有關單位否決，直到“赫斯基8號”方案出臺，最終確定下來。

具體內容為：考慮到西西里島地形崎嶇不平，山地多、平原少，不利於軍隊大規模展開，決定由蒙哥馬利的第8集團軍奪取錫拉庫薩，巴頓的第7集團軍攻佔巴勒莫。同時進攻兩個港口，既有利於部隊快速登島，又方便物資彈藥及時跟進。

　　不過，從戰術效果看，進攻墨西拿是儘快結束戰役的理想之地，墨西拿是西西里島的主要港口，它位於“三角形島”的頂端，海峽只有3公里寬，是連線義大利本土的戰略要地，能夠將島內的幾十萬德意聯軍，封死在“口袋”裡。

　　可為什麼不進攻墨西拿呢？原因很簡單，盟軍認為重要的戰略要地，在德軍看來同樣重要，墨西拿是出入西西里島的戰略通道，可以說是重兵把守。憑盟軍的實力，不一定有把握攻佔，而且靠近義大利本土，德軍的增援能夠隨時趕到。

　　儘管盟軍不得不放棄墨西拿，但“赫斯基8號”方案還是獲得了艾森豪威爾、坎寧安等將領的讚賞。特別是巴頓，不僅擁有了單獨展示美軍實力的平臺，而且與英軍各管一路，可以公平競爭。因為，他從來都看不上謹慎過頭的蒙哥馬利。

　　巴頓躊躇滿志地帶領第7集團軍制定登陸的具體細節，準備大幹一場。然而，比他更愛搶功的蒙哥馬利，卻堅決執行該方案，他希望美軍繼續給他當“配角”，將勝利的花環戴在英華人的頭上。美、英雙方再次因為計劃而爭吵不休。

　　生活中許多事情就是這樣，儘管在目的上沒有根本性的分歧，但在過程、方法上常常存在巨大的差異。二戰中，美英兩國都將消滅德國，迅速結束歐洲戰事作為終極目標，但在各自利益的驅動下，對如何戰勝德國卻各執一詞、互不相讓。