南韓就是一個比較悲催的國家，因為離中國首都太近了，所以歷史上中國一直要控制北韓，不然對北京的威脅太大，無論海上還是陸地可以很快到達北京。

中日甲午戰爭即是日本人乘機擴張也是南韓人想擺脫中國，但擺脫後的北韓幾乎滅國，所以他非常悲催。

客觀地說，南韓就不可能政治、經濟、軍事獨立，肯定要有大國參與，這就是他的命運。

美國撂挑子是挑偽命題，特朗普比美國前兩任更熱衷於對全球架構的改造，只是前兩任是對全球架構的改變，而將朗普看到前兩任零敲碎打已無法改變美國越來越不利的情況下采取退出不利於美國的群，逼迫國際社會重新或大幅改造對美國不利的群；

特朗普採取此策略其實是被中國逼的，中國一方利用美國製定的全球架構做有利自己的事——利G20替代G7、利用WT0的發展中國家條款，更一方面在不利於自己的方面自創全架構——亞洲基礎設施投資銀行、金磚銀行、上海合作組織，而且組織看名稱很侷限，其實已成全球機構。

南韓從歷史上從來未有政治、經濟、軍事的獨立，北韓半島自中國明朝萬曆年間分裂出去，但由於軍事、文化上對大明朝的依賴、同時還有倭寇侵擾，北韓半島一直在大中華的保護之下，直至清未，後來又被日本管轄，現在被美國保護。

由於地域政治的原因，中小國家只會是大國、強國搏亦的棋子，南韓也一樣，就算北韓半島統，美國從南韓撤軍，北韓半島也將只能是棋子，或是保護物件，不能做到真正意義上政治、軍事、經濟上的完全獨立。

民族主義的雙刃劍。利用民族主義可以將內部問題外部化，但是為你吶喊的人依然是需要獲得屬於自己的利益。日本尊王攘夷運動，中國清政府時期義和團運動，都是懷抱美好的口號，最終成為亂象的一部分。成為一個正常國家，並不是靠外部的誰誰，或者別人的國家，而是要讓自己的老百姓有理性和定力。聰明人一起建設的社會，即使有爭吵，最後也會有個理性的結局。

至於南韓，他的脊樑在製造業，但是任何製造業的國家都是依賴出口的，比如日德，南韓和中國，都是順差締造國。所以製造業的繁榮依託一個可靠而安定的外部環境，因為依賴進口和出口，依賴自己在產業鏈上的位置。在這個時候，又舊事重提，打擊日企，這很難說清楚這裡面的動機。

當然，我們也希望南韓能夠從日本企業榨出點賠款，但是反對抗議可以，金錢問題應該是一次性解決的，南韓政府以南韓名義在上世紀要來了賠款，也沒有代為賠償給南韓勞工，而這又怎麼算？今天來一次訴訟，明天又來一起新的，你讓誰扛得住。

各個國家有各個國家的國旗，所以每個國家都不可能依靠別國的幫助，各國都在為了貿易做出妥協，比如美國對於沙特，管你對面是什麼國家，我要的是我自己的強大。強大才不會被欺負。

南韓成為一個完全獨立得正常國家？想多了！~就目前來看，距離完全獨立還有很長得路要走！

簡單分析：

2.政經結合得體制決定了南韓距離完全獨立正常國家還有很大的鴻溝。先不說美國，就南韓自己國內得體制就決定了：任何一個總統上臺，就預示著國內得政治運動再次開啟。執政路線沒有延續性，政治理念一變再變，軍事方面完全依賴美國得保護，即使想要驅逐美國駐軍，現在情況下完全不可能！

就拿現在日韓爭端來說，除非南韓得三星等集團日本得制裁已經要處於破產狀態了，三星得股東自然會找特朗普得，畢竟南韓三星幾乎八成股東是美國財團！

3.文在寅看似很強硬，尤其是擠壓朴槿惠等方面不遺餘力。但是，再看看南韓得外交政策：緩和與否完全被北邊兒牽制鼻子走，軍事實力如果沒有美國保護幾乎沒有戰鬥力，除了搞綜藝節目獨樹一幟，沒有一點兒國家硬實力，如何對抗美國，如何對抗北邊兒，如何對抗日本？

文在寅上臺後，除了搞國內得擊斃清算運動，對外得外交政策，完全是被日本、美國甚至“曹縣”牽著鼻子走！這樣的情況下，如何能夠獲得完全獨立得正常國家？

實力不允許，慢慢看吧！

個人認為:

南韓的脆弱與歷史文化有很大關係。象中國一樣，雖然經過了二千多年的帝制，一個世紀的共和，但，其實華人的思維，一直與儒家文化有千絲萬縷的連繫，甚至說，無法擺脫。

南朝，自有歷史以來，就無曾真正從思想深處獨立過，生活在這塊土地上的人們，一直是在依託別人，一直是在別人的“保護傘”下生存繁衍。南韓人也習慣了這種思維。

儘管幾位總統都以各種手段想改變這種狀況，但不可能有大的力度，因為，他們都是“民選”之結果，不會也不敢違抗民意！因為，大多數民眾習慣了這種“被保護”的潛意識。

南韓，尷尬的局面短期內很難改變！一個總統可隨時“禪駭”，可一種文化思維可不是幾天幾年就可以把它火化了、扔掉的！

文化的力量與影響力…………是一個民族的走向的深層次主要因素！

坦率的說，南韓是不可能成為政治、經濟、軍事完全獨立的國家。主要原因在於：

1、歷史因素：南韓乃至於古代北韓歷史上就從來沒有真正獨立過。古代北韓歷史上一直都是中國的藩國，歷代國王要向中原王朝進貢，接受中原王朝的冊封。後來清朝時又被日本殖民。就是現在也還需要美國駐軍的保護，仍然不是一個完全獨立國家。

2、目前現狀：南韓國土面積只有10萬平方公里，人口5164萬人，GDP約1.6萬億美元，自然資源貧乏，在國際上屬於中等規模國家。離大國的塊頭還有不小差距。

3、周邊環境：周邊國家分別是北韓、日本、俄羅斯和中國，無論政治影響力、經濟規模、軍事實力都無法和日本、俄羅斯和中國抗衡。佔據國內一半人口的首都首爾在北韓萬門火炮的威脅之下。總之，周邊沒有一個好對付的，甚至和人家都不是一個級別的。沒有美國保護，別說擴張，就是自身安全都無法保證。

4、國際現實：世界上真正能完全獨立的國家就中美俄三國。南韓那點實力別說目前，就是在可預見的未來都難真正獨立。比如南韓的石油基本靠進口，如果和伊朗關係不好，南韓海軍根本沒有護航本國能源生命線的能力，就是日本也沒這個能力。

高階武器比如先進戰鬥機、航母、核潛艇等還有大型專案比如空間站越來越複雜，費用也不斷攀升，根本就不是中小國家能承受的。南韓的軍力完全跟不上強國的腳步。

南韓的經濟是高度依賴國際市場，而不是主要靠國內市場，也就是說有求於人，這種情況下經濟也難以完全獨立。這次連原料都被日本貿易制裁，導致上下一片慌亂就是例子。

目前的國際競爭態勢對大國更有利，而廣大中小國家更多隻是看客。

南韓不可能成為完全獨立國家，哪怕北韓半島統一後的新國家也不可能完全獨立。這就是國際現實。

認真的來講，南韓由於其特殊的地緣政治環境，根本沒有成為大國的可能。其緣由有以下幾點：

首先從北韓半島的地理環境來看，南韓處在半島的南端，往北有中俄兩個大國的戰略壓境，往南被整個日本列島所阻，往南發展則要面對中日海上的戰略壓力。況且，北韓半島過於狹小，缺乏大國所必備的戰略縱深，資源，人口也嚴重不足。

其次，南韓國土面積只有10萬平方公里，經濟發展的空間嚴重不足，其經濟發展高度依賴國際市場，而國內市場體量不足，所以其經濟也難以完全獨立。這次的日本貿易制裁，被其徹低玩弄與股掌，導致上下一片混亂就是最好的證明。目前國際的經濟競爭更適合大國，國體量小完全不佔優勢。

再著，整個南韓在歷史上從未是獨立國家，一直是中國的番屬國。近代又被日本殖民，自始自終缺少一種大國心態和大國器量。在中日美俄在東北亞的競爭愈加激烈的情況下，南韓的大國夢更難有實現的可能。