引言：2019年的手機市場可是讓人徹底的如下幾個道理：三十年河東三十年河西，風水輪流轉，蒼天饒過誰。以前是小米逼著友商降價，而今年得情勢卻陡然變化，小米竟然被友商逼著降價。2019年的手機市場甚是精彩。

書歸正題，今天RedmiK20系列史無前例的突然降價（尤其是紅米K20pro更是全線降價300元），創下紅米歷史上最快降價的記錄。其中6+128g真香記憶體組合版本的紅米K20售價1999元，目標直指榮耀新發布的榮耀9Xpro。那麼這兩個產品到底誰更值得買？本文就將好好對比一番。

PS.其實題主完全可以去選擇紅米K20pro 6+128g僅需要2299元，真香得價格，完爆榮耀9Xpro。硬體層面對比

對比一：處理器效能 榮耀9Xpro勝

榮耀9Xpro搭載的是目前最新最強的7nm工藝下得中端處理器晶片——麒麟810，而紅米K20則搭載的是驍龍最新但不是最強的10nm工藝下的中端處理器——驍龍730。無論是效能亦或者是功耗，麒麟810都完爆驍龍730。如下是對比圖：

可以看到無論是CPU成績亦或者是GPU實力麒麟810都完成對驍龍730的壓制，尤其是在海思麒麟傳統弱勢的GPU方面，麒麟810也完成了徹底的超越和壓制。總的來說麒麟810有驍龍730大概120%左右的效能。

CPU跑分實測：

GPU跑分實測：

對比二：螢幕材質 紅米K20勝

榮耀9X的螢幕這次依然來自中國產螢幕廠商TianMa，材質是LCD，聽名字是不是感覺很高大上？然而這已然還是祖傳的“天馬屏”而根據目前網友反饋，螢幕素質確實一般。紅米K20則採用的是三星的AMOLED螢幕。就算是就事論事，我們不談品牌之間的差異，單說螢幕材質，AMOLED材質要好過LCD這也是公認的吧？

對比三：後攝硬體組合 紅米K20勝

榮耀9Xpro採用的是IMX582後置雙攝，分別是4800W主攝+800W超廣角+200W景深，很普通常規的配置。紅米K20也是IMX582後置三攝組合，分別是4800W主攝+1300萬超廣角+800萬長焦鏡頭（旗艦級配置），所以單論硬體配置不談相機調校的話，紅米K20超越榮耀9Xpro也沒什麼懸念吧。

對比四：續航和快充 紅米K20勝

這兩天鬧得沸沸揚揚的快充門，自然不需要說太多。紅米K20的18W快充中規中矩正常操作，但是售價高達2000元的榮耀9Xpro竟然也和9X一樣配備了10W的快充並且最高也只支援10W快充，筆者實在想不通榮耀究竟為什麼要這麼做？

軟體層面對比 華為佔優

單論系統成熟程度來說華為的EMUI和小米的MIUI作為國內數一數二的中國產ROM差異很小。但是如果我們說到其他層面，比如相機的調校，訊號的最佳化，系統的最佳化等等華為還是有著一些優勢，比如方舟編譯器，智慧通訊2.0，GPUTurbo等等。

總結&購買建議

總的來說榮耀9Xpro和紅米K20之間的競爭筆者認為還是紅米K20略勝一籌，榮耀9X僅憑藉效能和軟體層面佔據一些優勢。而紅米K20則在螢幕，快充，後攝硬體組合等方面佔據較大的優勢。綜合使用體驗要優於榮耀9Xpro。

另外關於題主所問的做工問題兩者都差不多，其中紅米K20也出自河北富士康之手，和小米9同宗同源，做工還是可以讓人放心的。

筆者有話說：其實無論是榮耀9Xpro也好，紅米K20也好價效比都不高筆者不推薦入手。目前2000元黨性價比最高的是售價2099元的榮耀V20以及售價2299元的紅米K20pro。end 希望可以幫到你

先大概比較一下兩款手機的硬體配置吧：

處理器方面，k20是驍龍730，，9xPro是麒麟810，我就不舉證了，9xPro略好，也就是說在手機處理器效能上9xPro更好。

螢幕方面，k20採用三星amoled屏，9x全系LCD屏，客觀的講，k20更好。

拍照方面，雖然都是後置三攝，但是單從硬體規格來說，k20更好，至於麒麟810強大的AI加持能不能有巨大的軟提升，我個人覺得肯定有，但是不是巨大，綜合來看持平吧。

續航和充電，電池都是4000mah，續航不會有大的差別，充電上k20更好。

至於硬體做工，產品品控，軟體最佳化，系統等等，這些都是見仁見智的問題，如果你是米粉，你肯定覺得這幾個問題都是小米吊打華為，如果你是花粉，自然是小米手機是垃圾。客觀的講，這幾個方面沒有誰比誰更好，看個人喜好了，也許看運氣了。

最後說下價格，k20現在6+128是1999，榮耀9xPro現在8+128是2199

把Redmi K20和榮耀9XPro兩款手機拿在一起比較顯得有點“欺負人”，紅米的K20好歹也算是自家的入門級輕旗艦，而榮耀9XPro最多是榮耀中端機的加強版，兩者在等級上就不是一個檔次。

但比較尷尬的是K20系列這幾天降價300元，驍龍855的旗艦機只要2299元，與榮耀9XPro的售價在一個水平上；而紅米K20則降價到1699元，與榮耀9X在一個價格區間，所以把9XPro跟K20拿來做對比顯得比較尷尬，那麼到底誰更好呢？

第一點、外觀設計：

紅米K20Pro和榮耀9XPro都是採用了彈出式升降攝像頭，正面都做到全面屏，顏值非常高。但是紅米K20螢幕是三星的AMOLED屏，支援第七代螢幕指紋；反觀榮耀9XPro，一款兩千多的手機還是LCD屏，採用側面指紋，整體逼格上就低人一等。很多人說這款手機除了處理器一無是處，跟自家的V20比起來都沒有多餘的優勢，由此可見這款手機的定位非常尷尬。但不管如何，就外觀設計這一點，K20佔優。

第二點、引數配置：

這大概是榮耀9XPro唯一的優勢了，榮耀9XPro採用了麒麟810處理器，這是一款7nm+A76架構的晶片，整體效能可以媲美麒麟970。但有一點，這款手機GPU是一個短板，跑分之所以這麼高最主要還是依賴於CPU和NPU，所以在遊戲體驗上這款手機只能說中規中矩。

K20的驍龍730整體上不及麒麟810，但這款手機的CPU、GPU、NPU整體上非常均衡，完全夠用，打個遊戲的實際體驗也許還更好。所以兩款晶片的差距並沒有測試軟體的分數那麼大，如果比較在意處理器，那還不如選擇V20。

第三點、拍照成像：

榮耀9XPro採用了4800萬畫素的索尼主攝，副攝為800萬的超廣角+200萬的景深鏡頭，至於榮耀拍照的演算法，目前看來並沒有像宣傳的那麼神奇。紅米K20採用的也是4800萬的索尼主攝，副攝為1300萬+800萬，整體硬體比起榮耀要高一截，小米之前的拍照演算法的確不怎麼樣，但從小米8開始，已經有很大的提升了。所以在拍照這一點上K20佔優。

第四點、續航快充：

這兩款手機得續航都不錯，有4000毫安容量的電池，對於續航有保障。但榮耀9XPro這5V2A的10快充確實有點“囊中羞澀”，非常“辣眼睛”；而k20雖說不怎麼樣，但也是18W的快充，中規中矩吧。這也是榮耀被人懟的原因所在。

目前紅米K20的起售價為1699元元，而榮耀9XPro為2199元起，兩者相差了整整500元，老實說多500元就為了買個810處理器，這確實很不划算。要真是那麼看重處理器，直接買855的K20Pro，2299就搞定了，配置全面升級，全方位吊打9XPro。