對的，這是最基本的。一個擁有自己的人，才可以在人際關係中立足，才可以樹立自己的威信，確定自己的邊界，有了這個邊界之後才可以談人際關係。

高情商有獨立人格未必有積極的自強心和自信心，並非絕對。

高情商有獨立人格，高情商是指人應對能力敏銳，適應交匯，人精明通情，獨立人格是指有個性，有主觀意識能動性，自我判斷能力，不俯視左右，依賴於他人的性格。與積極自強心和自信心是兩回事。自強心和自信心在於自我思想意識態度的肯定，而情商高和獨立人格是為人處事，做人方式行為姿態，不一定可看好自已，所以說主題所問對否，答案並非絕對。

有的人就是因為自己情商高，過於看透，除三排斥四，忌諱怕事，戰戰兢兢，小心翼翼，顧前耽後，不敢搏弈，會識時務觀格局，大智若愚，反而容易把事情弄糟，也有的是。而獨立人格，有的會過於主觀傾向，優柔寡斷，高傲姿態，我行我素，肅然不近人情。反被人討厭排斥，走向極端孤立處境，自已是敏感之人，那有自強自信在，留下的是對自已埋汰對別人埋汰。

事在人為，思想是主宰意識，情商高和獨立人格是人的機智與個性，自強心與自信心取決思想對自己認識態度，人雖聰明不一定看好自已，所以不能扯在一起，因人而異，隨人酌情才確實定義。凡事一分為二，有利有弊，沒有絕對的定律。

沒有的事兒！請尊駕別學西方那一套機械、唯心思維方式，採用定義、概念提問。人類的″情"哪來有什麼″商"？中華文化將人分為五格，最高的是"人″，最基礎的是"民″，中間還有三個階層吶！由民格到人格要靠自己努力和修為，與西方根本不同！整天說中西文化不同，就別拿西方的尺子量華人的身體。當然，這也難怪，我們的教育體系採用西方模式，一個人從小到大學畢業，近二十年訓練，把思維方式固定了……！

自信是情商高的基礎，沒有信心，情商難以表現。但情商高的人不一定自強，自強跟情商高不在一個範疇。

一般人都應該有一個獨立人格。但如果你生活環境複雜，習慣於見不同的人說不同話、產生不同情緒，不能真實表達自己，就幾乎不可能有獨立人格。精力消耗大，生活勞累。

情商高的前提是要有獨立人格，沒有心理疾病。所以，情商高的人要比較聰明，說話做事不但讓別人認可，還要自己認可，不能破壞獨立人格。這樣，生活才輕鬆。所以，高情商者很瞭解自己，不該參與的事情不會參與，控制力不錯。

白天使萬物動起來，黑夜使萬物安靜下來，白天和黑夜是誰的情商高？但它們都有個自的主題，試問一下，您有自己的主題嗎？中無主而不止，外無正而不行。是說：內心沒有持守，大道不會停留，在外沒有相對應，大道就不會推行。

高情商。是一個西方的表述。主要標誌是能夠控制自己情緒，能夠正確面對挫折。以基督教文明為特徵的西方文明，一直崇尚契約精神，人與人之間關係簡單明瞭，是非分明，直截了當（粗暴生硬）。西方心理學發現。情緒對於處理人際關係的重要性。在包括和不限於西方（東方尤其是中國），是非不重要，重要的是高興不高興的情緒是事情成功的重要或者是唯一的因素。在不少場合，非暴力、非粗暴（和藹、平和）的態度其實比是非更重要。西方人缺乏的是圓滑。因此，他們提倡高情商。特別是中國崛起。成為全球第二大經濟體。要和華人打交道，要賺華人的錢，就要低下高貴的頭顱。認識中國，認識華人。西方人高傲自大，當然有積極自強心。可以說是自強心爆棚。他們充滿自信。自信無比。在華人看來就是狂妄自大。

在現代印度語境就是善於在人與人交往中使用非暴力溝通方式。印度甘地、南非曼德拉是面對強權的好辦法。

在中國語境是指會為人處世。處事圓滑，四面淨，八面光，油光水滑，八面來風。是一種處世態度、為人態度。是一種處事方法，處世方法。中國是為人處世的老祖宗。善於說假話，掩飾自己真實目的。華人缺乏的是獨立人格。近代以來，中國一百多年屈辱。喪失了自信心。在普通百姓中，自強心也比較弱。現在中國富起來了，但是還不強大。中國要重拾自信。積極自強。中國現在有兩種傾向：第一種，仍然自卑。第二種，盲目自大。這兩種都是不可取的。

在現在中國，不會為人處世的人，仍然要被淘汰。

中國向何處去？兩條道路鬥爭非常激烈。西方希望華人溫良恭儉讓，善良，文弱、溫柔。“善”=羊口，說羊話，成為羊肉。被西方的才狼虎豹吃掉。國內一些文人復古，教導華人尊孔。恢復“仁義禮智信，溫良恭儉讓”。把華人馴化為綿羊。

習近平總書記要求我們堅持四個自信。恢復中華民族的文化自信。道路自信。理論自信。政治自信。中國自強，少年強，中年強，老年強。不能成為“仁義禮智信、溫良恭儉讓”的羊性民族。來面對西方的才狼虎豹。

高情商者有獨立人格，有極積的自強心和自信心，對否？這個問題要從不同的角度來回答。

首先，對於這個問題的兩個方面，不難一概而論。情商高是指一個人能夠隨時支配和控制自己的情緒，將自己的情緒與眼前的環境和處境很好地融合起來。處理與他人的關係的時，也能夠善解人意，說話做事恰到好處，遊刃有餘。這種人當然會有獨立的人格了。然而，積極的自強心和自信心，則是相對於處在困境中的人而言，即能夠以積極的心態、有效的方法、穩妥的步驟，來應對眼前的麻煩問題，雖有緊迫，但緊而不亂。

其次，對於這兩個問題的不同本質，也不能混為一談。情商高者，往往被人們稱為會來事著。尤其是他們能夠說出別人說不出的話，使被授予者心裡不難堪而且很舒服。高情商者還獨具慧眼，發現別人的某種需要的時候，能夠及時出現，或出謀劃策、或指點迷津。在眾多的人群裡，高情商者也容易得到別人的讚許。比如那些好領導、好老師、金牌調解明星等。

自強和自信是對於個體而言，即在遇到困難和處於逆境時，他能夠敢於擔當，奮起一搏。無論再大的難題，他都會積極地想方設法去克服，而絕不會屈服。這種人被人們稱為男子漢或者女漢子，具有英雄氣概的人，就是這樣的人。從心理學角度看他們，就是那種內心強大的人。比如中國革命史上的那些英雄人物，楊靖宇、江姐等、八女投江、狼牙山五壯士等。

再次，對於這兩個問題的內涵，更應該加以區分。情商高者確有他們的優勢，這一點不可否認。但如果不能注意其中的風險，那將會給別人帶來不可估量的後患。有人說騙子的騙術不高明，卻往往會讓很多人上當受騙。這就是騙子利用了他的高情商，為別人設下了一個又一個陷阱。騙子屢試不爽的拿手好戲只有一個，即投其所好。老人受騙，養老金被騙光；大學生受騙，“野雞大學”和“套路貸”，讓他們苦不堪言；女青年受騙，除了財產以外，身心也受到極大傷害，甚至危及到生命。同時，對於過高的自強與自信者，有時也會讓自己處於十分尷尬的地位。俗話說：聽人勸，吃飽飯。在大家都說此路不通的時候，要應該保持警覺，謹慎而行。如果一味地拼命前進，抱著“不撞南牆不回頭”的態度，那也不是聰明的做法，這種人只配做“莽夫”了。

所以，對於這位朋友的問題，我做以上分析，不知是否到位，不妥之處，還請高人指點。

高情商者這有獨立人格，有極積的自強心和自信心，對否？

所謂的情商和有的獨立人格，其實主要指人在自我意識，控制能力，把情緒，思維方式，行為規範，掌控起來，自我激勵，認知他人情緒和行為的變化處理的相互關係等方面的品質。

情商高的人說話做事能讓人信服，但同時又照顧了全面，生活工作中有很多事情上高瞻遠矚看的透徹，處理問題比較圓滑，多回應，少回答，知道禍從口出，能夠明智的避免外界的干擾，敢承擔責任，明白想在社會上立足，不僅需要智商高，比智商更重要的就是要情商更高。用聰明的才智應對遇到的各種事物。