謝謝邀請！第一，這張圖片對比的是2005-2006賽季的艾弗森和2018-2019賽季的哈登！從圖中我們可以明顯的看出來，兩個人的區別，以及NBA時代的變化！同樣是得分後衛，05-06賽季的艾弗森，投籃區域很少在三分線外，主要集中在籃下，油漆區，中距離，投籃區域非常廣！而哈登的投籃更多的集中在在三分線外和籃下，非常極端，他的中距離太少了！第二，可以這樣簡單的描述二人的不同，哈登要麼在三分線外埋雷(造犯規)或者直接發射導彈，要麼就直接拿刀捅你心臟！而艾弗森隨時隨地任何一個角落都能與你開戰，不管是中遠距離的火炮對轟，還是拼刺刀的白刃戰，他都可以應付，因為在任何區域他都可以終結你！第三，這就是兩個不同的籃球時代，如今的NBA更加崇尚進攻，瘋狂的投籃，執著於三分，不喜歡身體對抗，籃下的背身單打這項技能幾乎失傳，即使突破籃下也基本以造犯規結束！更加弱化中鋒的功能，或者已經不需要大個子在場上，湧現了各種版本的死亡五小，這就是勇士引領的小球時代！而艾弗森所在的05/06賽季，相對來說，還是一個講究身體對抗的時代，尤其是艾弗森1.83米的小個子，總是不懼受傷危險，勇猛的衝擊籃下，與那些大個子們身體對抗後，把自己扔到空中，不是各種神仙上籃，就是被犯規到受傷邊緣，那個時候吹罰尺度比現在要寬鬆的多！而艾佛森的投籃區域廣也可以從側面說明那個時代的防守強度和硬度！一招鮮吃遍天在那個時代成不了巨星！不管是哪一種籃球風格，都是時代的選擇吧！我們懷念那個講究對抗，注重防守，一人一城的年代，同時我們也不應該排斥如今這個崇尚進攻，崇尚投籃的小球時代！我個人覺得就算如今依然是講究對抗和防守的時代，我們也找不會當年看球時的那份激動和興奮了，因為我們的青春不在了，陪我們一起看球的人也各奔天涯了！也許，也許我們懷念的只是一份無法再現的青春記憶！你們覺得呢？

前幾天有美國媒體討論過艾弗森和現在的哈登誰更偉大？後來艾弗森很顯然迴應了這樣的對比，後來又曬出了艾弗森和哈登的投籃熱區對比，從這樣的投籃區熱圖對比當中，我們可以看出籃球時代的發展和變化，如果問我喜歡哪個時代，我一定是喜歡現在這個時代，如果問我現在和未來喜歡哪個，我一定喜歡未來，但是我可以很負責任的和大家說我喜歡艾弗森的打法。

第一，這張圖片對比的是2005-2006賽季的艾弗森和2018-2019賽季的哈登，雖然當時的艾弗森投籃區域，主要集中在籃下和中距離，哪怕是他不擅長三分球投籃，但依舊可以看到艾弗森之所以拿到四屆得分王，還是因為他的武器庫武器太多了。而哈登的投籃更多的集中在在三分線外和籃下，這就是莫雷所說的魔球理論也是最符合當今籃球潮流的籃球理論。

第二：這確實是兩個完全不同的籃球時代，如今的NBA更加崇尚進攻他的吹罰尺度，更加保護進攻球員和外線球員，於是我們可以看到現在的籃球更多的像田徑運動員加上了投籃技能包，而艾弗森所處的時代他們崇尚於身體對抗，籃下進攻，背身單打，各種的持球突破，那是一個相對還是內線為主的時代，籃球的吹罰尺度也更寬鬆。說到底艾弗森所會的東西可能要比哈登更多，而哈登現在算是一招鮮吃遍天，要不然後撤步三分球，要不然持球直殺籃下，籃球場上就剩這些了。

第三：你問我更喜歡哪個時代，我一定是更喜歡現在，並不單單是因為籃球的原因，因為時代總是在進步，總是在向前，總是在變好。如果說籃球打法那我喜歡艾弗森，另外我認為艾弗森現在遠遠要比哈登偉大，他們需要拿到總冠軍來證明自己。

時代鉅變的浪潮的表現，魔球理論風靡聯盟

哈登與艾弗森的投籃熱圖中可以看出來一個時代的身影，同樣是後衛，艾弗森的投籃更加均衡，從籃下到三分線外，沒有什麼地方的投籃是顯得特別多的，當時的大眾投籃理論就是——離籃筐越近投得越準。

現在這個時代，已經變成了小球時代，注重在三分線外的能力，勇士、火箭、雄鹿都是現在這個時代的代表對於。而火箭更是將小球時代的戰術上升至了魔球理論，資料統計火箭隊本賽季已經命中1089個三分，位居聯盟第一，而三分命中率卻只有34.8%，位居聯盟第二十二位，也就是說，火箭的三分出手球更是高居榜首。

而哈登，更是魔球理論的代表人物，對於哈登來說，可能他的眼裡就是三分線外的單挑，作為這一賽季當之無愧的單挑王，哈登的招牌就是他的後撤步三分和造犯規。本賽季哈登已經命中了312記三分，高居聯盟第一。

對於小球時代，我個人其實覺得也是不錯的，因為這樣的比賽會使得比賽的流暢性增加，比賽的觀賞性會增加，答主自己也挺喜歡這樣的打球風格的。但是，對於老球迷的三觀可以說是一種摧毀，在二十一世紀初期那種強硬的硬派籃球風變成了現在的小球風格，一定是不好受的吧。

這個時代一直在改變，從當初的內線稱霸到曾經的分衛盛世再到如今得三分為王的時代，每個時代都有其獨特的打法和代表性球員，今天就拿艾佛森和哈登來代表各自的時代。一張投籃熱度圖明目瞭然，更讓我們明白了時代造就的球員特徵。艾佛森的投籃熱點密密麻麻，幾乎覆蓋了整個得分割槽域，哈登中距離區域則是空空如也，全部都是在三分線外和籃下，其實在罰球線位置應該設定一個大圓點，那樣才更符合哈登的打法。其實這就是時代的效應，艾佛森的時代分衛當家，聯盟百花齊放，西科東艾，北卡南麥響徹全聯盟。可以說是最好看的時代，沒有報團，沒有“兄弟籃球”，各支球隊都有一個當家球星，全場比賽都是亮點，各種技術流球員向球迷們奉獻了一次又一次精彩的鏡頭，沒有那麼多的三分，也沒有那麼多的罰球，總而言之，包括我在內很多人都很喜歡哪個時代的籃球。三分改變了籃球，引領了籃球的進步，可如今的新鮮感過去後真的就沒有那麼大的吸引力了，尤其是哈登的打法，三分，歐洲步造犯規，罰籃，其他的就沒有了，背打和中距離的技術在全聯盟沒有多少頂級球員會用了，一味的狂投三分真的好嗎？尤其是庫裡和哈登，簡直就是達到了喪心病狂的地步，場均出手12+三分，其他球隊也開始紛紛效仿，結果就是投一個三分，那邊接著再投一個，觀賞性真的沒有那麼強了。三分為王，不適應就要被淘汰，連大洛佩茲這樣的低位內線大殺器都去投三分了，很多中鋒更是直接被淘汰了。個人認為當下時代對於球員發展有些畸形了，中鋒變成了後衛，籃球變成了三分大賽，總而言之還是希望有所改變。

日前，著名籃球資料分析師Kirk Goldsberry曬出了一張艾弗森2005-06賽季與哈登在本賽季的出手投籃熱區對比圖。艾弗森當年場均33分，三分線外場均得到3分，而哈登本賽季場均35.9分，三分線外場均得到14.1分。

從這個資料上來看，區別可以說是非常明顯了，這是一個時代變遷的結果，但這並不是兩個時代的縮影，這兩張圖不能客觀反映兩個時代的區別。因為這樣的對比過於極端，艾弗森和哈登是兩個完全不同型別的球員，哈登的三分是長處，不可能有一個球員會把自己的優勢藏起來，用弱勢項和別人比拼，所以說用艾弗森和哈登的對比來反映兩個時代是不合理的，或許用威少代替哈登會合理些。

無論是哪個時代，都有其自身特點，當然90年代的高強度對抗更能引起球迷的喜愛這是不爭的事實。因為如今的小球時代更崇尚全民皆兵，每個環節的功能性更強，更不可或缺。當然，缺少直接對抗的球風會讓許多球迷大呼無聊，畢竟對於吃瓜群眾來說，累贅的戰術理論遠沒有血脈噴張的單挑來得有意思。

其實每個時代都有各自的優點和缺點，我沒記錯的話，當時的NBA也被批防守強度太大，影響比賽的連貫性和觀賞性，只是這一切被我們選擇性遺忘。時代在進步，我們應該向前看，而不是總沉浸在過去中。