-
1 # Binbin講車
-
2 # 小馬侃侃車
每個人心中都有一個經典車型,而在我心中高階SUV家用車的代表就是大眾Tiguan。我說的是老款圓滾滾的Tiguan,而不是現在的TiguanL。在我上學的時候能買得起20萬SUV的,真的稱得上有錢人了。所以這款車一直給我留下了高階SUV的形象,哈哈,原諒我沒見過世面。
真正打算買車的時候也看了很多車型,起初總的購車預算只有15萬,但是看著看著眼光就高了。從日產Qashqai一直看到了大眾TiguanL,說實話,我的預算買TiguanL有點吃力,個人感覺家用這麼大的車也沒必要,所以退而求其次,選擇現在大眾TiguanL的弟弟大眾Tharu。在我心裡面大眾Tharu,才是老款Tiguan的垂直換代產品,無論是體型價格都完美繼承。而TiguanL更像是它的加長昇華品,兩者已經不是一個維度的產物。
買車時,首先考慮的是1.4T次低配舒適版,感覺配置價格都比較合適。但真正訂車的時候,被告知舒適版暫時沒有現車,需要等。銷售推薦我們加6000塊錢選擇高一個檔次的豪華版,這一款有現車。對比了一下配置,豪華版比舒適版多了車載導航,前排座椅加熱,倒車影像和18寸輪轂這四個配置,感覺稍微有點小貴,銷售又說選擇豪華版可以再送一個電尾門,於是就愉快地成交了。
大眾TAYRON280TSI兩驅豪華版官方指導價為18.88萬,最終全款購車現金優惠2.6萬,實際裸車價16.28萬,購置稅花了14407元,保險費用為5999元,上牌費用180元,全款總落地價共計183386元。送四次基礎保養,以及電尾門、貼膜腳墊等飾品。
入手這款車最重要的原因就是它的價格正符合和我的需求,而且對大眾Tiguan多少有點情懷。外觀進化的很明顯,更符合現代人的審美,有點像一款縮小版的大眾Teramont,有點硬派越野車的味道,內飾風格我也比較喜歡,相對於老款的大眾車,現款大眾SUV內飾造型以及用料真的進步了很多,看上去摸上去都很舒服,沒有那種廉價感。
1.4T的發動機真的一點都不肉,雖然基礎排量比較小,但這其實也是大勢所趨,現在的1.4T比原來的2.0甚至2.5的發動機動力還要強。大眾TiguanL都搭載1.4T發動機,本田AVANCIER都搭載1.5T發動機,Tharu配1.4T發動機綽綽有餘。動力舒服的同時油耗經濟,目前平均表顯油耗為6.8升。
對這款車最不滿意,或者說最遺憾的地方就是大眾車的價格還是偏貴。都已經到1.4T高配了,依然沒有後視鏡電動摺疊,也沒有個氛圍燈,電動尾門還是贈的,原裝也沒有。而且點菸器竟然是假的,這就有點點說不過去了,摳到家。另外,前排後排的空間表現都可以,但後排只能坐兩個人,後排中間的地臺隆起實在太高,對於一款兩驅車來說,這樣的設計實在失敗。
-
3 # 徽州木子
我是去年11月買的,2020款1.4T舒適,貸款落地18.2。
動力可以,完全夠用,我經常滿載高速開空調,超車無壓力。
缺點是低速有頓挫,胎噪和風噪大,還有後排靠背太直。
回覆列表
Tharu之所以能夠以一款次新車的身份,成功超越無數明星,在強手如林、屍山血海一樣的SUV市場中殺出,強勢取得一線地位,有著方方面面的原因。
原本在SUV市場,上汽大眾僅有一款Tiguan在售,Tiguan的優勢無須強調,它是大眾品牌在華投產的第一款SUV,曾經連續多年蟬聯SUV銷冠,目前依然是當前合資SUV陣營第一霸主,是大眾SUV系列的第一領袖。
但是Tiguan也面臨著問題,畢竟Tiguan上市太久。現款Tiguan2010年上市,征戰市場已經9年。9年時間,雖然Tiguan一直修修補補,不斷進化,但是畢竟無論技術平臺還是外形內飾都已經嚴重老化,即便不斷推出改款,不斷降低價格,整體價效比依然在下降。
後來上汽大眾於2017年推出TiguanL,作為Tiguan的升級版本,TiguanL的定位明顯比Tiguan更高,最低指導價也超過22萬元,軸距接近2,800mm,實質上已經是中型SUV範疇。而在緊湊級SUV領域,上汽大眾依舊依靠老款Tiguan苦苦支撐,但是消費者對於上汽大眾全新緊湊級SUV充滿渴望……
在這種情況下,定位上汽大眾全新一代緊湊級SUV的Tharu,實質上就取代了Tiguan在上汽大眾內部的地位,這是它能夠上市即熱銷的理論基礎。
02
非常“大眾”的產品力
除了出身華貴,更重要得是Tharu本身的產品力非常出色,它充分繼承了大眾品牌高人一等的口碑,也充分表現了大眾深耕中國市場35年對於中國市場的深刻理解,它的方方面面的細節,展現了大眾厚積薄發的優異產品力。
外形方面,Tharu淋漓盡致地展現了大眾對於美學設計的極高造詣,它雖然僅僅一款緊湊級SUV,但是厚重大氣,有著昂揚向上的強大氣場,更有一種不怒自威的霸氣,完全可以理解為縮小版的Teramont。內飾則是完全的大眾風格,材質樸素,做工精緻,不浮華,但是非常耐看。
動力方面,Tharu搭載1.4T EA211和2.0T EA888發動機,兩款發動機是目前大眾征戰全球的核心動力,幾乎搭載在大眾旗下包括Magotan、Sagitar、Lavida、Passat、Golf和Tiguan等所有主力車型上,在民間有著極大保有量,口碑也非常不錯。從技術方面評價,這兩款發動機已經不算頂尖水準,但是源於大眾多年精心打磨,不斷提升,這兩款發動機的已經達到高度成熟的巔峰狀態。傳動系統方面,Tharu搭載大眾引以為傲、同時又充滿爭議的7DCT變速箱,雖然很多人對大眾7DCT充滿疑慮,但是經過大眾近乎10年的不斷改良,這款7DCT變速箱已經逐漸成熟,尤其是和1.4T/2.0T這兩款發動機的匹配,源於以千萬輛計算的龐大裝機量,已經達到了爐火純青的地步,甚至最為人詬病的低速頓挫,也已經幾乎消弭於無形。
配置從來不是大眾強項,所以這方面不要對Tharu抱有太多期望,所幸消費者對於大眾的傲慢已經習以為常,在配置標準上也不會難為Tharu。
03
空間是Tharu的突出優勢
或許Tharu在產品力方面最大的爭議在於空間。Tharu雖然定位為一款緊湊級SUV,不過至少從外形尺寸和競品對比,Tharu處於一個相對不利的地位。無論是和本田CR-V、福特Kuga相比,還是和同門師兄Tiguan相比,Tharu的外形尺寸都約略小了一點點,尤其是4,453mm的車長,明顯低於CR-V和現款Tiguan。但是實際上,如果能夠理解大眾最新SUV的設計理念,就會發覺這個更短的車長,或許就是Tharu在空間方面的最大優勢。
Tharu的三圍4,453/1,841/1,632mm,這個尺寸確實一般,不過軸距卻達到2,680mm,這個資料超過了CR-V的2,660mm,和Tiguan的2,684mm基本同一水準,這意味著它的實際空間完全達到緊湊級SUV的中等級別。同時還帶來一個好處,更小的外形空間,在擁堵路段更方便靈活,在進出車庫時候更輕鬆便捷。更長的軸距則意味著更大的實際可利用空間和更高的實際利用效率。
舉一個例子,如果Tharu是一間建築面積100平米的房子,內部擁有80平米的實際使用面積。那麼它的競爭對手則是建築面積110平米的房子,78平米的實際使用面積。很多競品雖然表面積大,實際空間並不大,很多空間白白浪費了,還要為額外的浪費的空間支付物業費和採暖費。所以從這個層面考量,很多人以為的Tharu最大的弱點,反而成了Tharu最大的優勢。事實上在汽車之家論壇裡,已經購買Tharu的消費者對於Tharu空間非常滿意,“空間綽綽有餘”成為消費者對於Tharu第一印象。