希臘與土耳其二亇國家在歷史上是世仇。不僅僅是希臘與土耳其二亇國家之間矛盾與分岐的產物，而是二亇宗教文化與文明之間矛盾與分岐的現實反映。

希臘背後是基督教文化和基督教文明，強調的天賦人權，重梘亇性，重視每一亇人的亇人權利的保護。

土耳其背後是伊斯蘭教文化和伊斯蘭文明，強調的君權神授，重視共性，重視某一群體的整體利益的維護，為了群體的整體利益可以犧牲亇人利益甚至亇人生命。

歷史上基督教文明與伊斯蘭文文明都對人類社會的發展，人類社會的進步起到了推動作用。對人類社會的發展與進步都作出了巨大的貢獻

在當今基督教文明與伊斯蘭文明對人們的社會生活的方方面面的影響也是十分巨大的。

然而基督教與伊斯蘭教之間的矛盾和分岐是非常深的，有的甚至是很難調和的，一旦有了適合的土壤就會爆發激烈的爭鬥甚至大規模戰爭。

由於土耳其地處歐亞二大洲的結合部，在歷史上有很大的一部分領土是屬於希臘的，就是曾經的土耳其首都伊士坦布林就是希臘的都城君士但丁堡。可見希臘與土耳其的恩怨是很深的。

就是在地中海中的島國，一亇主權國家一一塞普路斯都是分為二亇部分。一部分由土耳其族人管理一部分歸希臘族人管理。

在奧斯曼帝國鼎盛時期。橫掃巴爾幹半島以及歐亞二大洲的結合部，此時伊斯蘭教的版圖在該地區迅速擴大，由於奧斯曼帝國採取一亇政策，改變信仰信伊斯蘭教十年不納稅.大量民眾壓於生計或者現實的考慮紛紛改信伊斯蘭教。有一部分不改信仰的則紛紛離開。造成了在巴尓幹半島有了幾亇伊斯蘭教國家。如保加利亞.阿爾巴尼亞.波黑.以及科索沃等等。

現實中土耳其是北約成員國屬於西方陣營。土耳其在加入歐盟這件事常常受挫而不得加入，其一亇主要因素就是希臘不同意。因為歐盟採取的是協商一致的原則，只要有一亇國家不同意就沒辦法增加新成員。

世界上二次的大戰的導火索都是在巴爾幹地區足見該地區的複雜性.歷史的.人文的.宗教的.地域的分爭一時是難以消除的。

這次土耳其總統與希臘總理在土耳其首都會談我想主要是雙邊關係以及土耳其加入歐盟的現實可能性是地緣政治的需要。

土耳其與俄羅斯並非傳統友好國家，前幾年還互為對峙.只是在土耳其的未遂政變中幫了埃尓多安總統，土耳其與俄羅斯之間的國家利益由於各種因素的作用.不趨同是經常性的.趨同是偶然的.暫時的。

希臘總理和土耳其總統在安卡拉見面會談。這對緩和兩國的關係確實起了非常重要的作用，同時對俄羅斯來講，也算是好訊息，因為兩國關係緩和，將保證地區的穩定的，特別是愛琴海區域的穩定，將保證俄羅斯的黑海艦隊進出的通道。

希、土兩國領導人會面緩和關係。希臘總理齊普拉斯與土耳其總統埃爾多安進行會談，就希土關係、歐盟與土耳其關係、塞普勒斯問題、難民問題、地區安全及反恐問題等進行了討論，特別是愛琴海地區的緊張關係，雙方交流了各自的立場，齊普拉斯要求土耳其不能侵略希臘的領空，而埃爾多安則認為雙方分歧很大，需要逐步商量解決。雙方的坦誠交流，為兩國關係的緩和奠定了基礎。

愛琴海地區的穩定將有利於俄羅斯。俄羅斯的黑海艦隊進入地中海的通道：黑海、博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海、達達尼爾海峽、愛琴海、地中海。因此愛琴海是俄羅斯進入地中海的必經區域，如果這個地區不穩定，將影響俄羅斯的艦隊的通行。正是因為這個原因，俄羅斯一直想與土耳其搞好關係，同時即使希臘承認馬其頓改名，並促使其加入北約（為此雙方有驅逐外交官事件），俄羅斯還是和希臘保持著穩定的關係。

因此，此次希臘總理和土耳其總統進行會面，商談雙方存在的分歧，儘管也知道不可能一次會面解決所有問題，但這至少表明兩國都有改善關係的意願，對俄羅斯來講確實是一個好訊息。

如果簡單講就是：有利於俄羅斯從地中海到黑海通道的順暢！

1.土耳其與希臘的核心爭議就是愛琴海！其中，希臘希望將領海在原來6海里的基礎上拓展到12海里，這個自然遭到土耳其的堅決反對。一旦希臘擴充套件到12海里，將會擁有愛琴海四分之三還要多，土耳其面對這種情況，直接宣佈如果希臘宣佈擴充套件，將會面臨戰爭威脅。

2.對於愛琴海的爭奪，其實更重要的是海底資源的爭奪，畢竟愛琴海的石油潛力巨大，這對於能源需求更多的土耳其來說，絕對是值得透過戰爭去爭奪的。目前圍繞愛琴海大陸架的劃定談判，依然是兩國的關注焦點。

3.土耳其與希臘還有一個爭議點，就是安卡拉要求引渡一名據稱2016年7月參與策劃對埃爾多安政變的人員，但是遭到了希臘的拒絕。

不會吧！不光不是什麼“好訊息”，反倒更像一個“壞訊息”。

土耳其於希臘兩國的爭議，主要體現在愛琴海地區(領海領空以及部分島嶼)。希臘是歐盟成員國，如果土耳其與希臘之間有有關爭議一天不解決，土耳其加入歐盟就存在一天的變數。

反之，如果土耳其和希臘能夠順利解決愛琴海爭端，土耳其也許能夠早日加入歐盟。一旦土耳其加入歐盟，那麼除了軍事上有北約成員國的標籤以外，土耳其在經濟上也和歐洲綁在一起了，這可是埃爾多安夢寐以求的東西，與俄羅斯有什麼關係呢？

愛琴海爭議是希臘和土耳其幾十年來圍繞愛琴海主權和相關權利的一系列相互關聯的爭議問題。自上世紀70年代以來，這一系列衝突對希土關係產生了巨大影響。

愛琴海曾經在1987年和1996年初兩次導致接近軍事敵對行動爆發的危機。而詳細說起來，土耳其與希臘兩國的愛琴海問題又可分為以下幾類:

領海的劃界，國家領空的劃界，專屬經濟區的劃定和大陸架的使用，飛行情報區域劃分及其對軍事飛行活動控制的意義以及該地區一些希臘島嶼的非軍事化地位問題，等等。

土耳其聲稱對若干小島，特別是Imia/Kardak小島擁有尚未確定主權的“灰色地帶”。從1998年到2010年初，兩國透過一系列外交措施，特別是為了緩解土耳其加入歐盟的壓力，在克服緊張局勢方面取得了一些進展。

然而，截至2018年，圍繞實質性解決方案的合適外交途徑的分歧仍未解決。

自20世紀70年代以來的幾十年裡，愛琴海政治和軍事緊張局勢反覆出現加劇和緩和。因此，1987年的危機之後，1988年在達沃斯和布魯塞爾舉行了一系列談判和協議。

1999年，赫爾辛基歐洲首腦會議為土耳其加入歐盟開闢了道路。1999年之後，雙方在程序問題上的僵局部分得到了改變。在峰會協議中，土耳其接受了在實際加入談判開始前解決與希臘雙邊爭端的義務。

這被認為是希臘在決定選擇哪條衝突解決途徑方面比土耳其擁有新的戰術優勢。在隨後的幾年中，兩國就技術專家一級定期舉行雙邊會談，設法確定今後可能的程式。

迄今為止，兩國有關愛琴海爭議問題仍然存在分歧，另外，如上所述，即使這種爭議妥善解決了，也只能說土耳其“向西”又走近了一步，和俄羅斯沒有多大關係。