首先，銀行聲稱，預設開通的閃付，也就是小額免密免籤，是銀聯預設開通的，不是他們銀行操作的，所以他們沒有提示銀行卡開戶人。這種說法其實是不負責任，申請人在你行開卡，你就有義務告知銀行卡的所有資訊。所以，可以認定開戶銀行沒有做到告知義務。

其次，銀聯聲稱，預設開通閃付功能是新型晶片卡自身就附帶的功能，不是他們操作的，銀行應該履行告知義務。這種說法其實也是不負責任的，銀聯作為銀行卡的清算組織，閃付功能又是它們搞出來的，他們就有必要做好這一功能的開通、關閉及保障工作。

值得注意的是，截至目前，銀聯、銀行都有改進措施。銀聯建立了理賠基金，大多數銀行也開始特意告訴開卡人閃付功能的事。而且，閃付功能限額是較小（單筆不超過1000，一般單日累計不超過3000）。所以，相對以前來說，安全性要好一些，不過，下一步銀聯、銀行要採取什麼措施，讓我們拭目以待。不過歸根結底，銀聯要負有主要理賠責任。

很簡單啊，小額免密功能導致的被盜，銀聯官方就賠付已經做了明確說明！

掛失前72小時之內的小額免密盜刷會進行賠付，使用者每年最高累計賠付金額為3萬元，一般銀行收到賠付申請將在5個工作日內向銀聯提交，稽核確認後銀聯2個工作日向用戶下發賠償金賬。

所以，準確的說，最終小額免密的損失是由銀聯的來承擔，畢竟這是銀聯搞出來的新支付手段。

另外關於預設開通的事情，目前有部分銀行的借記卡在銀行卡開戶時填寫資訊中是有是否開通閃付的選項，如果沒記錯的話，個人是遇到過的。所以，我們在辦卡時需要仔細檢視下。

至於信用卡個人是還未遇到過預設關閉閃付小額免密功能的，因為多數都是網申的卡，寄來均是預設開通的。

最後，關於這項功能是希望所有銀行都應該盡到告知義務，將是否開通的權利交給使用者定奪。

符合規定的，由銀聯來負責、

所謂“閃付”，是銀聯在2015年10月推出的一項小額免密免籤服務。當持卡人使用帶有“閃付”標識的銀聯晶片卡，在指定商戶POS機進行消費時，持卡人無需輸入密碼也無需簽名。

按照銀聯的要求，“閃付”功能就是預設開通的，銀行也不會額外提示，很多人也不知道何時開通的。

按照銀聯的規定，持卡人可以透過銀行歸，櫃面或者客服電話關閉“閃付”小額免密免籤業務，部分銀行也支援手機銀行也支援關閉這項功能。

2018年6月銀聯在提高“閃付”小額免密免簽單筆限額從300元到100元的同時，對於盜用損失，為持卡人提供掛失前72小時的失卡保障服務。持卡人單年累計補償額度提高至3萬元，也就是說如果你的卡片丟失，向銀行申請掛失之前72小時被盜刷的金額，油箱蓋證明（一般是公安機關出具證明）3萬元以內的由銀聯賠付。

但說實話，如果怕打麻煩，還是去銀行取消這項功能為佳。

先看銀聯方的一則公告資訊：

銀行卡預設開通小額免密免籤功能，並未告訴客戶，如果我們因被開通“閃付”功能，造成資金損失，本身銀行方和銀聯方均有責任，但是銀聯方責任更大。

雖然銀聯承諾：對於開通免籤免密交易的客戶，發生銀行卡失竊造成持卡人資金損失，會賠付掛失前72小時內被盜刷的資金。但是如果持卡人卡未丟失，在身上被隔空盜刷，或者因為持卡人未開通餘額變動提醒簡訊，丟失卡72小時以上一直被盜刷未發現，被盜刷的資金誰來賠付呢？

銀聯的免密免籤功能雖然帶給了我們諸多便捷，但是當今社會，銀行卡支付風險案件頻發，即使我們銀行卡沒有免密免籤功能，需要驗證密碼，仍然有被盜刷的風險，更何況這種免密免籤的閃付功能。

雖然我也是一名銀行人，但是我也覺著，銀行卡預設開通免密免籤功能，雖然確實帶給了我們很多的便利，但是風險性仍然很高。我情願麻煩點，多輸一步密碼，也不願我的銀行卡被免密免籤刷走卡內資金。畢竟即使每天僅有一千塊的額度，被盜刷了也是很心疼的。

再者說，如果真被被盜刷，銀聯方讓提供盜刷證據，我們如何證明銀行卡是我們正常消費的還是被盜刷的？

個人認為，如果不希望自己的銀行卡因免密免籤功能給我們造成困擾，不如帶著我們的身份證件和銀行卡去銀行網點關閉該功能。

如果我們希望銀行卡支付便捷，希望開通閃付功能，那一定配合著開通銀行卡餘額簡訊提醒，實時監控我們卡內餘額變化，防止我們銀行卡被“隔空盜刷”了，我們竟然還不知情。

同時，個人建議銀行為儲戶開立銀行卡業務時，應該將是否開通“免密免籤”作為可選項，並告知客戶防範風險。而不是為客戶預設開通，客戶卻毫不知情。

如果沒有“閃付”需求，還是及早去銀行關閉把。