謝謝邀請，這個問題怎麼回答？乾隆爺也喜歡看金瓶梅第嗎？武大郎是民間小說虛構人物。無論是水滸傳還是金瓶梅。他都不可能隨便看到。古代的皇帝很有規矩的，有些書乾隆是看不到的。這個應該是炒作吧，為了給提升小說知名度？歷史是歷史，小說是小說請別混談。

這個應該百分之五百是謠傳。按照我們現在的新名詞叫緋聞。一個國家元首他會關注一個小說人物。而且很不入流。你別忘了。文字獄 ，很多書都進不了紫禁城，手下那麼多大臣，什麼都老大看，不怕腦袋搬家？萬一哪一天皇上不高興了。樓主問我怎麼看。我真不會看。據說，是要拿出證據來。

答：“乾隆皇帝給武大郎立碑還給他平反”的故事是假的。

這個故事出自無聊文人之口，經極具娛樂八卦精神的人士回來傳播、宣揚，說得跟真的似的。

冷靜想一下，雖然乾隆皇帝為人也很無聊，但也不至於無聊到跑去給一個無功無德的立碑，還種樹，還作傳，這都是什麼事嘛。

好歹乾隆皇帝也是一國之主，每天有多少國家要事等著他去處理——清吹們不是說滿清的皇帝是最勤政的嗎？他就算要忙中偷閒，也不是這種偷法。

當然，乾隆六下江南是假不了的，但每次都是扈從千萬，排場鋪張，前鑼後鼓，轟轟烈烈，恨不得弄得地動山搖。

小說、戲文，以及影視劇裡那種乾隆帶一兩個小太監便衣打扮，潛入民間，訪察民情，順帶談個情、說個愛，打抱個不平，申張次正義，治貪官、懲惡棍，獎良民等等情節，全是瞎掰。

所以，說乾隆下江南在清河縣油坊鎮傾聽街頭阿伯、賣菜大媽講武大郎故事，正義感上來，馬上立碑植樹，這種說法純屬胡編亂造。

再看，這個胡編亂造故事中的“武大郎”，又是什麼回事呢？

說是明朝清河縣武家那村人，中進士，出任山東陽穀縣縣令，娶知州千金潘金蓮為妻，夫妻和睦恩愛，因無意中得罪了施耐庵。施耐庵一怒之下，寫《水滸傳》埋汰這對夫妻，於是出現了一樁“歷史公案”。

這個故事根本經不起推敲。

你去查遍明代進士，絕對查不出“武植”這個名字。

還有，《水滸傳》作者是誰，至今仍然是一個未解之謎。魯迅先生就認為，“施耐庵”不過是一個代號，《水滸傳》其實是流傳於民間的文學，由無數說書藝人錘鍊、底層文人加工而成的鉅著，世上並無施耐庵這個人。

最可笑的是，關於潘金蓮，《水滸》第二十四回交待說得清清楚楚：“那清河縣裡有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮。”

注意了，“潘金蓮”是個“小名”，說白了，就是綽號。

蕭寶卷寵愛潘妃，為了討潘妃開心，用金條在宮中地上嵌出蓮花圖案，讓她在上面走。

潘妃走在金蓮上走得步步若蓮，豔名遠播。

從此，人們就稱潘妃為潘金蓮。

南齊以後，民間多以“潘金蓮”一名為稱呼放蕩、奢侈的女人。

所以，《水滸》裡“潘金蓮”的真名並不是“潘金蓮”，甚至也不是姓潘。

顯而易見，“乾隆皇帝給武大郎立碑平反”的故事是不存在的，而“施耐庵後人向武大郎後人道歉”，也只能是某些人亂認祖宗而弄出的鬧劇。

補一句，亂認歷史名人為祖宗，絕不是個例。

我曾經在一檔電視相親節目上看到過一個自稱“豹子頭林沖”後人的男嘉賓，當時，有人問他，林沖娘子不是被高衙內給迫死了嗎？您祖宗是誰給生出來的？場面極尷尬，也極搞笑。

這種爛事多了去了，不說了。

武大郎是小說中虛枸的人物形象。故事中的武大郎身材又矮又粗，形似水桶，醜陋可笑。後來被不貞的妻子藩金蓮勾結姦夫陷害致死。大郎性格本份老實，淳樸善良，是典型的好良民。小說當然是虛構的，但是有人發現武大郎有真實的原型人物，他本是一任公正廉明的好縣令，被人誤解而誹謗。被施耐庵寫進小說，被塑造成醜陋老實，任人欺辱的形象。和故事中其他人物形成鮮明的反差

乾隆皇帝施政的一大功績是大興文字獄，實行愚民政策。他認為文學當為政治服務，他對那些他認為有反動思想的文學作品大加鎮壓，迫害作者。對那些有利於統治穩定的作品以及人物形象大加褒揚。武大郎是個普通市民，靠賣燒餅為生，安身守己，卻受到姦夫淫妻的陷害，似乎好人沒好報，作者又是那樣醜化他的形象，乾隆認為這是不應該的。他認為作者應美化他的形象，並給他一個平安美滿的結局。這部作品是反動的，但施耐庵巳經作古，沒有辦法抓到他施以懲罰。怎麼辦呢？那就給武大郎平反吧，我皇帝都這樣尊重他了，願老百姓都向大郎同志學習，做個一等一的好良民，這樣我就高枕無憂矣。

乾隆皇帝為了保證江山永固，為了滿足他荒淫無恥的生活。他就藉著對文學作品的胡亂操縱來對老百姓實行潛移默化的愚民教育，就象溫水煮青蛙一樣讓他們很難醒悟過來。

乾隆給武大郎立碑平反，甚至施家後人也親自去碑前道歉的事確實有之，不是杜撰的。

清乾隆二十二年，乾隆皇帝第二次南巡路過了河北清河縣，據當地縣誌記載的情況為了武大郎立了碑，並植樹二百餘株。

乾隆皇帝這輩子最喜歡做的事除了寫詩，就是為先人平反。他父親費盡心機，擊退眾兄弟給他爭取來的皇位，可乾隆就偏偏要給他那幾位叔叔平反。“以胤禩無悖逆之實，復原名胤禩，恢復宗室，並錄入玉牒”。這是明打自己父親雍正的臉啊！

問題是光打父親還不夠，乾隆連自己曾祖父順治帝的臉也不放過，“睿親王多爾袞分遣諸王追殲流寇，撫定邊疆，成一統之大業，厥功最著”。所以為武大郎平反只是乾隆皇帝一生中平反的“冤案”中的一件小事而已，順手為之罷了！

眾所周知清朝是文字獄極盛的朝代，尤其到了乾隆朝更是反文化事業的最高峰。據不完全統計，乾隆朝共有文字獄130多樁，佔整個清朝文字獄的百分之八十。

最喜歡在書本里找文章的乾隆帝路過了武大郎的家鄉，又聽說了這件千古冤案後，自然要為他平反，拉攏一下人心。要不這麼多文字獄，光抓肯定是抓不完，最好是從情感上籠絡他們，光堵不疏遲早要潰堤的。六下江南的主要原因也是為了要安撫南方人士的情緒。乾隆雖是舉手之勞，卻讓後世瞭解到了一個真實的武大郎，可謂是“無心插柳”之舉了。

2009年12月施耐庵的後人來到了清河縣武植嗣，代表先人向武氏後人致歉，為武植和潘金蓮造像，寫下詩為武植，潘金蓮平反昭雪。詩全文如下：

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。

施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。

累世因緣今終報，正容重塑展人間。

武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

潘金蓮是《金瓶梅》當中的人物。也是水滸傳中的人物。是武松的哥哥，武大的丈夫。因為個子矮而收到妻子的虐待。潘金蓮的勾引西門慶，最後害死了武大郎。武松知道後殺了西門慶，潘金蓮。給武大郎報仇。因此武松被流配。後被迫上梁山當了響馬。給武大郎平反史上沒有這麼回事。(我沒聽過)聽說過是給潘金蓮平過反。歷史上的潘金蓮是個很賢惠的一個女人。她根本就不認識武大郎。這個故事是作者自己的編造的虛擬的故事。把兩個故事拼接到一起講述的。《金瓶梅》是蘭陵笑笑生(王世貞)寫的。《水滸傳》的作者是施耐庵。先是蘭陵笑笑生(王世貞)的《金瓶梅》，後來有施耐庵的《水滸傳》。王世真的是明朝人，施耐庵是明末清初人。兩個人可能有稍微借鑑了一下對方內容之嫌吧。也許兩個人生活在同一個時代的。至於乾隆皇帝是不是為武大郎平反不太清楚。武大郎為什麼要被平反也不太清楚。上述屬於個人觀點。