答：這個問題其實比較簡單，一般伺服器要長年累月的工作，其備份工作就絕對少不了。所以，決定是否使用雙機熱備，筆者覺得應首先對系統的重要性，以及終端使用者對服務中斷的容忍程度進行考慮，然後再來決定是否使用雙機熱備。比如網路中的使用者最多能容忍多長時間恢復服務？如果服務不能很快恢復會造成什麼樣的後果等等。

問：已經採取了RAID技術和資料備份技術，還有必要做雙機熱備嗎?

答：這其實沒有個明確的區分，RAID和資料備份都同等重要！資料備份只能解決系統出現問題後的恢復；而RAID技術，以筆者的使用經驗來看又只能解決硬碟的問題。我們知道，當伺服器本身出現問題時，不論是裝置的硬體問題還是軟體系統的問題，都會造成服務的中斷，而RAID及資料備份技術恰恰就不能解決避免服務中斷的問題。所以，對於高安全需求、持續可靠的提供應用服務的網路系統來說，雙機熱備還是非常重要的。其實我們可以這樣想：如果你的伺服器壞了，你要用多少時間將其恢復到能正常工作？這樣你就能理解雙機熱備的重要性了！

問：雙機熱備方案與叢集的區別?

答：從概念上來講，雙機熱備屬於叢集中的一種。叢集一般包括兩類：一類是純應用伺服器的叢集，即各個應用伺服器都訪問統一的資料庫伺服器，但彼些並不需要檔案共享儲存等，這種叢集是比較簡單的。另一類是資料庫伺服器的雙機熱備，這種雙機熱備實現，一般是兩臺伺服器同時使用共享的儲存裝置，並且在普遍的情況下，均採取主、備的方式（也有高階的系統採用並行的方式，即兩臺伺服器同時提供服務）。

問：資料庫服務如何使用雙機熱備？

答：透過軟體方式實現雙機熱備。即不採用共享的儲存裝置，而是本機資料可以直接在多臺主機間流動。顯而易見，此種方式最大的優點就是節約了昂貴的儲存裝置投資，而其缺點也不難發現：會產生資料的前後不一致、或者會影響資料庫讀取的速度。

我們看看這樣一個例子：如果在服務中斷時切換到備份伺服器，則可能有少量已經在主機完成的事務在備機上尚未實現。而與備份資料的恢復不同，備機啟動後，後面的操作已經進行，因此丟失的資料包要找回就相當難。故此種方式適用於對於丟失少量資料不是非常敏感的系統。

在這兒提一下標準的解決方法，即基於共享儲存裝置和雙機軟體實現雙機熱備。它可以在無人值守的情況下提供快速的切換，並且不會有資料丟失現象，而購買儲存裝置等投資也會比較高。

問：如何選擇與實施雙機熱備的配置方案?

答：1. 以應用為主導，進行認真的分析。以高可用性為宗旨。

2. 考慮是採用資料庫雙機熱備還是應用伺服器叢集、還是軟體備份方式。

3. 選擇確定具體的裝置、軟體的型號等。筆者在這裡提醒大家，不同的軟體或是硬碟等儲存裝置，他們之間存在相容性的問題，因此在購買之前應諮詢專業人員，不要出現採購了雙機軟體對相關的儲存裝置存在不相容等現象。

4. 在實施完成後，一定要進行測試，以確保工作正常，而且應注意在執行過程中定期的對系統是否能夠正常切換進行測試。