城裡的職工房為什麼可以變成商品房啊，比小產權房價格還低呢，賣給職工才幾百元，是因為指定政策的住的是職工房嗎？

國家應該給予轉正，多交土地出讓金、交稅等，並進行工程質量檢測，符合安全性的，應考慮轉正。否則浪費國家資源。

小產權一旦轉正，部分人就要付出水面了，小產權房的優勢就是隱蔽性好。比如住著廉租房，外面有兩套小產權房出租賺錢。

安置房又怎麼說？我們這裡政府徵地建新城，建好的小區本村人住不了就往外賣，賣了再給農民分錢，這樣的房子算什麼性質

全國小產權房太多了，政府不能亂拆掉，要不然會引起全國大亂的，所以必須補錢讓他轉入大產權房，這樣的話就比較正規了。

小產權房遍佈全國各地，大規模拆遷是不現實，根據地理位置政府規劃需要拆遷的小產權房在賠賞方面會讓你失望，比如距市區比較近的郊區，一旦拆遷會讓你痛不欲生！

站在法治角度上講，違法必究，站在利益角度上是錯綜複雜，關鍵要搞明白，產生和造成無限擴大的小產權房是如何產生的，是誰的過錯，誰就該承擔責任後果，不能把善意取得者，定為違法者，這對起源違法違規起到源頭根除的效果，等成災了，無從定論究竟誰是違法者

全國有70億平方小產權房，都坼除？正確作法:除危房、極度不合適的坼除外，其餘補辦手續轉正！國家財政是一筆幾千億的收入！

購買小產權者確切地說——大多數是都窮人，國營下崗者也佔據一定的比例！

因為小產權的建築設計等遠比不上大產權的條件完備！其它優厚條件那就更不用說了！

所以小產權房價格便宜，正是因為這些才解決了窮人的居住問題

說句實在話這部分群體也是在萬般無奈！經濟生活條件都相當艱難的情況買下了小產權房……

希望上層相關持事者: 《將心來比心！給予人性化的解決為人心所向和敬佩之感！》

拆遷小產權房首先把蓋房子的業主把錢追回來，有利息，然後才能拆遷，先把買房的人錢退回，並追查蓋房者的責任並罰款