如果題主的問題核心是我們生活中，為孩子拍照留念，那麼無需考慮相機品牌。一張孩子的照片，好不好，關鍵是孩子的神態，狀態，與環境是否協調。孩子多動，光圈大點，環境光線明亮，用p檔拍，幾乎都能拍好。

又如果拍孩子，是為了參賽，那就另當別論了。比賽已經是遠離我們最切近的生活實際了。需要很多漂浮在生活上的專業才能弄。

你好，用來拍攝孩子，應該選購什麼樣的相機呢？我的分析和推薦如下：

佳能50mmF1.8STM，這個鏡頭，輕便，廉價，真的是無敵啊！

尤其是家長本人拍攝小孩，這個50mmF1.8STM，幾乎是無可替代的啦！

一、窮人，其實，大多數家庭，都沒啥閒錢

房貸車貸，小孩的奶粉錢，都很貴。

這個時候，只有佳能200D配佳能50mmF1.8的價效比是宇宙第一的了。

你不要讓我給你推薦索尼和富士了，索尼和富士的50mmF1.8鏡頭或者類似鏡頭，價效比真的很一般了。

如果你是追求價效比，那麼，毫無疑問，你只有一個選擇，這就是佳能200D配佳能50mmF1.8STM，不可能有比這個組合更加划算的了。

二、稍微富裕一點的家庭

建議購買佳能6D2，配佳能50mmF1.8STM，或者佳能50mmF1.2。

其實，你不要以為我給你開玩笑，都買得起全畫幅了，還用一個600多塊錢的50mmF1.8STM？

其實，50mmF1.8STM這個鏡頭，真的是拍攝兒童的好鏡頭，最重要是輕便啊！

你作為家長，如果想要經常帶著相機拍攝，輕便真的是太重要了。

你不知道佳能50mmF1.2有多重嘛？反正比50mmF1.8STM重太多了。

三、尼康的選擇

其實，尼康不是拍攝孩子的好選擇。

為什麼呢？

1，尼康的液晶屏的自動對焦太垃圾了。

2，佳能的液晶屏的自動對焦確實很不錯。

3，因為液晶屏的自動對焦的原因，佳能的旋轉液晶屏真的很實用，而尼康即便有旋轉液晶屏，也沒那麼實用。

4，佳能的液晶屏取景，拍攝真的是太方便了。

5，尼康的低檔機身，不能使用600多塊錢的50mmF1.8鏡頭，而佳能是可以用600多塊錢的50mmF1.8鏡頭。

6，尼康的D7200比佳能200D笨重多了，真的，而且尼康D7200D7500的液晶屏自動對焦就是一坨屎。

7，尼康的膚色，真的比佳能差遠了。如果你不想每張照片都多花時間做ps，關鍵是，你給自己的小孩ps照片，沒有人給你付費的了。

影樓嘛，給你拍照，每張照片精修，都是要你單獨付費的。

四、索尼的選擇

其實，索尼也不是家長拍攝孩子的好選擇。

當然，對於一些兒童攝影工作室來說，用索尼全畫幅機身拍攝兒童，也是不錯的，就是機身和鏡頭都貴一點，就是後期工作量更大一點而已。不過，貴的鏡頭，可以收更高的價格，更多的後期，一樣可以找顧客多收點錢。

如果你是家長本人，就真心不建議了。

索尼的APS機身，鏡頭真心不好弄，有佳能50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8這麼便宜的鏡頭嗎？

索尼的全畫幅機身，鏡頭是真心沒有價效比的了。

何況，索尼的膚色，真的不好，即便是做了後期，也沒有佳能的看起來舒服，我說的都是真話，絕對沒有半句假話。

當然，索尼的眼睛自動對焦，索尼的高速連拍，也還算不錯，但是，高速連拍的後果就是照片太多了，懶得選。

能夠單張點射搞定的，你幹嘛非要用機關槍呢？

你真以為機關槍比單張點射要好？

五、富士的選擇

富士的中低端機身的自動對焦速度不行，不利於抓拍小孩。

富士的鏡頭，也貴啊，窮人真的不要玩富士。當然，也不算好貴，但是對於窮人是真的貴啊。

富士的鏡頭，高速自動對焦的也少啊。

富士的膚色不好，真的很不好。

富士的JPEG格式非常不耐後期ps的折騰。

如果你要折騰，就最好用raw格式。

但是，富士的RAW格式，又不太適合ps來解析。

這個真的是一連串的問題。

因此，富士真心不太適合大量拍攝人像。

如果你拍攝的少，費點功夫就費點功夫，也不是什麼問題。

富士的高階機身，自動對焦速度還行吧，但是，你有這錢，幹嘛不買全畫幅的佳能6D2呢？

佳能6D2的背景虛化能力和高感，始終是要好過富士的高階APS機身的了。

佳能的鏡頭，也始終比富士更多選擇，拍攝人像，佳能真的不是吃素的了。

總的來說，佳能確實是最適合家長本人拍攝小孩的品牌了，這個真不是吹的，當然，不是說別的品牌不能拍攝小孩，而是說，確實佳能更適合

嗯，總結一下，如果你是土豪，如果你有非常好的攝影技巧和非常好的後期ps水平，那麼，你買這幾個品牌的高階機身和高階鏡頭，都可以很好地拍攝小孩。

但是，如果你就是一般的家庭使用者，預算有限，ps水平有限，等等。誠心誠意建議你老老實實的買佳能單反和佳能鏡頭。

真的，我不是佳能的託。

好吧，因為我經常拍攝小孩，所以，我才有以上真實的經驗。