回覆列表
  • 1 # 青峰山女史

    那是小說家之言,本不可信。而司馬遷史記裡,有個人倒是很可疑:秦國滅亡,跟中原腹地空虛有直接關係,沒有秦軍重兵留守六國故地,才讓陳勝等人有機會起事成功,進而項羽劉邦能顛覆秦國……

    司馬遷在秦始皇本紀裡:三十二年,盧生從海上還,……因奏錄圖書,曰亡秦者胡也。秦始皇派蒙恬發兵三十萬,北擊胡…除了尉佗的五十萬秦軍,秦國留在內地只有大約十萬衛戌部隊,怪不得陳勝暴動如此順利……

    三十五年,又是盧生說秦始皇壞話,並逃亡,引發後世罵秦始皇的暴行之一——坑儒事件。

  • 2 # 萊原說

    要搞清這個問題,我們先一起看看趙高到底是怎麼一個人。

    關於趙高的出身,歷史上記錄不多,但基本的定論是這個人是秦國宗室的一個遠親,因為母親觸犯了刑法而身體殘疾,長期生活在隱管這種地方。所為隱管,就是專門收容刑滿釋放人員的機構,趙高和他的幾個兄弟都生活在這裡。趙高既然是秦國宗室的後裔,想必他的父親也有同樣的身份,只不過史書上也沒有記載他父親的姓名,只提過這個人是政府部門一個低階文法官吏。

    趙高好幾個兄弟,大多數都沒有留下姓名,只有一個叫趙成的弟弟,在趙高成為大秦帝國丞相後,提拔這個弟弟當了郎中令。

    關於趙高的年齡,史書也很難找到答案,有人推測趙高的年齡和秦始皇嬴政差不多一般大,因為他們是同齡人,所以也能聊到一起。

    在《史記.李斯列傳》裡有一句趙高讓李斯擁立胡亥的話:“高固內官之廝役也,幸得以刀筆之文進入秦宮,管事二十餘年,未嘗見秦免罷丞相功臣有封及世者也,卒皆以誅亡。”

    也就是說,趙高在沙丘發動政變時,他已經在秦始皇身邊工作了二十多年,如果以25年計算,他進入大秦政府工作的時間應該在秦王政12年左右,也就是公元前235年。

    關於趙高的仕途經歷,有歷史學家根據《張家山漢簡》史律推測,趙高應該是17時進入學堂做了史學童,20歲時參加了揄史考試,23歲時又參加了統一大考,以第一名的成績成為尚書卒,進入秦國政府開始任職。

    後來,趙高的精通法律,勤奮努力事蹟被秦始皇知道,於是又把趙高提拔為中車府令,讓他專門管理自己的車隊儀仗等事宜。

    從趙高這些經歷,我們似乎很難看到趙高是趙國奸細的蛛絲馬跡,是他隱藏的太深,還是他壓根就不是趙國奸細呢?或者說有人在捕風捉影的欣賞他呢?

    大家都知道,秦王嬴政小時候在趙國過了一段提心吊膽的日子,所以在他的骨子裡,充滿了對趙國的仇恨。親政以後,他先後5次派軍隊攻打趙國,每一次都會取得戰前的預期。這五次伐趙,雖然沒有徹底滅掉趙國,但也讓趙國損失慘重。

    在戰國時期,各諸侯之間確實有相互向敵國派遣奸細的慣例,長平之戰時,秦國就是透過奸細網路滲透到趙國政府,透過賄賂郭開,成功將老將廉頗撤了下來,換成了紙上談兵的趙括,最終取得了長平之戰的勝利。

    按照當時戰國時期的實際情況,如果趙高是趙國奸細,趙國一定會在咸陽有一個龐大的地下組織,他們的主要是任務就是收集秦國的情報,觀察秦國動態,第一時間傳到母國以做好及時策應、防備和反擊。

    以趙高當時所處的位置,搞到秦軍攻伐趙國的情報應該沒有問題,完全可以讓趙國做好應對準備,取得戰爭的主動權。

    但從秦國五次攻伐趙國的的實際戰況看,似乎趙國在秦國的奸細網路並沒有發揮多大作用。

    由此可見,趙高並不完全是趙國的奸細,至少他並沒有透過情報輸出讓秦國在秦趙之戰中損失慘重。

    其次,從趙高在秦始皇身邊工作以來的種種表現,我們也很難判斷趙高是趙國的間諜和臥底。

    在秦始皇剿滅嫪毐的反叛中,趙高緊跟著秦始皇,出了不少力,還親手摔死了嫪毐和秦始皇母親所生的兩個孩子。

    後來荊軻刺秦時,也是趙高奮不顧身的站出來,替秦始皇檔了荊軻一劍,救下了秦始皇。如果趙高是趙國奸細和臥底,這個時候他應該暗地裡跑掉或者為荊軻創造更便利的刺秦條件才對。

    可以說,在秦始皇身死沙丘之前,他對趙高這個人還是極度信任的,畢竟在一起工作時間長,有了感情。最主要的對趙高的工作能力也很賞識,把掌管皇帝玉璽的重任都交給了趙高。

    有一次趙高違反秦國律法,執掌法律的蒙毅要處死趙高,據說是秦始皇第一時間給趙高說情,才讓趙高活了下來,繼續為大秦帝國做事。

    秦始皇刀下救趙高是有原因的,第一是趙高對秦始皇忠心耿耿,這讓秦始皇不忍看著他死去;第二是趙高在秦國政府裡,不僅是個律法大家,而且寫了一手的好字。李斯寫的是小篆,趙高寫的是大篆,被譽為大篆第一人。秦始皇愛惜趙高的才能,為他開脫了罪名。

    不然,以秦始皇的性格和執政風格,趙高早就成了蒙毅的刀下鬼魂了。

    著名學者李開元稱讚趙高是“第一流的書法家、文字學家,也是精通法律的專才,他體魄高大強壯,騎術車技精湛,武藝非同尋常,是秦帝國宮廷中不可多得的文武雙全的人材。”

    他對趙高的這麼高的評價,應該是每一條趙高都能承擔得起,算是比較名副其實的一種評價。但這個評價明顯對趙高個人能力的一個評價,對其人品並無點墨,更沒有說他是趙高臥底和姦細。

    種種跡象表明,趙高並不是趙國派來的間諜,不僅不是,還是秦始皇最忠心的一個員工。既然不是,為何有人說他是史上最大的間諜和臥底呢?

    第一,秦始皇死後,人們把大秦帝國覆滅的責任全部推給了趙高,認為滅秦的不是陳勝吳廣,不是項羽劉邦,而是趙高。從實際的結果來看,趙高確實發揮了不少的壞作用。從沙丘政變開始,他乾的每一件事情,基本上都是推動大秦快速滅亡的事情。如果趙高是大秦的忠臣,至少不會幹這些損人不利己的事情,他的所作所為完全是奸細、臥底或者說奸臣所為,所以大秦帝國的滅亡趙高要負全責。

    第二,大秦帝國滅亡以後,趙國有很多人把趙高當做民族英雄看,認為趙高是潛伏最成功的趙國英雄,無論是趙國貴族還是普通老百姓,幾乎一邊倒的對趙高歌功頌德,立碑立傳。這種一邊倒的歌功頌德,自然而然的就有了趙高忍辱負重、自我犧牲的臥底故事,傳頌的時間越久,就越真實了。

    其中清代的一個史學家叫趙翼,應該是趙國的後人,他就寫了一本書叫《陔餘叢考》,專門考證了趙高的出生,說趙高本為趙國公子,因痛惜自己的國家被秦國所滅,所以不惜殘害自己的身體,揮刀自宮後進入秦宮潛伏起來,然後在秦始皇死後製造了一系列滅亡秦朝的事件。

    其次,歷史上有很多人寫詩讚美趙高滅秦的舉動,我們在這裡給大家錄兩首詩看看。

    屈大均的詩是這些讚美趙高的:“可憐百萬死秦孤,只有趙高能雪恥。趙高生長趙王家,淚灑長平作血死。報趙盡傾秦縣郡,報韓只得博浪沙。”

    呂星垣也寫詩讚美趙高:“趙高趙國諸王孫,求為秦賊肢體殘。趙高名在列仙傳,何得仙家濫其選。索引戔言頗辯冤,鹿馬計勝長平戰。日中白虹匿無跡,王孫本是邯鄲客。頗死牧廢無英雄,山河西吞惜無策。顛覆咸陽志已酬,組糸子嬰維爾力。”

    還有一首《詠趙高》的讚美詩:“當年舉世欲誅秦,哪計為名與殺身。先去扶蘇後胡亥,趙高功冠漢諸臣。大賈滅嬴憑女子,奇謀興漢詎蕭曹。留侯椎鐵荊卿匕,不及秦宮一趙高。”

    歷史上寫詩讚美趙高的人,有的是趙華人,有的也可能是別華人,還有很多是對大秦帝國有深仇大恨的人,他們一看趙高推到了秦國,自然而然會對趙高充滿感激,這個我們也能理解。很多後世之人,卻寫詩讚美趙高,把趙高描寫成了一個英雄,我們也可以理解。但這就能說明趙高是趙國的間諜嗎?回答當然是否定的。後來很多人又說,間諜不一定是國家派過去的,也有自己懷揣復仇之心,深入敵國內部臥底甘當間諜的。

    看來,趙高是不是史上最大的臥底這件事情,只有趙高自己知道了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讚美王昌齡的詩句或句子?