這不是一種理性的說法，但球迷們偏偏都是最感性的人。

在一些人眼裡，梅西的球隊只要贏了比賽，這比賽就是順境；梅西的球隊只要輸了比賽，這比賽就成了逆境。

如果按照這種邏輯去講，球王馬拉多納輸沒輸過球？輸球時他為什麼不力挽狂瀾呢？老馬在美洲盃賽場接連敗給蘇格拉底，他是不是逆境下也蒸發了啊？他最大的榮譽86世界盃冠軍裡還有故意手球進球的瑕疵，是不是這個也要剝奪？

大羅更慘了，不然為啥16年歐洲賽場的生涯就1個聯賽冠軍？歐冠決賽有沒有摸過草皮？他整個職業生涯的所有冠軍，必須在滿足隊內至少有2位金球、先生級別的隊友且對手陣容中必須0位金球、先生最好核心禁賽不能出場，滿足了這種苛刻的條件，“外星人”才能收穫冠軍，他是不是隻會踢順風球？0102賽季最後一輪意甲，國米只要獲勝就能收穫闊別已久的冠軍，面對兩名鋒線大將（克雷斯波、洛佩茲）缺陣的拉齊奧，國米勢在必得，然而呢？比賽還沒結束，拉齊奧就把大羅踢哭了。這是不是逆境人間蒸發？？？

C羅呢？“逆境看c羅”的聲號震天響，可是他在與梅西直接對話的比賽中，為啥就總是踢不過對手呢？這時他為啥不在這些逆境中力挽狂瀾呢？歐洲盃決賽，C羅下場後反而葡萄牙贏了最強大的法國，用這種邏輯去看，是不是有沒有c羅沒啥影響？

如果用這種眼光去看球，沒有任何一個球星能夠倖免於難。因為沒有人能贏下所有的比賽，勝敗本就是兵家常事。

只不過區別可能在於，梅西贏得的比賽太多了，他的球隊總是贏，他在贏比賽時總是進了很多球把比賽給踢成了所謂的“順境”。他的表現讓很多人自發的成為了“梅吹”，恰恰又有幾個“梅吹”特別愛出風頭特別嘚瑟，動不動就用極端誇張的語言去表達他們對梅西的喜愛，比如萊茵克爾、費迪南德、白巖松，近期最著名的就是巴洛特利那句“看在足球的份上，請不要拿尤文7號跟梅西比”，還有甦醒直播砸電視。

說實話有時真的是“一粉頂十黑”，當梅吹們說出類似“梅西讓足球受益”、“梅西就是足球”的話來，就已經把很多人推向了對立面。足球需要的是群星璀璨，不需要讓一個所謂的“神”壟斷所有的讚譽。你不是被吹成上帝麼？被吹成神麼？好，那就等著你輸，等你輸的那天就把你拉出來示眾，把你從天堂打入地獄。

18年世界盃預選賽，梅西因傷缺席了7場比賽。而這7場比賽阿根廷6負1平只拿到1分。最後1輪，阿根廷只有全力爭勝才有進入世界盃的可能。然而開場不久，阿根廷就0:1落後，已經一隻腳掉入了懸崖。隨後梅西帽子戲法，硬生生把阿根廷拉上了岸，說是梅西隻手將阿根廷拖進世界盃一點不為過。

14年世界盃，梅西在小組賽3場打進4球，少了一個阿根廷都拿不到3分。當然小組賽在一些人眼裡統統歸為“順境”。然而實際上，這3場比賽沒有一場不是異常艱難的鏖戰。梅西的進球均依靠個人能力打進，尤其是對伊朗的在90分的絕殺。梅西難道不想小組賽留留力？像大羅那樣留著勁等淘汰賽用？

再說一場早年的，0607賽季，巴薩3:3打平皇馬，看起來是一場平分秋色的平局，然而實際上皇馬3度領先，是梅西3度扳平。

這其實是很多人都看到的問題，但不知道為何巴薩和阿根廷非要把隊長袖標戴在他的胳膊上。

梅西是足球技術層面的集大成者，但一些人偏偏要幻想讓他去做振臂吶喊的精神領袖。徒然、無奈。

怎麼說呢？我想只要是梅西的粉絲包括我自己在內都希望梅西的職業生涯能夠更完美一些！但是造化弄人，有的時候真的是很多事情說不清楚，比如這兩年的歐冠被大逆轉，基本的劇本大致相同，而今年的賽程比去年還要輕鬆許多，但是恥辱的賽果就這樣誕生了！我從86年世界盃開始接觸足球，並知道了馬拉多納、普拉蒂尼、魯梅尼格、蘇格拉底、濟科、希福等等，然後又看了中央電視臺的意甲錄播，知道了荷蘭三劍客、德國三駕馬車、老馬在那不勒斯踢球，他的幫手有巴西的卡雷卡、阿萊芒等等…幾十年的球看下來，單論足球技術無人可以超過梅西，如果你和我說梅西帶隊氣質、精神層面的東西還差一點，我也沒有無話可說！最後對梅西的職業生涯總結幾句吧：嗟乎！時運不濟，命運多舛。馮唐易老 ，李廣難封。

這個問題，就要先分清楚，什麼叫順境，什麼叫逆境。

中國隊踢巴西，還沒踢就知道，中國一定贏不了，但這叫逆境嗎？

你太強，遇不到逆境。你太弱，也不叫逆境，等於天天睡溝裡。

什麼叫逆境？逆境就是險境。

一、小組賽，打平就出線。就缺一場平局就出線，這叫什麼？懸崖邊上。懸崖你說是不是逆境？

二、點球大戰，每一次罰球都是逆境。

三、兩回合對話，首回合誰也不會提什麼逆境，畢竟走到淘汰賽誰也不是吃素的。但是第二回合就差一個球，進了就贏，或者有希望，不進就輸，這就是逆境。這種逆境不做苛求，畢竟不是點球那樣的高進球機率。

四、其他所有隻缺一個進球的情況，不再多列。比如曼城當年聯賽最後一輪傷停補時靠巴洛特利助攻阿奎羅拿下比賽，也拿下聯賽冠軍。能做到最好，做不到也不苛求。

五、比上述四條還要殘酷的，當然更是逆境。

然後說梅西。

梅西善於在歐冠小組賽進球，有人說，小組賽梅西經常絕殺，經常包攬全部進球，有的場次比賽很難踢，也是逆境。我說，小組賽對中國隊是逆境，對巴薩也逆境？巴薩最近十五年有多少次小組第二齣線的？小組賽都成逆境，這聊天沒法聊了。

梅西有人說他對皇馬三度扳平比分，是逆境。我就特麼奇怪了，難道這意思是說，凡是被領先都算逆境？？這特麼什麼標準？而且那場球巴薩並沒有被逼到絕境，巴薩當時主場連續不敗，形勢還好。確實下半場少打一人，但是前四個球都是上半場人數對等的時候進的。賽季末兩隊同分，前一場世紀大戰巴薩輸了兩個，所以皇馬冠軍。前一場世紀大戰皇馬落後巴薩五分，勞爾和範尼在逆境(或者說不利形勢)中進球，奠定賽季冠軍。梅西也打滿全場，並沒有進球。

梅西在逆境中起作用，最值得一提的只有2017年世界盃預選賽最後一輪客場對厄瓜多，阿根廷必須贏，然而厄瓜多先進一個，但梅西站出來帽子戲法。常說的留給某某隊的時間不多了，阿根廷挺過去了。(有人說厄瓜多已經出局，而且球迷都給阿根廷加油，我覺得這是次要因素，畢竟再好的局勢，你不站出來也是不行的。)

那麼梅西在逆境中沒有拿下比賽的時候有沒有？很多。先列一列梅西的五次痛哭：

2007年美洲盃，輸給巴西。梅西回傳球被截斷，巴西打入第一球。賽後媒體說阿根廷輸給了巴西二隊。

2010年世界盃，輸給德國。這兩次輸給強隊，也說得過去。

2012年歐冠半決賽，梅西打飛點球，被淘汰。10人切爾西在逆境中成功晉級。

2016年美洲盃，對智利，點球大戰梅西第一個主罰且罰丟。

2019年歐冠半決賽，據說梅西在更衣室痛哭。巴塞羅那隻需一個進球就可以晉級。

對待一個人或者一個隊，你要求他進四個那是胡鬧，有進四個的實力就不會丟四個，所以被拜仁進那麼多不怪誰，如果只需要進一個卻不進，而且長期遇到這種事，那麼，形成順境逆境的帽子就不奇怪了。比如2014年跟德國，只需要阿根廷進一球就基本冠軍，然而沒有。2015年美洲盃決賽對智利，雖然梅西踢進了點球大戰的點球，但是常規時間阿根廷也沒有進球。比如歐冠被馬競淘汰，都是一個球的事。其實這種情況不能苛求梅西，但又不能不提，很矛盾。