回覆列表
  • 1 # 鬼影問道化真身

    越南幾十年後,也許能成為發達國家。從目前亞太局勢來看,亞太地區在幾十年內,不會爆發大規模的戰爭,這也就意味著越南,將會有長達幾十年的和平環境,用於國家建設。

    越南是中央集權制的社會主義國家,能有效的調動舉國資源辦大事,也能對國家進行統一的頂層設計。因此越南政府用幾十年時間,一定能突破發展瓶頸,將越南建成一個比較富足的國家。

    幾十年後的越南,肯定是一個比較富足的國家,但是越南若要成為發達國家,則需要處理好一些難題:

    1,人口老化問題。

    越南人口密度較大,人口也比較多。目前人口紅利也比較大。但是隨著經濟的進一步發展,人口出生率肯定會下降。隨著時光流逝,越南將會面臨人口老年化問題。

    人口老年化,並不可怕,但最重要的就是人口老年化出現的時間點。如果未富先老,那將會對越南的進一步發展造成巨大的阻礙,甚至會嚴重影響越南的國運。

    2,越南在國際產業分工中的位置。

    目前越南最大的問題就是:

    ①沒有很好的切入國際產業分工體系,使得越南處於產業值鏈的低端,簡單來說就是費力不賺錢。油水都被外資企業給抽走了。

    ②越南自身也沒有明確在國際產業分工中的追求目標。越南是個中型國家,不可能建立全產業鏈,只能象南韓那樣去挑選一些適合自己的工業產生鏈,然後佔據最有價值的部分,從而創造出高額的利潤,實現邁向發達國家的目標。

    3,越南在國際體系中的國家定位。

    國家定位很難處理,一旦出現偏差將會給國家帶來巨大的影響。

    倘若越南能對未來的國際地位定位準確,那將會為經濟發展丶拓展國際生存空間,帶來極大好處。

    越南的確有機會邁進發達國家的門檻,但是越南面對的困難也不那麼容易克服。

  • 2 # 亓官仁

    肯定不會,成為發達國家要具備以下條件,

    1.雄厚的經濟基礎,

    2.發達的工業製造和創新能力,

    3.和平的國際環境,

    4.豐富的資源儲備。

    首先來說越南除了戰爭潛力碾壓東南亞國家,經濟基礎在東南亞國家只能佔中上水平,不及馬來西亞,更不如新加坡,連印度尼西亞和泰國都趕不上。工業底子非常薄,不但製造不出先進的工農業裝備,甚至強大的軍隊也靠買進武器裝門面,從海上空中到陸地,越南政府把國家收入的很大一部分錢用來保障軍費開支。工業基礎落後,農業也遠沒有達到現代化的標準,靠天吃飯仍然是越南農業面對的困境。

    打贏抗美戰爭讓越南人驕傲一回,完全沒明白靠自己戰勝強大的美軍只是一場春秋大夢,打跑了美軍已過去了四十四年,越南的工業製作水平並沒有突飛猛進,幾乎還停留在農業國家的標準上。不但無法與大國相比,工業發展和製造能力甚至連貧困的北韓都比不過,北韓人不但可以製作常規武器裝備,甚至自主研發出了核武器。同樣是與美國積怨深重國家,北韓初心不改,而越南已開始向宿敵百般獻媚。

    再說越南周邊國際環境,與鄰為善到了越南統一後變成了擴張,百廢待興的越南人沒有忙於國家建設,而是挾戰勝美軍的餘威四面出擊,不但出兵高棉和寮國,甚至把手伸向了恩人中國,來搶華人的地盤,最終討了頓打。

    越南並沒有足夠保持國家發展須要的礦產資源。南海搶佔中國的島礁才有了石油的產銷,這是一筆很大的收入。除此之外越南創匯的渠道極少,根本滿足不了國家向發達國家發展的須要。四項基本的條件越南都不具備,再過幾十年,發達國家的技術創新會更上一層樓,而越南能否趕上週邊強國裝備製作水平都是未知數。沒法提升的工業技術,落後的農業種殖,有限的國民經濟總收入,保證國民生活穩步提高都十分困難,進入發達國家行列只是一場黃樑美夢。

  • 3 # 而知而行的歷史

    國運這個事情很難說,可是也不是全無緣由可循。德國和日本這兩個國家,在二戰後被炸的一清二白,可是經過短短的二十多年的恢復,又都成了經濟發達的國家。丘吉爾說,單單清理柏林的瓦礫就要20年時間。當初幾個大國還商量著把德國給炸回石器時代,讓德華人只能耕田放牧,所以德國的工廠都被拆走了。日本也是如此,儘管日本人使出了渾身解數來討好美華人,可是日本依然面臨著嚴重的糧食危機。可是讓人感到不可思議的是,在經歷了短時間的恢復期後,德國和日本都保持了長期的經濟高速增長。這與同期的其他國家相比,形成了鮮明的對比。

    (聯邦德國國防軍)

    德國和日本有什麼魔法,竟然能化腐朽為神奇呢?

    其實,一點也不復雜。在《1942》裡有一句張國立的臺詞(大意):我當過財主,只要有機會,再過幾年他依然還是財主。這句話可以理解成,他經歷過從貧困到富裕的過程,所以他知道怎麼樣才能成為再次富裕,他就能抓住別人看不見的機會。窮人與富人的區別就在這裡,思維不同。

    越南在歷史上發達過嗎?沒有。中國從洋務運動開始,經歷了一百多年的努力才開始懂得建立起自己的工業體系,又經過了幾十年才發展出“實踐是檢驗真理的唯一標準”的認知。這些就是中國從傳統的小農經濟國家轉型成為先進的工業國家的路徑。直到如今,這樣的轉型仍然在繼續,中國仍然不能被視為發達國家。越南從建國到現在,有沒有安安生生正正經經的發展經濟呢?沒有。越南人的思想還停留在傳統地緣政治上的霸權思維上,對建立一個東南亞霸權國家賊心不死。可是越南國家的體量又使得建立這樣的一個霸權國家,必須要動用全部國力,因此越南沒有趕上第二次、第三次工業革命,直到如今越南依然是一個農業國家。

    (越南鄉村)

    所以,越南還需要在經濟發展的道路上繼續摸索出適合本國國情的發展路徑。而從現在能夠得到的資訊來看,越南似乎並沒有找到這樣的路徑。越南直到如今還在保持著均勢外交的理念,不僅與中國保持大國關係,還同時與日本和美國眉來眼去。這樣在大國中間走鋼絲的政治行為,對於經濟發展並沒有什麼好處。

    一個國家的經濟發展的要素大概有四條:分別是土地、勞動力、制度以及技術進步。越南土地面積狹小,能夠給提供給工業發展的土地並不多,而且越南土地私有,拆遷成本高。越南雖然人口眾多,但是卻缺少訓練,難以成為產業大軍。與中國不同,中國的產業大軍是來自異鄉的大量的農民工組成的產業大軍,越南顯然不具備這個條件。至於越南的政治制度、經濟制度,也缺少集中力量辦大事、合理分配財富的魄力和決心。

    所以,在未來的幾十年內,越南想成為發達國家的可能性很小,但並非完全沒有機會。比越南的戰略地緣環境還要糟糕的南韓都能夠在上世紀70到80年代,創造了漢江奇蹟,越南也有可能在未來創造他們的湄公河奇蹟。

    (越南城市)

    這並不是不可能的事情,因為南韓和越南同屬於儒家文化圈,南韓能夠做到的事情,越南同樣也能夠做到。問題的關鍵就在於越南有沒有南韓這樣的政治覺悟和國際環境,能夠在大國爭霸的時候,選擇事大戰略,充分吸收和借鑑大國輸出的各種紅利。對於越南這樣的體量的國家來說,尋求政治獨立自主、工業體系大而全的路徑,顯然是過於沉重了。如果越南還是抱著一個東南亞霸權國家的政治目標不放手,越南的經濟發展之路還將面臨著更多的坎坷。

  • 4 # 無事說天下

    我的觀點是,以目前的情況看,越南無法成為發達國家,但可以更加富裕。

    在這裡,我們首先要弄清楚兩件事,一件是發達國家和富裕國家是兩個不同的概念,另一件是越南會不會陷入中等收入陷阱不能自拔。

    首先,越南幾十年後可能很富裕,但不會被國際社會認定為發達國家。我們以南韓和卡達為例進行比較

    南韓1997年被國際貨幣基金組織認定為發達國家,但他2019年才自己承認是發達國家。他的人均GDP2020年約3.337萬美元。然而,同在亞洲的卡達,2020年人均GDP約7.26萬美元,超過南韓的兩倍,仍然被世界貨幣組織認定為富裕國家。

    為什麼會這樣?是否認定為發達國家,有一條重要的標準,就是工業化。成為發達國家,必須有自己的工業體系,在國際上有競爭力。

    南韓的造船業、電子裝置等很多行業,在世界上都有非常大的競爭力。象我們熟悉的三星公司,他生產的手機、晶片等非常有名,還有如大宇公司,其在造船水平在國際上也很高。總之說,南韓因為有自己先進的工業體系,經濟發展韌性強。

    卡達沒有被認定為發達國家,就是因為他就是靠賣石油和天然氣才富裕起來,一旦資源開採完了,沒東西賣了,經濟會一落千丈。而且,受國際大宗商品價格波動影響很大。

    從越南的情況看,他沒有大量資源輸出,想成為發達國家只能努力發展自己的工業化,並不斷提高工業化水平。

    越南現在的優勢是,因為勞動力便宜的原因,很吸引外資。另外,越南一直在進行全方位改革,和西方國家對接,甚至連成立獨立工會的做法都引進了。透過對接,能學到一些先進的管理經驗和工業技術。

    越南的問題是,並沒有建立自己的工業體系。特別是鋼鐵、化工等行業。現在的造船、鋼鐵等企業,都是外資企業。跑去越南建廠的其他企業,很多也需要從我們這進口原料。所以,其實越南的工業體系不完整。

    還有個問題,想建立工業體系,重工業和輕工業不能瘸腿。越南自己沒有自己的重工業企業,引進工業專案也大部分集中在勞動密集型加工企業。

    引進外資重要,但如果經濟發展到一定程度,靠外資就不行了。工業化發展到一定程度,需要突破的時候,必須要靠自己本國的企業。

    所以,從工業化這個角度看,即使將來越南變富裕了,也不會認定為發達國家。除非越南不僅建立自己的工業體系,而且幾十年內提高到非常高的水平。

    其次,越南會不會在中等收入陷阱裡不能自拔?如果是,越南連富裕國家程度也達不到

    國際上有中等收入陷阱一說,意思是發展工業化國家人均GDP達到一萬美元左右的時候,經濟發展往往停步不前。

    邏輯是這樣的,人均GDP達到一萬美元左右的時候,工業土地價格高了、勞動力成本也高了等等,總之低端製造企業沒什麼錢賺了,就會另謀出路。於是,國家經濟就會停步不前。

    世界上陷入中等收入陷阱的國家不少。比如,馬來西亞、菲律賓、阿根庭等等國家,當年經濟發展很紅火,陷入中等收入陷阱後,有的乾脆經濟不增長,還有的有點增長,但一直無法縮小與發達國家的差距。

    馬來西亞就是典型的例子,1980年人均國內生產總值為1812美元,2014年達到1.08萬美元,到了2020年還是1.03萬美元。

    跳出中等收入陷阱的辦法只能靠科技創新,讓本國科技企業佔領國際市場。

    現在看越南,其經濟發展的路子和馬來西亞非常像。未來,能不能跳出中等收入陷阱成為發達國家,就看其國內是否有數量足夠多的科技企業。

    但越南能做到?夠嗆。2020年,從各國研發投入排名情況看,越南連前40名都沒進去。經濟實力是靠科技帶起來的,沒有大量的科研投入,就沒有足夠多的科技企業,就缺少競爭力。

    同時,從全球研發投入排行2500的企業在各球分佈情況看,越南一家也沒有,東南亞國家中,只有新加坡和馬來西亞榜上有名。

    馬來西亞的科技能力明顯要比越南強,連馬來西亞都沒跳出中等收入陷阱,越南更難。

    總之說,想成為發達國家很難。世界科技市場份額基本固定,發展中國家想從發達國家口中搶食,不容易。以越南目前的情況,真不具備幾十年後成為發達國家的基因。所以,我不看好越南在幾十年的時間,達到發達國家程度。(完)

    感謝閱讀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL:主播騷男被多名小主播指控,以大主播名義騙錢,兩個月兩千?怎麼回事?