比較和替換隻能是從檢測方式更優上理解

1.高應變法與低應變檢測，是可以替換的，高應變法也測試樁基完整性、承載力，當低應變檢測存在懷疑時，可以採用高應變法檢測，只是必須注意高應變法、低應變法測試區域即頻域、波長選擇，樁基上部則可以小錘確定（高應變法不能替代低應變法，是對低應變、高應變法的整體否定）

2.靜載替代低應變法，其為兩種不同的檢測方式、內容，一項為靜載測定承載力，一項為完整性，但完整性是為承載力服務的，即對承載力是否存在影響，其主要看缺陷型別、大小，因低應變法、超聲波法均無法判斷缺陷型別，及其詳細的大小，其亦無法判斷承載力影響（規範對完整性對承載力的影響是存在很大的不確定性的），因此靜載一般不能代替低應變法。常規做法：透過鑽芯確認缺陷型別、大小，近視評判其對承載力的影響

3.超聲波法代替低應變法，一般情況是可以的，但涉及樁底、管外的判別，超聲波法無能為力

4.鑽芯法代替低應變或超聲波法，否

因為鑽芯法實際是一種“一管窺豹”的驗證檢測方式

所以

1.高應變法一般可以代替低應變法

2.靜載無法代替低應變法

3.超聲波法與低應變法互有優點

4.鑽芯法可做所有檢測方式的驗證檢測

另：本公司提供高應變法錘擊系統（20-100t）研發、設計、製造、工法、標準等技術服務與交流

1）低應變：是檢測樁身完整性的，可以在很多情況下使用（樁徑超過600mm，可以增加一定比例聲波檢測，80mm以下，不少於2根聲測管；800-1600mm，不少於3根聲測管；大1600mm，不少於4根聲測管）2）高應變檢測：可以檢測樁身完整性和預製樁單樁承載力檢測，當有本地區相近條件的對比驗證資料時，可作為承載力檢測的補充