澄海3C、DOTA2、英雄聯盟以及風暴英雄這幾個遊戲裡面，排名大概是這樣的：
操作難度最高：澄海3C。
澄海3C的操作難度，是遠遠超過人類極限的，它一般相當於要求你控制類似於地卜師的英雄，但是每個小地卜都有四個主動技能，以及一堆裝備技能。
所以，澄海3C的操作簡直是無止境的，它的缺點也正是玩家時刻需要操作英雄單位，沒有喘息時間。
它更類似於RTS遊戲，所以，澄海3C是操作上最難的遊戲。
當然，澄海3C的意識要求和DOTA2以及其他遊戲其實差不多，所以，澄海3C應該是最難的遊戲。
當然，這種競技遊戲本身的遊戲難度並不能說明什麼，你並不是要對挑戰遊戲的設計師，而是要挑戰別的玩家。
就算你難以適應遊戲機制，只要你比別的玩家做得好，你就能贏。
英雄聯盟和DOTA2的難度對比應該是這樣的，DOTA2某些英雄操作難度很高，可以達到澄海3C的下限，並且遠超英雄聯盟的英雄，但是平均來說，DOTA2的英雄操作難度是遠遠不如英雄聯盟的。
這是由於DOTA2的英雄的技能組大多較為單調重複，雷同性比較高。
踐踏技能就七八個，BLINK技能也挺多。
耗藍+傷害的法球和特效比比皆是，你在線上甩法球壓人不會吸引小兵仇恨，極大地降低了對線難度。。
錘子更加不用說了，多得一塌糊塗，AOE的錘子，單體的錘子，錘中之後持續減速的錘子，總而言之都是錘子。
指向性技能比較多，很多技能都是：針對一個目標，造成傷害/減速/控制效果，AOE的控制效果有些時候範圍大到根本不可能透過步行躲閃。
大部分英雄使用普攻補刀，而非使用技能，普攻是雷同重複的，而使用不同的技能進行補刀，對玩家計算方面的要求會更高一些，也更需要在對拼和補刀之間進行權衡和考量。
如果要說DOTA2有難度的話，它的難度並不體現在操作上。
它通常透過隱藏資訊、需要更多的經驗來增加遊戲難度，舉個例子：除非你是非常非常老練的藍貓玩家，否則你根本不可能知道滾若干距離需要燒掉多少藍。
很多選擇都是未知的，沒有明確的資訊告訴你符點刷線的時間和地點，也不會有人告訴你某個選擇的後果。
技能的裝備加成完全隱藏在描述中，舉個例子，推推+血魔二級大招可以造成多少傷害？根本不會直觀並且明確告訴你。
附錄：可能有人拿切假腿之類的細節說事，但是我並不認為切假腿體現了某種操作難度，因為它是人人都可以做到的，只是有沒有這個細心去做而已。
英雄聯盟和DOTA相比，可能某些英雄的操作難度有所不如，但是平均來說，英雄聯盟的操作難度是非常高的。
例如佐伊、亞索、沙皇，這些操作難度都非常高。
英雄聯盟主要有兩種情況讓人覺得難度較低。
1、英雄聯盟藍耗較低，學習成本較低。
2、英雄聯盟講究清晰度，意思就是說，他任何情況下都會告訴你，你某個選擇產生的後果。
所以，某些玩家經常說英雄聯盟簡單，就是因為這個原因。
在操作難度上，風暴英雄是最低的，這和它的設計理念有關。
從風暴英雄的設計理念上來看，叫做易於上手，難於精通。
它還有個設計理念叫做甜甜圈理論，意思就是說：如果你是一個花了很多時間來玩暴雪遊戲的玩家，那麼你就應該活該滾出這個遊戲了，換言之，暴雪大部分遊戲事實上都沒有製作給高階玩家的遊戲內容。
總而言之，不僅僅是風暴英雄，暴雪的所有遊戲都不適合投入大量的時間，如果你只是淺嘗輒止，那麼你會覺得很好玩。
但是，暴雪遊戲的特點是，你玩久了，就覺得遊戲越來越難玩，又沒有全新的吸引人的遊戲內容。
理所當然，如果你一直玩一個遊戲，暴雪這麼多款遊戲還怎麼賺錢？
所以，由於風暴英雄的選擇策略比較窄，單位時間內你往往只有幾個選擇。
英雄的屬性始終是一樣的，不會發生改變。
如果你在風暴英雄裡面，3級某英雄和2級某英雄發生的戰鬥，其結果基本是可以預料的。
在LOL和DOTA裡面，出門裝備和加點會導致這些英雄的屬性產生非常重大的改變。
結果幾乎無法預料。
所以，風暴英雄的操作難度是最低的，這也正是暴雪設計師的希望。
澄海3C、DOTA2、英雄聯盟以及風暴英雄這幾個遊戲裡面，排名大概是這樣的：
操作難度最高：澄海3C。
澄海3C的操作難度，是遠遠超過人類極限的，它一般相當於要求你控制類似於地卜師的英雄，但是每個小地卜都有四個主動技能，以及一堆裝備技能。
所以，澄海3C的操作簡直是無止境的，它的缺點也正是玩家時刻需要操作英雄單位，沒有喘息時間。
它更類似於RTS遊戲，所以，澄海3C是操作上最難的遊戲。
當然，澄海3C的意識要求和DOTA2以及其他遊戲其實差不多，所以，澄海3C應該是最難的遊戲。
當然，這種競技遊戲本身的遊戲難度並不能說明什麼，你並不是要對挑戰遊戲的設計師，而是要挑戰別的玩家。
就算你難以適應遊戲機制，只要你比別的玩家做得好，你就能贏。
英雄聯盟和DOTA2的難度對比應該是這樣的，DOTA2某些英雄操作難度很高，可以達到澄海3C的下限，並且遠超英雄聯盟的英雄，但是平均來說，DOTA2的英雄操作難度是遠遠不如英雄聯盟的。
這是由於DOTA2的英雄的技能組大多較為單調重複，雷同性比較高。
踐踏技能就七八個，BLINK技能也挺多。
耗藍+傷害的法球和特效比比皆是，你在線上甩法球壓人不會吸引小兵仇恨，極大地降低了對線難度。。
錘子更加不用說了，多得一塌糊塗，AOE的錘子，單體的錘子，錘中之後持續減速的錘子，總而言之都是錘子。
指向性技能比較多，很多技能都是：針對一個目標，造成傷害/減速/控制效果，AOE的控制效果有些時候範圍大到根本不可能透過步行躲閃。
大部分英雄使用普攻補刀，而非使用技能，普攻是雷同重複的，而使用不同的技能進行補刀，對玩家計算方面的要求會更高一些，也更需要在對拼和補刀之間進行權衡和考量。
如果要說DOTA2有難度的話，它的難度並不體現在操作上。
它通常透過隱藏資訊、需要更多的經驗來增加遊戲難度，舉個例子：除非你是非常非常老練的藍貓玩家，否則你根本不可能知道滾若干距離需要燒掉多少藍。
很多選擇都是未知的，沒有明確的資訊告訴你符點刷線的時間和地點，也不會有人告訴你某個選擇的後果。
技能的裝備加成完全隱藏在描述中，舉個例子，推推+血魔二級大招可以造成多少傷害？根本不會直觀並且明確告訴你。
附錄：可能有人拿切假腿之類的細節說事，但是我並不認為切假腿體現了某種操作難度，因為它是人人都可以做到的，只是有沒有這個細心去做而已。
英雄聯盟和DOTA相比，可能某些英雄的操作難度有所不如，但是平均來說，英雄聯盟的操作難度是非常高的。
例如佐伊、亞索、沙皇，這些操作難度都非常高。
英雄聯盟主要有兩種情況讓人覺得難度較低。
1、英雄聯盟藍耗較低，學習成本較低。
2、英雄聯盟講究清晰度，意思就是說，他任何情況下都會告訴你，你某個選擇產生的後果。
所以，某些玩家經常說英雄聯盟簡單，就是因為這個原因。
在操作難度上，風暴英雄是最低的，這和它的設計理念有關。
從風暴英雄的設計理念上來看，叫做易於上手，難於精通。
它還有個設計理念叫做甜甜圈理論，意思就是說：如果你是一個花了很多時間來玩暴雪遊戲的玩家，那麼你就應該活該滾出這個遊戲了，換言之，暴雪大部分遊戲事實上都沒有製作給高階玩家的遊戲內容。
總而言之，不僅僅是風暴英雄，暴雪的所有遊戲都不適合投入大量的時間，如果你只是淺嘗輒止，那麼你會覺得很好玩。
但是，暴雪遊戲的特點是，你玩久了，就覺得遊戲越來越難玩，又沒有全新的吸引人的遊戲內容。
理所當然，如果你一直玩一個遊戲，暴雪這麼多款遊戲還怎麼賺錢？
所以，由於風暴英雄的選擇策略比較窄，單位時間內你往往只有幾個選擇。
英雄的屬性始終是一樣的，不會發生改變。
如果你在風暴英雄裡面，3級某英雄和2級某英雄發生的戰鬥，其結果基本是可以預料的。
在LOL和DOTA裡面，出門裝備和加點會導致這些英雄的屬性產生非常重大的改變。
結果幾乎無法預料。
所以，風暴英雄的操作難度是最低的，這也正是暴雪設計師的希望。