自己的首任國務卿——石油土豪蒂勒森，美孚石油的Quattroporte。在外交戰線和政治領域基本沒幹過。第二任國務卿，中情局長。

自己的財長————華爾街流氓，好萊塢製片人。在公共經濟與金融領域，沒有一天的管理和從政經驗。

自己的白宮辦公室主任————是自己競選時候的得力助手，為特朗普的當選拉倒了非常多的選票，處理了許多桌子下面的事情，一言不合，開排了。

自己的新任經濟委員會主任————從政和學術都是渣的人。中上游大學，竟然沒有畢業，學術界沒有任何貢獻和知名度，從政最高做過負責給總統吃喝拉撒花錢的白宮預算辦主任，之後在媒體中混跡，靠發非主流言論生存。而這個經濟委主任這種位置，明明應該是世界知名的經濟學家，即使請不到，也該是政府領域的財經老司機才對。

最後最無厘頭的是白宮通訊主管，這個位置相當於我們熟知的宣傳部長或者新聞處主任，而首任擔任這個職務的，是一個嫩模，對是真的，這個負責寫演講稿，跟媒體溝通，公關總統形象的崗位，是一個非高學歷嫩模擔任的。而在其離職之時，還出現了油膩中年人追逐少女的一幕。

就這種施政團隊，蓋茨看得上嗎？

1、對俄關係一直沒有清晰交代，導致特朗普自己一直揹負通俄門的政治影印。

2、在耶路撒冷問題上徹底得罪了穆斯林世界，且沒有任何外交之中的實際性收益，在聯合國大會和安理會都在票數上丟盡了人。

3、在敘利亞問題上因為公開支援庫爾德人建軍建國，故而徹底開罪土耳其，導致土耳其倒向俄羅斯，形成土敘俄伊聯盟。目前依然沒有看到實質性收益。

4、關稅問題開罪歐盟。這可能有國內能源產業的實質性收益，但是如果特朗普不同樣對歐盟加關稅，那麼整個鋼鋁關稅就是赤裸裸的政治行為，在國際輿論中負面影響巨大。

5、對於此前一些國家的打壓態度調整，導致印度和日本脫離緊跟特朗普的步伐，這兩天的新聞相必大家也看了。

蓋茨是什麼級別的人物，既不用依靠捧人和拍馬生存，也不用依靠政府政策和權力場來維持生意，大學期間比爾蓋茨，連自己的老師和同學都已經看不上了，所以才毅然輟學，此時又何必給特朗普當軍師或者給特朗普臉面呢？如果說麻省理工或者斯坦福聘請蓋茨當名譽校長，這我估計蓋茨先生會感興趣。

特朗普之所以要邀請比爾蓋茨做白宮的科學顧問，個人認為兩個原因。一是比爾蓋茨是個有錢人，這使特朗普認為同是商人的比爾蓋茨可能比較容易溝通。二是因為比爾蓋茨雖然不是科學家，但是他的商業帝國是高科技行業，應該可以提出對美國科技政策有效的建議。

因此可以看出，特朗普身上確實是有著和政治家格格不入的地方。他認為商人治國沒什麼問題，所以用商人來做科學顧問也沒什麼問題。總之一句話，任何問題的都可以用商業利益進行解決。所以，關稅戰貿易戰被毫不猶豫的就用上了。是福是禍帶見分曉。

而比爾蓋茨的拒絕其實在情理之中。如果說美國社會里誰最瞭解特朗普，當然非商人群體莫屬。商人們瞭解的是對利潤如飢似渴的特朗普，所以看到的也是不顧大局的特朗普。關於特朗普退出巴黎氣候協定，就是不顧大局的一個表現。這個大局不是說巴黎氣候協定就真的能讓大氣層停止溫室效應，而是在於這個協定關係到的是全球應對氣候問題的共識。特朗普對這個共識的重視程度遠遠不及對經費支出的敏感。也就是說，特朗普會在顯而易見的利益問題上站到人類共識的對立面上。比爾蓋茨手底下有一個蓋茨和梅琳達基金會，致力於全球氣候變暖問題和傳染病預防等領域。特朗普是哪裡來的勇氣認為自己退出了氣候協定，又能邀請到一個為氣候問題出錢出力的人來為自己出謀劃策的呢？

還是以利益觀點踹度全世界的商人毛病作怪。也難怪，特朗普自上任至今，白宮的科學顧問一直沒有好的人選。現今的白宮科學顧問是一名31歲的政治新人。不是美國沒有人才，而是因為美國的人才大多不相信能提出什麼讓特朗普“接受”的建議。因為特朗普是個一意孤行的人，在他眼裡，外不外行不重要，聽話才重要。所以，我們看到了美國前首席經濟顧問蓋裡·科恩表達了對特朗普鋼鋁關稅的反對意見，鋼鋁關稅問題勢必會引發美國同歐洲、中國等經濟體關係的緊張局面，最後必然反過來影響到美國的國際貿易環境。事實確實如此，但是特朗普聽了嗎？沒有。科恩只好辭職走人。那麼可以想象，即使比爾蓋茨賣他這個面子，那比爾蓋茨的話特朗普會聽嗎？

比爾蓋茨可不願意去白宮當個擺設。