在拆機直播出來之前我不站任何一邊安安靜靜的當個吃瓜群眾就好。不過話說回來，小米這也不是第一次對榮耀智慧屏惡意發難了，幾個月前質疑榮耀智慧屏開機時間涉嫌虛假宣傳、遙控器抄襲小米我都還歷歷在目，不知道這次會不會像上次一樣被打臉。

回顧一下這次這場鬧劇，先是小米高管炮轟榮耀智慧屏涉嫌虛假宣傳稱榮耀智慧屏Pro版只有2個揚聲器並不是像宣傳裡講的有6個。接著榮耀這邊申開朗迴應榮耀智慧屏確實有6個揚聲器同時還反嘲小米祖傳2*8W揚聲器。結果就有網友呼籲雙方拆個機做個對比，榮耀這邊倒是爽快接受，但小米這邊並沒有正面迴應而是稱“為什麼要去搭理他們”。從目前的戰況來看，這場由小米挑起的輿論戰爭已經從產品的配置爭議擴大到了電視高低端標準、使用者知情權的討論，涉及的人也越來越多。隨著事態的發展小米反而有點慫了的味道，而從申開朗這麼硬氣的迴應來看榮耀智慧屏估計是真的有點東西的。

雖然直播要明天才能看得到但榮耀老熊昨天發的一篇文章還是很有參考價值的。文中附有榮耀智慧屏的拆機照片，從這張照片可以清清楚楚的看到榮耀智慧屏Pro確實有4個全頻揚聲器和2個日本蠶絲振膜製成的高頻揚聲器，講道理這已經基本可以確定誰在說謊了。其次文中還拿榮耀智慧屏和小米電視5的部分引數做了對比，從對比圖中可以看到小米電視5的2個音腔容積只有0.3L左右，而榮耀智慧屏PRO的2個音腔容積達到了1.6L，比小米電視5大了不少。正常來說音腔容積越大，聲音的低音效果越好響度也更大。所以從音質這方面來說榮耀智慧屏應該是要比小米電視5好很多。

雖然現在大致可以猜到明天的拆機會是怎樣一個情況了但我現在還是非常期待明天的拆機直播。首先，作為一個消費者我至少能透過這次直播對兩款產品有個更深入的瞭解；其次，就像之前榮耀智慧屏取消開關機無廣告引發的行業風暴一樣，此次的音響配置之爭也很有可能引發新一輪的配置升級最終受益的還是我們這些消費者。所以，大家只用耐心地等待明天的直播就完事了。

知乎

如何看待榮耀智慧屏和小米電視5的拆機結果?包括第二次拆機。?P匿名使用者

今天12月28號有人拆了小米5pro，是不是和我發的圖一樣垃圾?是不是背面圖和電路和我發的原型如出一轍?哈哈哈，雖然這個事被小米公關了,據說回放看不了，還是要說小米電視確實很垃圾啊。誰讓你讓tc用又差又便宜的元器件給你做電視呢。

順便說下，我還是高估了小米，小米這個5pro是8000縮水，基本等同於更XX的S6600。給你們看下S6600和縮水版的改成背照式的75s6600。

再說一遍，小米粉如果能指出我的錯誤，我自然歡迎大家對於電視本身做友好熱烈的討論。如果再搞有的沒的，上來就罵人，說別人是海軍。我就.. .我...我就把你們那個75寸的最貴的機器分析分析如何坑人....提前說，你們那個萬把塊的機器真未必能幹過三千塊的榮耀。

竟然還有人說什麼這種對比對小米不公平，應該用小米5pro對比，那就再扒一下小米5pro的皮。

你們不是說應該拆那個貴的小米電視5pro麼，小米電視5 pro那個65寸的版本是tcl給做的，在tcl的名字是S8000架構，打著量子點旗號專門針對國內市場的爛貨，小米這個5pro沒有局域控光沒有低輸入延遲還是50hz的爛屏，喇叭都是和2999的機器一樣的2*8哦。你們不是想看小米5pro麼，拆個S8000來看就知道了啊。現在給大家展示- -下小米電視5pro的孿生大哥或者說爹爹

當然看完大家也別說太坑，原來小米5pro也是放不了8k的晶片解碼，畢竟有人買了松下的七八千的機器也是這個架構，也是tcl做的。真是沒有最爛只有更爛，我以為小米造假8K虛假HDR已經算最爛的了，沒想到松下更黑。

另外有興趣的可以看看tcI自己的機器還有tcl給一些別的品牌代工的高 端機喇叭是什麼樣的什麼牌子的，我隨手發了兩張喇叭圖在回答最下邊，沒有別的意思只是想說小米就是用最低的價格買最爛的機器odm然後吹噓欺騙顧客的廠家罷了。

那些人身攻擊的miboy還是歇歇吧，再繼續人參攻擊,把你小米5pro所謂的量子點也扒皮給你看。

小米量子點噱頭騙錢法已發在最後面，有興趣的可以去看。miboy再人參攻擊就把小米這些電子垃圾電視對應機器一個個拆開扒皮。有事說事，罵人人參攻擊是真的下作。

.......................

原答:

前電視行業從業者，已離開幾年。前同事們分佈於各個電視廠家，包括小米華為，為防尷尬匿名。

早幾年看著索尼的x4500還有z5599啥的中國產廠商是絕望的，因為你做不到那個水平，你只能做價格。

現在沒那麼絕望了，技術上來一些，但是小米來了，那就拼價格唄。tc|其實東西挺好的，但是國內只能放些爛貨來賣，因為那些好東西價格高-一些， 利潤低-些。你拿好東西出來，人家會圍著你說小米才買多少雞錢，你竟然敢收智商稅。那就大家- -起擺爛唄，什麼研發去tmd!組裝就完事了。所以你就看到各種小米帶頭搞的各種假4K，現在終於有一箇中國產廠商願意在國內賣點好點的東西，小米不樂意了，你這麼收智商稅我咋辦?你TMD的虛假宣傳!

事實.上6*10w還是60w重要麼?是真假4k重要還是60w重要? 8k黑 屏重要還是60w重要?是6個喇叭比2*8重要還是60w重要?

最惡劣的兩點，虛假宣傳8K和hdr。據說現在小米臨時下架了,怕被職業打假人節，人家買了一賠三，小米就完犢子

何況索尼松下夏普甚至很多音響廠商標註法和榮耀是一樣的， 這就是個很正常的事情，壓根沒有虛標。倒是小米怎麼來的8K?

看看你那些雞料板，別說榮耀，就是長虹創維海爾這樣的雞廠低端機有這麼幹的沒?你有技術?小米有個雞技術，全系odm還瘋狂縮水做爛貨。

臉都不要了。

我再說一遍，配置高賣的貴理所應當。如果和華為榮耀比起來，小米的機器要便宜兩千塊才湊合。不為啥，就因為你的機器是個組裝的垃圾貨。你是虛假宣傳假4k。

既然有人再來懟，我就接著說說為啥小米很可能會重複手機上的失敗。

第一:小米電視在重複手機興起的過程，老玩家空有技術跟不上節奏形勢，被小米飛快佔領市場，是不是手機電視都是這樣?所以毛病也- -樣，就是下不去三四線，虛假宣傳。奪得優勢地位後開始玩低價賣垃圾那一-套。手機第一-怎麼淪落到現在這樣的還記得麼? -樣的過程罷了。

第二:華為在考量，在權衡。華為不是小米，光屁股沒儲備沒技術沒利益糾葛，抓到碗裡就是菜。華為是電視行業的重要供應商，和它自己親自下場做電視有點糾葛。華為在退出榮耀電視將近兩年之前就從索尼挖了一整套的人馬，三星也挖了，連銷管楊柳都挖走了。據說索尼中國很多大區的前法人馬曉東都被問詢要不要來華為。這些人在華為憋了那麼久華為都沒出電視，好聽了說是所圖長遠，難聽了說是權衡利益,不想得罪電視廠家，這恐怕也是電視使用榮耀品牌而不是華為的原因。等華為下定決心了，小米電視的衰敗不過是手機的又-次重複。畢竟品牌華為天然比小米高-頭，技術上華為雖然沒有之前親自下場，作為供應商的華為怕是比小米高兩頭。至於價格戰，你看realme iqoo就知道了，有啥不敢玩的。

第三:很多人不明白市場第一的小米為啥非要懟榮耀電視，因為小米自己是清楚的，華為電視很有可能重複自己在手機市場的勝利，小米慌了。

CCC

知乎使用者i

知乎使用者

以下為tcl自己高階機還有給別人代工的高階機的喇叭，相比小米找tcl代工的那些垃圾真是不知道強哪裡去了。

頭強@長安數碼君