這次李在鎔公開道歉的原因可以追溯到2016年南韓前總統朴槿惠的親信干政事件。當時李在鎔在父親李健熙生病入院後，成為了三星實際的掌門人。為確保自己的控股權，當時李在鎔力推三星物產和三星第一毛織合併。為了爭取三星大股東之一南韓國民年金的支援，李在鎔涉嫌賄賂朴槿惠及其親信，被判2年半監禁，緩期4年執行。後來該案件上訴至南韓最高法院後又被髮回首爾高等法院重審，目前該案件仍在審理過程中。

　　李在鎔在昨天的公開道歉中承認，圍繞自己和公司引發的眾多爭議歸根結底是由接班問題引起的，承諾今後不會再因此引發爭議，並首次宣佈不會把公司的經營權交由自己的子女繼承，同時廢除三星不成立工會的政策。

　　近年來，三星在經營權繼承、公司經營管理、工會問題等方面屢屢引發爭議，三星守法監督委員會曾在3月份建議李在鎔就相關問題公開道歉，後來因疫情推遲。昨天是南韓轉入較低防疫階段，也就是生活防疫階段的第一天，李在鎔選擇這樣一天公開致歉，一方面是為了在法院後續的審理、判決時獲得從輕量刑，另一方面也被南韓媒體解讀為南韓後疫情時期三星力求突圍的一次公關大舉措。

　　在昨天下午李在鎔公開道歉後，三星電子的股價應聲上漲，當天的漲幅為1.44%，可以說昨天的道歉對三星電子的品牌形象有一定的正面影響。在昨天賺足眼球之後，今天三星電子又按計劃重磅推出了新款5G中低價智慧手機，價格僅為此前三星5G系列手機的一半，被南韓媒體稱為是迄今為止三星價效比最高的智慧手機，這也標誌著三星智慧手機正在從以往的高階高價的戰略，往價效比與大眾化的方向靠攏。

　　受疫情影響，今年第一季度三星電子手機的出貨量同比下跌近兩成，創下近8年來的新低。在全球智慧手機市場受疫情影響持續萎縮的情況下，三星掌門人出面道歉挽救品牌形象，同時推出中低價位智慧手機來提振銷量。這一系列操作消費者是否買賬，又能否真正挽救三星業績？

自從三星手機成為王炸後來就再也沒有關注過三星手機了，此次三星手機半價出售，不知道華人會買賬嗎？你會購買半價5G三星手機嗎？

半價手機只要價格合理還是值得信賴的畢竟是三星品牌，問題在於5G是否是個普及品！

華為5G技術已經被炒的天花亂墜了，大打愛國情感牌，不僅僅是華為各大電信運營商也是蜂擁而至，無人駕駛，更快的網速，無線物聯，前景一片大好，各大手機廠商三星也是蹭熱度，那為什麼世界科技巨頭蘋果谷歌為何遲遲沒有大動作呢？5G真的可以實現嗎？我們就細扒一扒！當然相對於專家來說咱是小巫見大巫，那就以普通使用者角度去想吧！

1、普及度

先不要說5G，2G在中國最發達的城市北京都沒有普及，北邊郊區是沒有手機訊號的，這裡不做過多解釋去過郊區玩的朋友都知道郊區很多都沒有訊號，更別談啥3G 4G 5G了。

2、基站通訊範圍

5G基站跟4G基站是兩碼事，4G基站是360度通訊，而5G是方向性通訊有點像是雷達，而且最理想狀態也不過200多米，一個通訊距離極短還帶有方向性的通訊基站要想實現某一區域訊號覆蓋需要極高密度的建設基站，僅僅是一平方公里都需要搭建很多基站來彌補這個極短的通訊距離，如果是荒郊野地那你有足夠大的地方建設基站，但是如果城市密集區這些基站建在哪裡？並不是所有的地方都允許你建基站。

3、安全度

無人駕駛等技術是依賴於高速通訊低延時，但是極短的通訊距離能否滿足無縫覆蓋，一旦哪一段路段出現了訊號盲區，那就是車毀人亡了。無法全覆蓋滿足訊號穩定無人駕駛和其他的物聯都是空談。

4、健康度

還記得小時候中國移動聯通2G時代廣告打的是健康牌，比誰家的輻射更低，可是3G 4G 5G 頻率逐步提升，所謂的低輻射還可靠嗎？反正現在看不到哪家通訊商打健康牌了。

5、成本

極高的基站密度，所需的成本是多少？這個無法估計，你按照單個基站造價十幾萬可能好像還能接受，但是佔地的租金呢？網路電纜鋪設成本呢？人工維護成本呢？因健康問題對一些住戶的賠償問題呢？這些專業問題也只有那些專家知道。

總之對於華為的5G我看到的更多是是炒作，對於一些實質性現實問題也沒有看到太多解釋，不知道是解決不了現實問題還是這些現實問題對於華為技術及資金已經不是問題了。