回覆列表
  • 1 # 一劍一念一菩提

    過早斷言特朗普執政是否失敗,是武斷的。總體來說,特朗普任期內儘管各種不著調,但相較於以往美國精英政客而言,特朗普在美國國內政策有其獨到之處:

    一、讓美國民眾收入增加

    事實上,從上世紀八十年代起,美國普通民眾在刨去物價上漲因素後,其收入便長期停滯不前。相反的是,美國數十年增長的經濟全部被利益集團所瓜分,甚至美國1%的人口占據了40%的財富。

    正因如此,美國國內“中產危機”愈發嚴重。但出乎意料的是,美國曆任精英政客基本只會對民眾採取“空頭支票”的形式(如近來,拜登聲稱上任後賠付黑人十幾萬億美元,基本也就是個“空頭支票”),甚至將政治獻金制度合法化,使得美國徹底淪為資本的政治。

    在這種情況下,特朗普於2016年以一己之力擊敗了整個民主黨(共和黨高層當時已經放棄了特朗普),本身就是美國普通民眾不滿的體現。而特朗普上任後,第一件事便是兌現選前的諾言,如建隔離牆、退群、減稅、瘋狂推高股市等。

    一系列操作下來,美國民眾收入普遍增加(其實富人增加更多,但總體大多數人都增加)。但這本身是依靠美國財政收入減少實現的,因此特朗普開始在全世界敲詐勒索,儘管將美國威信大幅降低,卻獲得了民眾的支援。

    瘋漲的美國股市

    二、特朗普拆穿了美國精英政治左右手互換的本質

    如果不說,可能很少有人知道,特朗普是美國近幾十年歷史上,唯一沒有在任內發動任何戰爭的總統。有人會問,這也算功績嗎?這得看你從哪個角度,因為在美國的精英政治中,戰爭本身就是迎合利益集團的手段。

    要知道,打仗說到底就是消耗經濟,在美國這種高度私有化的社會中,一旦發起戰爭,各大軍事財團紛紛獲益,因為美國的所有後勤供給都是由私人公司提供,戰場上一瓶一人民幣賣到十幾美元,抱歉,還不打折。

    變相的就是將政府財政收入送給了各大利益集團而已,畢竟政府財政收入是全民稅收所得。單單就這方面而言,特朗普任內並沒有過於迎合財團,甚至還因政策問題,與多方發生衝突,如共和黨金主科赫兄弟等早早便於特朗普決裂。

    而特朗普任內,在其執政一年後,便將政府高官基本換了好幾茬,並高調重用“顧問治國”,本質上也是對於“影子政府”的反感。毫不疑問,特朗普徹底的拆穿了美國精英政治左右手互換的把戲,讓傳統政客如坐針氈。

    推特治國

    三、特朗普重新樹立了美國的國際形象

    自二戰以後,美國高舉“自由國際主義”大旗,聯合全球許多國家,最終擊敗蘇聯,成為唯一的超級大國。但這一戰略的本質是美國超越規則本身,成為國際規則的制定者,這也意味著美國在享受利益的同時,需要付出更多。

    付出就以為著利益,換而言之,美國早前超級大國的地位更多是讓利給其他國家,如歐盟、日本等國。這在經濟高速發展時期無可厚非,但在經濟增速降低後,也逐漸成為美國的負擔。

    這也恰恰是美國普通民眾反感的方面:為什麼自己的納稅卻要白白送給其他國家?基於此,美國大量民眾其實是贊同特朗普退群,主張國際關係要重新回到“零和博弈”的思路上。

    在經歷特朗普執政後,美國已然從各類公知口中的“民主燈塔”重新回到了人間,畢竟地主家也沒餘糧啊。所以,與其說特朗普讓美國威信降低,不如說其放棄了原先精英政客“飲鴆止渴”的方式,改為“破罐子破摔了”而已,至於說哪種方式更好,很難在當前下結論。

    瘋狂退群的美國

    當然,以上只是寫了特朗普任內的特點,但這並不意味著其敗選是美國的損失,因為以上政策的出發點並非當真是為了美國民眾,其本人和家族在施政過程中收穫頗多,如建立隔離牆等,總體而言,特朗普更多的是把總統當做生意在做而已。但這並不妨礙其依舊擁有大量的支持者:

    一、美國不少民眾已然對精英政治失望透頂

    如果說奧巴馬是美國精英政治最後的希望,那麼其無疑讓不少美國民眾放棄了希望的可能。在其任內,無論是“空頭支票”還是過於迎合財團,都體現的淋漓盡致,如奧巴馬醫改等。

    而如今的拜登,更多的是一種類似老牌政客的存在,鑑於其長期的從政經歷,基本是個老油條式的存在,和稀泥可以,進行改革的可能性基本為零,這就意味著未來美國依舊很難進行有效改變,不少民眾根本看不到希望。

    特朗普支持者

    二、美國的民意對立已然無調和空間

    在本次美國大選的投票中可以清晰的發現,經濟發展較好地區基本都選擇了拜登,而經濟持續低迷地區也基本選擇了特朗普。這也讓人一度產生美國大多數地區都是支援特朗普的現象。

    然而,美國經濟低迷地區卻又人數偏少,人口大量集中在發達地區,並最終讓拜登擊敗特朗普,成功當選。但由此產生的經濟發展不均衡,民眾情緒不滿,對非法移民的排斥等等疊加後,民意對立已然很難調解。

    美國大選結果分佈

    三、美國的“政治正確”已經反向形成桎梏

    如果經濟發展良好,美國提倡“政治正確”姑且可以認定為加強內部團結。但事實是,美國近年來經濟持續低迷,國債瘋漲,並已然成為達摩克里斯之劍,時時懸在美國民眾的頭頂,一句話,美國經濟形勢壓力很大。

    經濟環境低迷就意味著民粹主義抬頭,而民粹主義抬頭又會主張種族主義瘋漲,這點在現在的歐洲國家多有體現。外加上特朗普任內時不時煽風點火,試圖激化民意對立,從而增加自身支援率,如今的“政治正確”儼然已經反向桎梏著美國國內民意對立的改善。

    絕對“政治正確”的團隊

    總體而言,嚴格意義上說,並非特朗普有大量支持者,而是美國大量民眾對現狀不滿,進而演變為特朗普成為“代言人”的表象,畢竟與其說特朗普支持者瘋狂,倒不如說是美國時代發展的產物而已。

  • 2 # 仙世界

    你應該問一下,為什麼白燈作弊贏的大選,卻沒有多少支持者到現場,反而就連上任的第一天,到處都是安體罰和黑命貴打砸搶,反而不見特朗普粉絲打砸搶?

  • 3 # 迷途小草包

    靠畫餅 忽悠,散播各種陰謀論,吸引很多極端組織成為川粉團體中最堅定最有戰鬥力的核心力量。但自從國會事件之後,20號上臺,支持者才知道上當了,根本沒有所謂選舉舞弊證據,因為根本沒有大規模舞弊。川普是騙大家的錢

  • 4 # 共愛地球家園

    謝謝邀請,因為追隨他的人在多,不代表就是正確的真理,如果我們人類只追求人多的支援,去顛倒正確真理的話,那就別提文明進步了,估計人類早完蛋了,在說說特朗普這個人,如果問特瘋子一個比較簡單的問題,你為了你們美國所謂的利益,把地球生態環境害毀滅,整個人類害完蛋合適不合適,特瘋子一定會說,一萬個合適,一萬個該,我愛我們美國,美國的利益大於一切。一個連如果地球完蛋了,美國還能不能存在下去,這一問題都弄不懂的人渣傻子,最該被人類社會淘汰劣等人的三種顯象,人渣、傻子、神經病,他佔了兩樣,一個一上臺就大搞生態破壞開歷史倒車的人類社會毒瘤,他不下臺,天理難容。順便說幾句,他和我們社會,有些自私的為了自己的小家,去禍害國家,連沒有國那有家這一道理都不去想的渣類,一路貨色

  • 5 # 給傻子圓謊

    特朗普執政四年,美國經濟發展相當不錯,可以說是自克林頓以來經濟搞的最好的總統!如果不是新冠病毒,特朗普鐵定繼續當選。特朗普的主要錯誤就是抗疫不利,不過這和美國的國情有關,愛自由勝過愛生命的美華人民真的是:身體誠可貴,生命價更高,若為自由故,兩者皆可拋。拜登上臺了,我看抗疫工作也是困難重重,美華人民真的是把它當成了大號流感,死個幾十萬人好像全國都無動於衷!這在中國是不可想象的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋼琴調律4度寬5度窄啥意思,怎樣調?