實際上GPS的精度根據使用場景差別很大的。
沒錯工業軍事級別的原子鐘手持或揹包GPS搭配rtk，靜止一兩小時測量甚至可以達到平面mm級別精度。
一般消費者關心的是邊走邊定位。手機內建GPS就差多了，現在最好的BCM47755（貌似小米8雙頻用的就這個）也只是標稱30cm級別精度，這是空曠區域理想環境下的才能達到的。實際市區使用的話達不到這個水準。室內更差，收不到衛星又有多徑，所以很早就有A-GPS這種東西，靠WiFi和基站定位結果補償。還有本來GPS在高度的定位是相對平面定位差不少。
影響GPS精度，或者更廣泛來說影響電磁波定位精度的，除了衛星和基站這種參照物之外，還有時鐘，射頻，電波，電路雜音，演算法，環境等等原因。由於設計要求和成本限制，技術限制，和使用場景，手機現在還做不到高精度。
5G還沒有具體成網，相關服務還沒有建立，難以準確評估。不過總體來說5G時代技術下（不限於5G），定位能力有極大提升的潛力，而不僅僅是4G時代的TOA，TDOA之類的基站定位技術。面向通訊的5G技術特點其實在雷達技術來看也是有很重大意義的：密集基站意味著密集覆蓋率，毫米波高頻高頻寬意味著高雷達分辨力，大規模MIMO可以帶來比較高精度方位分辨力和超解析度演算法的應用，再結合最近的理論發展（Rad-Com融合等），還有各種新裝置比如適用於手機的超小型MEMS原子鐘，潛力很大。這些東西原本不是為了定位而設計的，理論上說充分利用了之後定位精度比現在4G時代會好很多，這裡面當然也有很多寫論文的點2333。如果還可以提前採集做指紋庫的話，那更好了，前幾年都有利用CSI的室內分米級的定位了。
實際上GPS的精度根據使用場景差別很大的。
沒錯工業軍事級別的原子鐘手持或揹包GPS搭配rtk，靜止一兩小時測量甚至可以達到平面mm級別精度。
一般消費者關心的是邊走邊定位。手機內建GPS就差多了，現在最好的BCM47755（貌似小米8雙頻用的就這個）也只是標稱30cm級別精度，這是空曠區域理想環境下的才能達到的。實際市區使用的話達不到這個水準。室內更差，收不到衛星又有多徑，所以很早就有A-GPS這種東西，靠WiFi和基站定位結果補償。還有本來GPS在高度的定位是相對平面定位差不少。
影響GPS精度，或者更廣泛來說影響電磁波定位精度的，除了衛星和基站這種參照物之外，還有時鐘，射頻，電波，電路雜音，演算法，環境等等原因。由於設計要求和成本限制，技術限制，和使用場景，手機現在還做不到高精度。
5G還沒有具體成網，相關服務還沒有建立，難以準確評估。不過總體來說5G時代技術下（不限於5G），定位能力有極大提升的潛力，而不僅僅是4G時代的TOA，TDOA之類的基站定位技術。面向通訊的5G技術特點其實在雷達技術來看也是有很重大意義的：密集基站意味著密集覆蓋率，毫米波高頻高頻寬意味著高雷達分辨力，大規模MIMO可以帶來比較高精度方位分辨力和超解析度演算法的應用，再結合最近的理論發展（Rad-Com融合等），還有各種新裝置比如適用於手機的超小型MEMS原子鐘，潛力很大。這些東西原本不是為了定位而設計的，理論上說充分利用了之後定位精度比現在4G時代會好很多，這裡面當然也有很多寫論文的點2333。如果還可以提前採集做指紋庫的話，那更好了，前幾年都有利用CSI的室內分米級的定位了。