熟讀武俠小說的朋友會發現，作為武林的重要組成部分，名門正派可謂武林的基石，無論在金庸武俠小說還是古龍武俠小說中，名門正派都是高手如雲，維護江湖正義的領袖，可是在金庸和古龍筆下，名門正派的實力卻也有所不同，比如金庸筆下的名門正派都是高手如雲，但是古龍武俠小說中的名門正派，有些卻是不堪一擊，那麼，究竟是什麼原因造成這種情況呢？

金庸

為什麼大家會覺得金庸武俠名門正派高手如雲，但是古龍武俠名門正派卻不堪一擊呢？其中一個原因就是金庸和古龍對於人物塑造的方式不同，讀者評價一個門派高手如雲，無非是作者在塑造一個強大門派的時候，不僅僅著重描寫了掌門人的厲害，同時還為他輔助描寫了一群很厲害的師兄弟，這些師兄弟各有絕學，同時在江湖都有自己的赫赫威名，比如《射鵰英雄傳》中的全真七子，《倚天屠龍記》中的武當七俠，《倚天屠龍記》中的少林四大神僧，同時還有其他十幾位空字輩武功高手。

古龍

在古龍武俠小說中，對於名門正派的描述，一方面是其固定的江湖地位，比如少林寺、武當派、丐幫等等，這些名門正派在江湖中的實力和地位有目共睹，不需要過於細緻的描述。另一方面，古龍對於其武俠小說人物的描述，除了在主角和主要配角方面花費大量筆墨之外，對於其他配角也只是寥寥數筆代過，比如在《陸小鳳傳奇》中，對於武當派掌門人石雁筆墨不多，相對於金庸武俠小說，古龍對於木道人花費的筆墨同樣不多，縱觀武當派，除了木道人和掌門人石雁之外，他也沒有描述武當派其他人高手，這就讓人產生疑問，難道強大的武當派只有木道人和石雁兩個人武功超絕？

所以說，金庸武俠名門正派高手如雲，其實也不過是多塑造了幾個人物，多幾個人物名字，多幾段武林故事而已。

張無忌

金庸武俠小說中，男主角一般是身世悲苦，一路勤學苦練，升級打怪，最後成為一代大俠，所以他們面對複雜的江湖，總是以自己的主觀感情來處理，比如《倚天屠龍記》中的張無忌，《笑傲江湖》中的令狐沖，《鹿鼎記》中的韋小寶，所以金庸武俠小說，感情戲是非常足的，在描寫武林門派方面也是如此，名門大派眾師兄弟都是江湖名聲顯赫的大俠，但是師兄弟之間都是感情真摯的親人，比如倚天中的殷梨亭，在外面是快意恩仇的大俠，但是在師兄弟面前，就是一個感情細膩，動不動就哭鼻子的小弟弟。

李尋歡

古龍武俠則不同，主角找到名門正派，大部分只有一個原因，就是這些名門正派中的某個大人物參與了武林邪惡事件，比如楚留香找丐幫幫主南宮靈、南少林未來方丈無花和尚，楚留香找上這些名門正派首腦人物，無非是為了維護江湖正義，畢竟在古龍武俠小說中，江湖正義是排在第一位置的，個人感情是放在第二位置的。

金庸武俠小說人物，郭靖

金庸武俠小說中，對於人物感情的描述非常細緻，好人怎麼想，壞人又是怎麼想，他都非常細緻的描述，比如《射鵰英雄傳》中洪七公和歐陽鋒在海上大戰，面對生命危險，洪七公出手救歐陽鋒，可是歐陽鋒卻乘機要擊殺洪七公，最終洪七公重傷，被歐陽鋒毒蛇咬上，武功全失，差點性命不保。

相對而言，古龍的武俠小說，對於人物感情的描述更為直接，基本上三言兩語就把兩個人的真摯情誼給描繪了出來，根本不需要太多語言，可謂“無聲勝有聲”。同時，古龍武俠著重於描繪人心，可能很多正派人物出於各種原因，背地裡幹一些傷天害理的大事情，比如木道人，比如蝙蝠公子。

全真七子

其實古龍武俠小說中，名門正派同樣非常強大，比如在《小李飛刀》中，李尋歡入少林寺，少林寺的實力就非常強大，南北少林三千子弟，這在江湖是不可忽視的強大勢力，無論任何人也不敢輕易找少林寺的麻煩。

你說的名門正派應該是指傳統那幾大派吧。你的潛臺詞其實是為什麼金庸的小說裡面好的一方高手如雲，而古龍的小說裡面好的一方不堪一擊。並且你的問題比較片面，在他倆的小說裡面，名門正派並不代表正義一方，帶名門正派也不代表非正義一方。

姑且就你的問題在你的邏輯下回答一下。

金庸的小說是善惡二元對立結構，這樣的結構下，以及在善必須戰勝惡的道德體系下，必須名門正派高手如雲，不然最後的結局推導不出來。

古龍的小說不是善惡二元對立結構，而是反傳統的多元化結構，傳統的幾大派只是作為他小說武俠環境的構建，相當於背景板，亦正亦邪，時惡時善，無門無派的主角，遊離於江湖之中。

所以，金庸小說多是大歷史背景下的武俠世界，沉重，恢宏，主角按歷史觀，社會主流價值觀行事，得出符合歷史觀主流價值觀的結果。而古龍小說多是武俠背景下的個人故事，他們沒有歷史觀主流價值觀的脅迫，他們按自己的善惡觀快意恩仇。

所以，我在決定看武俠小說的時候，買了金庸，古龍，梁羽生，溫瑞安等等名家的小說各一本，看完後，直接決定只看金庸和古龍的，因為只有古龍的小說是獨樹一幟不同於其他人，而金庸的小說與其他人的小說同類型，並且是最好的。只看他倆就夠了，其他人的不過就是人物名字不一樣罷了，故事邏輯都一樣。

古龍的主題帶有個人英雄主義，為了凸現個人能力，所以其他人都是草包，有一句話說得古龍的小說身在朝廷，心在江湖，而金庸的則是身在江湖，心在朝廷。前者是想施展才華，但廟堂不比江湖，不可以過於耀眼，否則會遭到打壓。而後者有才華，而競爭又十分激烈，想要登堂入室，則要既不失赤誠之心，又要防範江湖險惡。

金庸描寫的是歷史中的架空事實，一個宏大的社會關係。各種名門正派是架空關係中的柱樑，搭建了一個人大型的人文圖畫。

所以他的書中經常會有大軍，金戈鐵馬，數千數萬人的場面。

古龍寫的比較小，大多數是幾個人，多不過一個排，是精細雕花。

只給你看江湖的一鱗半爪。

他是在毫無背景描述的架空社會江湖中講故事。

所以不需要宏大的敘事和一個用名門正派搭建的門綱科類種屬的天下大勢。

總體上來說，金庸更接近於傳統小說，古龍寫的更接近於電影劇本

在金庸武俠中，名門正派中也並不都是高手，有的門派實力非常一般，比如笑傲江湖中的華山派，雖是名門正派，但掌門嶽不群的武功也只是勉強算是一流高手，夠不上頂尖的層次。

再比如神鵰英雄傳中的仙霞派，在江湖上也屬於名門正派，但東邪黃藥師不屑一顧，說仙霞派的武功給桃花島提鞋都不配。

再有射鵰英雄傳中的全真教，原本祖師王重陽是天下第一高手，可自他仙逝之後，全真教就沒出過超一流高手。武功最強的是丘處機，算是一流高手，但合全真七子之力，都不是東邪一人的對手。後來倖存的五人合創七星聚會，想要對付小龍女，結果見到小龍女一人施展玉女素心劍法，全都頹然。

老頑童周伯通雖是新五絕的第一人，但他的武功並不全是全真教的，無論是九陰真經還是自創的空明拳再有左右互搏，全都是他自己的功夫。

至於古龍小說中的名門正派，也並非不堪一擊，比如武當派的木道人，武功要強過陸小鳳。再比如鐵血大旗門，絕對是名門正派，也絕對高手如雲，鐵中棠是與楚留香齊名的人物。

在金庸古龍的小說中，並沒有強行區分名門正派還是野路子，名門中不一定出高手，野路子不一定是庸手，全看個人的天賦際遇與天賦。就比如武當派張三丰是天下第一人，但他的接班人就很難達到他的高度。

金庸寫的是養成系男主，一步步修煉，獲得奇遇，終成一代大俠，類似漫畫中的王道熱血漫，而古龍寫的一般都是開掛型男主，開局就滿級，類似一拳超人

這種感覺是金庸江湖和古龍江湖的兩個完全不同的世界體系架構造成的，金庸的世界與歷史貼合、具有現實感、更理性；而古龍的世界是一個架空的、更浪漫縹緲、感性的世界！

首先看金庸世界裡的主角，除了鹿鼎記的韋小寶，好像其他全部主角要麼出身“名門”：闖王四大護衛胡家後人、皇帝親兄弟、武當七子的後人、晉陽大俠之女、袁崇煥之子；要麼出身“正派”：丐幫幫主、少林寺小和尚、全真教弟子、武當弟子、華山弟子等等……主角的出身都是名門正派，你說這些門派能不強大麼？

其實金庸世界更像一個真實的世界，一個傳承數十年聲譽顯赫的名門大派，有底蘊有金錢有人才有流傳下的武學，自然會高手如雲啊。

我們再看古龍世界，不同於金庸主角的“名人/名門之後——練功——奇遇開掛——打怪升級——功成名就”的流程，古龍世界主角出身很駁雜，並且很多“出道即巔峰”，你連他怎麼練的都不知道，已經是“一般一般，殿試第三，《兵器譜》也第三”；還有的從第一集到倒數第二集雖然故事精彩紛呈但武功沒有顯著進步，最後一集學會五絕神功成為巔峰。

在不知道是何年何月以及哪朝哪代的古龍世界裡，充滿自由和幻想，沒有現實世界那麼多束縛，人們全部的生活就是愛情、兄弟情、以及江湖事。所在這樣的對面神秘人不知道來歷師承，一出手就橫空問世大殺四方的世界裡，最高戰力往往集中在青龍會、神水宮、殺手組織等等，越神秘就越厲害。那些循規蹈矩的名門正派，省省吧，可是根本就不夠看呢。