自華盛頓在1789年就任首任總統開始，在美國200餘年的歷史程序中，已有45人擔任過總統，其中形象最差、最令美華人痛恨的一位，非第14任總統富蘭克林·皮爾斯莫屬。那麼，皮爾斯究竟做過哪些錯事，以致於美國民眾對他深惡痛絕？他最終的結局如何？

01 冒牌英雄，黑馬總統

皮爾斯，1804年生於新罕布什爾州希爾斯巴勒，其父本傑明在政壇相當活躍，曾擔任過新罕布什爾州議員和州長。雖然算不上很聰明，但皮爾斯還是在16歲時考入緬因州的鮑登學院，並順利地完成全部學業。大學時代的皮爾斯性格爽朗外向，非常喜歡交朋友，一度被選為美國優秀大學生聯誼會會員，並與後來的大作家霍桑（名著《紅字》的作者）結為莫逆之交。

美墨戰爭中的皮爾斯

大學畢業後，皮爾斯在家鄉做過一段時間的律師，兩年後踏入政壇，並順利地當選為新罕布什爾州議員，時年25歲。此後20餘年間，皮爾斯相繼擔任新罕布什爾州議長、聯邦眾議員、聯邦參議員、新罕布什爾州民主黨主席、聯邦區法院檢察官等職務，並曾參加過美墨戰爭（1846-1848年），雖然並未取得過任何拿得出手的戰績，但依然被晉升為准將，並被民眾視作戰爭英雄。

1852年美國大選地圖

在1852年的總統大選中，民主黨就候選人提名問題陷入無休止的爭吵當中，結果經過35輪投票後，4位競爭者都無法獲得足夠的票數。在這種情況下，弗吉尼亞代表團向黨內大佬推薦皮爾斯，並順利地獲得提名。在當年11月舉行的大選中，皮爾斯出人意料地擊敗被普遍看好的輝格黨候選人斯科特，當選為總統，並在次年3月4日宣誓就職。

02 糟糕的執政生涯

皮爾斯上臺之初，面臨著極為嚴峻的形勢，南北雙方圍繞著奴隸制的存廢問題陷入嚴重的對立當中，並加速滑向內戰的邊緣。對此，皮爾斯並沒有採取居中調節、彌合矛盾的政策，而是透過臭名昭著的《堪薩斯-內布拉斯加法案》，允許奴隸制擴充套件到堪薩斯地區。這個法案無疑打破南北之間的微妙平衡、激怒北方，並很快引發長達5年之久的堪薩斯內戰（1854-1859年），成為後來南北戰爭的先聲。

皮爾斯畫像

在對外關係方面，皮爾斯竭力鼓吹侵佔古巴、尼加拉瓜，甚至還想把擴張的矛頭指向南美洲。與此同時，皮爾斯還積極干預中國、日本等西太平洋國家的內政，不僅派佩裡艦隊敲開日本的國門，而且還支援清政府鎮壓太平軍。而作為交換條件，美國聯合英法兩國從中國手中攫取到關稅權，並將上海蘇州河以北地區劃為美國的租界，嚴重侵犯了中國的主權和領土完整。

由於政策極其不得人心，皮爾斯執政後期跟共和黨控制的國會之間矛盾重重，他一共9次動用總統否決權以否決國會的一些立法，但其中5次又被國會再度否決（注：經國會再否決的法案，將自行獲得透過），由此成為美國曆史上第一個否決失敗多於成功的總統。由於政績和形象非常糟糕，皮爾斯在1856年的大選中被民主黨拋棄，僅做了1屆總統便黯然下臺。

03 生前身後備遭唾棄

1857年3月4日，皮爾斯正式卸任，然後偕同妻子珍妮訪問歐洲，直到1859年秋天才返回家鄉康科德閒居。但是，皮爾斯不甘心就此退出政治舞臺，僅過了半年時間便發表名為《街道上的戰爭》的文章，對北方廢奴主義大加指責，甚至謾罵廢奴主義者是“瘋子”，頓時招致普遍而強烈的批評。

林肯總統

南北戰爭爆發之初，皮爾斯打著呼籲停止內戰的幌子，提議包括他在內的5位前總統（其他4位分別是範布倫、泰勒、菲爾莫爾、布坎南）聯合開會，以共同聲討林肯總統，結果沒有一個人支援他。1861年7月，葛底斯堡戰役結束後，北方各州正在歡慶北軍勝利之際，皮爾斯卻再次站出來譴責林肯，致使許多人對他嗤之以鼻。

由於皮爾斯頑固地支援奴隸制、反對林肯，北方各州的民眾對他深惡痛絕，並由此揹負上“叛國者”的罵名。皮爾斯是如此不得人心，以至於先前的故交好友都跟他決裂，或者避而不見。雪上加霜的是，妻子珍妮、至交霍桑在1861-1862年間相繼過世，導致皮爾斯在倍感孤獨之餘，常常需要借酒澆愁，導致他的身體每況日下。1869年10 月8 日，皮爾斯在華人的唾罵聲中離世，終年64 歲。

老羅斯福對皮爾斯非常鄙視

由於皮爾斯執政期間的糟糕表現以及卸任後的種種爭議性舉動，導致他在美國曆史上的形象非常糟糕，以至於去世多年後仍飽受指責，堪稱最令美華人痛恨的總統。美國第25任總統老羅斯福在評價皮爾斯時，便毫不客氣地說：“皮爾斯是一個能力很差，甘心作那些比他本人更壞、但更強和更有能力的人的奴性十足的工具，並引以為榮的小政客，他隨時準備去做那些奴隸制的領袖們為他安排的任何工作。”

參考書目

艾倫·布林克利 （美）：《美國史》， 海南出版社 2014年版。

林濤、裴迎欽（中）：《美國總統全傳》， 時事出版社 2004年版。

印第安人最痛恨的總統是第7任總統安德魯傑克遜。新冠肺炎患者最痛恨的是特朗普總統。白人種族歧視者最痛恨的總統肯定是奧巴馬。黑人最痛恨的應該是傑斐遜戴維斯總統吧。日本移民最痛恨的是杜魯門總統。

誰推行的政策動了美華人的奶餎，美華人就最恨誰。在美國有人喜歡和擁護的總統就一定有人痛恨和反對。否則就不是美國了，就不是美國選舉產生的總統了。儘管這種選舉越來越沒有信度和公平公正可言。

在美國政客的眼中，符合自身利益的就是正確的，正當的。在美國製度的毒化下，很多美華人的價值觀和是非觀也被扭曲了。

美國的罪惡產生於國家制度，產生於最高統治集團推行的一系列反動政策。。

首先，你提出的這個問題應該分清楚是哪一類人？是美國的富人階層還是中產階級？亦或是最底層的貧民？第二，最痛恨的是指總統的哪一個方面？是對外政策還對內政策？亦或是國民經濟或總統本身的政治、思想和個人道德修養？第三，作為總統本身就是一個自然人，可能一個總統既有最痛恨他的人，同時也可能有最喜歡他的人。綜上所述，提問題應該有一個明確的概念，如果用簡單的好與壞去評價一個總統，勢必造成邏輯和評價的混亂，人們無法用定向的標準得出肯定的結論。公說公有理、婆說婆有理，這樣的提問本身是毫無意義的！

如果美華人心疼自己和自己的親人的話，他們最恨的人應該是特朗普，由於特朗普消極的抗疫政策，導致疫情在美國大爆發，現如今已經有2000多萬人感染，40多萬人失去了生命，他不但不積極抗疫，還汙名化中國，以掩飾自己失敗的施政措施！

我最討厭，最痛恨的美國總統是特朗普，沒有之一，為什麼呢？因為他顛倒黑白，不明是非，自私，狹隘，自大，傲慢，無禮，偏見，無知等等，簡直是沒有腦子，我想對他說，老特你TM去死吧！

特朗普！因為它對新冠病毒不防不控，導致美國確診病例最多、死亡最多，成為全球的笑話；因防控新冠肺炎不力導致美國經濟下滑，讓普通民眾深陷苦難。也許有人說大選中特朗普還有7000多萬支持者，但是同時它還有7500多萬反對者，創造了歷屆美國大選之最。

美國二黨輪流坐樁總統寶座，口號綱領是美國偉大，充當世界老大。總統是全華人民投票民主選舉產生，人民信任了才能當國家領袖，四年中選八年卸任。特朗普四年任期被人民趕下臺，應該說是失敗的總統。得民意者得天下，失民意者失天下。