玩攝影20多年了 ，題主提到的機器我都有過，現在是以尼康和富士為主。

如果是初學者，有兩個建議：

一、哪個機器便宜就買哪個，而且就是買套機。

為什麼這麼說呢？

因為初學者最開始的時候是學習理論跟大量聯絡為住，也就是常說的找手感的階段。主要學習怎麼樣操控這臺裝置、怎麼樣調光圈、怎麼樣調速度、怎麼樣照出不糊的照片、怎麼樣構圖、怎麼樣選擇場景、怎麼樣突出主題等等，所以跟機器的關係不太大。而且現在的機器大部分都有raw格式，所以，拍攝出來以後的照片是可以在電腦上進行後期調整的。對初學者來說，數碼階段的照片，後期也是一個很重要的方面。

對這個階段而言，機器是不重要的，重要的是機器後邊的這個頭。

二、選擇大品牌的機器。

這麼說是因為大品牌的機器鏡頭的選擇多，產品的質量穩定，產品線豐富，便於在初學者的水平提高以後，升級換代你的產品。因為同一個品牌的產品，升級所花的代價比較小，而換品牌所花費的代價比較大。並且因為大品牌的機器、鏡頭的價效比會比較高。

所以說對初學者而言。富士、佳能、尼康、索尼的機器都是很不錯的！

具體買哪一個，就看你的喜好以及你的錢包的大小了。

初學者微單買富士、佳能還是奧林巴斯比較好？

佳能M200，適合普通人和正常的實用青年

富士XA7，適合有氣質的文藝青年

馬上就是2020年了，數碼微單，買什麼品牌或者型號比較好呢？

我談談我的看法：

一、你這麼提問，說明你主要還是在乎價效比，並不考慮高檔的數碼微單

既然不考慮高檔的數碼微單，那麼，全畫幅數碼微單，基本上就要被排除了。

高階的APS微單，也要被排除了。

二、奧林巴斯數碼微單，其實價效比很一般，也要被排除掉

沒有辦法，奧林巴斯的價效比確實不算高。

三、佳能M200，價效比確實一流，而且小巧輕便

佳能M200，缺點很明顯，就是不能安裝閃光燈，不適合搭配專業鏡頭使用。

如果你要使用閃光燈，如果你要搭配笨重一點的專業鏡頭使用，佳能M200就不行了。

不過，你是價效比的使用者，而且大多數人現在也不需要閃光燈的了。

對於價效比的使用者來說，恐怕也不會購買笨重的專業鏡頭的了。

所以，就常用的幾個鏡頭來說，佳能M200也都是有的，價效比也是高的。

只是，你要想好了，佳能M200，確實不適合搭配笨重的專業鏡頭使用。

三、富士XA7，其實怎麼說呢？如果不搭配稍好的鏡頭，其實和佳能M200沒啥區別

同時，富士稍微好一點的鏡頭，對於大多數普通人來說，價效比確實偏低。

如果搭配很一般的鏡頭，那麼實際上就和佳能M200差別不太大。

不過，富士xa7，有個性，有特色，有亮點，直出色彩很適合糖水片小品攝影，也很適合文藝青年。

如果你確實是有氣質有品位的文藝青年，富士XA7，買了也不會虧的了，還是物有所值的了。

如果你是普通青年和實用青年，很顯然，佳能M200更實用，價效比更高。

綜上所述，建議你在佳能M200和富士XA7之間選擇。

佳能M200，適合普通人和實用青年，適合家庭使用者，適合普通的正常的vlog影片。

富士XA7，適合真正有情調有氣質的文藝青年。

初學者微單買富士、佳能還是奧林巴斯比較好？

先說結論：推薦佳能：1、操控方便易上手，適合初學者入門；2、直出色彩符合大眾審美，可以不用後期處理。初學者、家用的話M50、M6、RP都可以，根據自己預算選擇。

你的目的很明確，想買微單。提到微單，第一反應當然是索尼。對於初學者來說，索尼的a6000系列自然是比較好的選擇。比如6100，小巧輕便，功能齊全，帶出去基本不會感到累贅。影片功能還強大，可以實時眼部追焦，可以拍照也可以拍vlog。但是索尼有兩點不適合初學者，一是選單設定，很繁瑣，不利於快速上手，二是直出色彩，有點直男風格，容易讓初學者對自己拍出的東西感到懷疑。

除了索尼，另一個大廠自然是佳能。佳能M6二代，高畫素，全畫素雙核對焦，無裁切4K，對於初學者來說都是很實用的功能。另外，索尼的缺點正好是佳能的優點。常有人說佳能適合拍人像，就是因為佳能直出的色彩符合人們的審美。就像蘋果手機拍照很強大，但是不加美顏就沒有中國產手機受女孩子歡迎。而且，佳能的翻轉屏，使用方便，很多功能都可以直接觸控設定，加上新手選單引導顯示功能，大大降低了初學者的學習成本。

對於初學者來說，攝影快速上手是很重要的，否則相機買回來可能幾天就失去了興趣。所以，初學者推薦佳能入門，至於買哪一款，可以根據自己預算決定。佳能微單M50、M6二代、RP都適合初學者。畢竟攝影是把錢花光的藝術，真有興趣，買自己買得起最貴的那款。

初學者微單買富士、佳能還是奧林巴斯比較好？

兔子吃蘿蔔，小貓吃魚——選什麼樣的產品，關鍵看你是什麼樣的人。

1、低調大眾化的攝友，我推薦選擇佳能

佳能是日系相機行業裡面的老大，它的產品線覆蓋了入門級、家用級、準專業級、專業級等所有領域。也正是因為如此，佳能對入門級產品的設計思路就是比較簡單粗暴的“價格路線”。佳能的入門級產品價格非常低廉， 鏡頭群的價效比也非常出色。我經常跟身邊的朋友講，如果你只有很低的預算，那麼佳能就幾乎是唯一的選擇。

當然，佳能的入門機也有它的缺點，例如做工不夠精緻，造型老土，鏡頭規格都比較low，而且會被佳能人為的“閹割”掉很多軟體功能。

大致上講，佳能的入門級相機就是便宜，讓你能用，但不會讓你用得爽。（窮人的最愛）

2、標新立異，追求“逼格”的攝友可以考慮奧林巴斯、富士

在攝影圈裡面，奧林巴斯與富士這兩個品牌其實具有一定的“相似性”，例如都喜歡打“復古造型”，在宣傳上都會刻意突出“文藝範”。而它們的相機產品，顏值也要比佳能、尼康、索尼這三大主流品牌要美一些。

那麼奧林巴斯、富士之間怎麼選呢？

耗子哥的意見是：

1、講逼格，講畫質，又多金的小主，選富士！

2、缺錢，又是顏控，那就只能選奧林巴斯的過時型號了。

之所以這麼說，原因在於富士的低端貨，真的坑，又貴又差。但富士的高階鏡頭，高階微單，它基本可以提供目前一流的技術與體驗給你。

而奧林巴斯這個品牌，它雖然也講逼格，但它是M43系統，天生cmos比富士、佳能小一截，再加上索尼現在對M43感測器不熱心，所以奧林巴斯在高階產品上實際已經沒有什麼地位了。但奧林巴斯比富士可取的地方在於它的入門機、老產品，做工還是比富士要好一些。

我覺得這個提問是沒有明確答案的。

初學者對相機的需求是最低端的，任何品牌都可以作為初學者入門學習的相機，選什麼品牌，更關鍵的取決於你的愛好，你的預算。

最後說一句，如果你是普通的入門級攝友，我個人比較推薦佳能的M50微單相機。（我自己也在用）但如果你喜歡奧林巴斯、富士的產品，那就得看你相中什麼造型，什麼型號了。

講逼格，講文藝範，那就跟著感覺走吧……