當然有關。

顯淺地打個比方：家裡的長輩能賺到錢，他們自然會提高生活質量，裝修家居、添置傢俱和電器，而小孩的零花錢也會更多。

而GDP不僅關係到作為“長輩”的地方政府能不能賺錢，還反映了地區工商業是否發達，能否形成自成體系的經濟體系，帶動落後產業轉型升級。

當一個地區的經濟欣欣向榮的時候，它往往形成一種資本吸力，向周邊地區招商引資，加速建設速度。例如各地的省會為什麼都比較經濟發達?除了政策傾斜，恐怕也是因為吸收了周邊城市甚至外商的投資形成巨大的發展資源。這種良性迴圈發展下去，吸引的還有人才和旅遊消費，所以貧者越貧，富者越富，人們爭相湧往發達地區生活。

一段週期以內的物質資源和人才資源都是有限的，能爭取到資源優勢的地區必然發展得更好，生活配套更成熟，發展機會更多。

這個問題我是這樣認為的，一個城市裡生活的人們主要靠收入分，高，中，低，生活質量好壞根據大資料GDP統計密不可分，大資料GDP每月統計出來的資料反映出這座城市的消費結構水平，總體工資收入只有平均值這座城市平均每人每年收入6萬元以上這就相當於接近小康小平再奮鬥二年至三年完全能夠達到小康水平，所以說；大資料GDP改革我們知道了自己家底多少城市裡人們消費那幾個產品熱消那幾個產品滯消，不會盲目生產產品不會堆在倉庫裡睡覺，那幾個產品熱門儘快生產幫助人們快速消費。我們讚美GDP大資料改革。

一個城市居民的生活質量與GDP一定有關係，但是GDP不是決定質量好壞的主要因素。

生活質量好壞主要取決於房價節存比和有效上班時間與為了上班不遲到所花總時間比。

北京GDP高，但是房價更高，很多都是吃著蘿蔔白菜的‘千萬富翁’，擁有的是虛假財富。上班名義上朝九晚五，實際上朝五晚九，在我看來這樣的生活也只是生存，談不算什麼幸福生活。

香港GDP更高，但是香港機場裡面設定的吸菸室是我老菸民發現設定最多的地方，香港機場的工作人員比別的機場的工作人員更多吸菸的，按照我的粗淺看法是那個城市被房地產掏空了，老百姓生活壓力特別大 ，否則南方城市是看不到那麼多女菸民的，機場設定那麼多吸菸場所也不完全是為過路菸民考慮的。

從總體上來講，居民的生活質量應該與人均GDP成正比，更進一步講，應該與居民收入分配的合理性成正比，如果貧富差距過大，大部分居民收入水平偏低， 生活質量也沒有根本的提高，但是衡量一個城市的生活質量還有很多指標。

一、消費水平：不能光看收入多高，還要看貨幣的實際購買力。例如，我們的GDP有1萬美元，可我們的房價卻相當於4萬美元國家的水平，我們的生活質量就沒有真正的提升，而是下降，我們的高水平生活實際上是用貸款支撐起來的，房貸往往成為我們身上沉重的枷鎖。

二、健康水平。一方面要看人的平均壽命，生命質量，另一方面要看，維護這個壽命所付出的代價，醫藥費佔收入比例過高，人民的生活質量是下降的。

三、環境質量。GDP很高，但天天吸著PM2.5達500的空氣，生活質量也不會有多高。

四、文明水平。整個城市的市民的文明水平、道德素養、公共次序的紀律有較高的水平，否則，很難說這個城市有很好的生活質量。

五、社會安全。整個社會犯罪率很低，大家生活安全有保障，否則收入再高，社會不安全，人民生活在恐懼不安之中，也難言生活質量有多高。

六、心理舒適度。一個城市的市民既要有工作，也要有放鬆休閒的生活。收入雖高，如果天天加班加點，也談不上好的生活質量。

總之，要衡量一個城市的生活質量，有一套完整的指標體系，單用GDP來衡量會有重大的偏差。

我是掘金訓練營的作者，我來回答。

一個城市居民的生活質量的如何和好壞，這裡應該說的是整體的，而不是某個家庭和一部分居民了。

如果指的是該城市整體居民的生活質量如何，城市GDP的發展及總量多少是會影響到它的。

下面就我的觀點和看法進行一番闡述。

在國際上，每個國家的首都和主要的經濟城市GDP總量應該是在國內排名前列的。

縱觀這些城市，城市各方面建設也優於國內其它GDP落後的城市。如城市規劃、城市生活服務、城市交通等方面。

巴西▲

國際上，說一下巴西這個國家。該國的首都巴西利亞不是全國的經濟中心城市，它也不處在沿海地帶，反倒是里約熱內盧和聖保羅是該國的經濟大都市。當然，作為擁有首都帶來的獨特魅力，巴西利亞的城市規劃建設、經濟水平和市民文化生活也差不到哪裡去。

在中國國內呢，我來說一下湖南的長沙和江西的南昌。二者自然條件的相似之處有太多了，而在發展成就上卻有差距。

相同點：地理條件上，所處緯度大概接近，都為亞熱帶季風氣候區，自南向北有湘江和贛江經過省會入長江，城市面積都足夠大，人口百萬，地勢都足夠平坦靠湖泊(長沙北有洞庭湖，南昌北有鄱陽湖)。

不同點：主要表現為長沙和南昌發展成就上的一些差距，GDP總量上的差距，進而帶來城市影響力方面的不同和居民收入水平的差距。

圖：新一線城市15強▲

作為中國南方湖南和江西的省會城市，早在幾年前，長沙已進入不少權威媒體和官方心目中的新一線城市排名榜，而南昌並不在其中，在這GDP總量是一個重要的決定是否進入新一線城市的因素。

凡能進而新一線這一檔的(北上廣深之下)，城市各方面的實力表現都優於未進入榜單的(而南昌未進入新一線)，該榜單排名尤其考慮到的是城市居民生活多樣性和城市商業魅力指數2者的情況。而它們都體現了一個城市居民的生活質量水平。

之於此，在長沙生活會比南昌更有幸福感一些的。

一個城市整體的建設面貌的差或落後很多，體現該城市GDP發展的地區差異。

廣東省▲

外出務工大省(如江西省)與淨入人口大省(廣東省)，在這裡，資深財經人士告訴你，廣東省的GDP總量和居民生活質量好於隔壁北方的江西省人民。

基於此，廣東發展出更多的全國百強城市(如佛山、珠海、惠州、東莞等)，全省文化教育也好於江西省。

在江西的贛南地區，是一個人口快達千萬的地級市，也是一個勞務輸出市。

外出務工人員▲

記得我幾年前在去往贛州市火車站的公交車上，有很多年輕男女流出到外地務工，而大多會去與它們相連的廣東省。

從此可以看出，江西贛州的就業和GDP發展情況是不怎麼突出的，居民收入和生活水平在與其它省市相比差異不小。

古人說過：要致富，先修路。居民生活質量可不體現在收入水平這一項上。

這裡修路說的是先發展GDP這條路，再來建設城市居民文化和安全，已整體提高市民生活的質量水平。

城市有錢才能辦更多的事，沒錢只能想辦法發展經濟，居民生活想的更多的是吃住行方面，政府和人民也沒多出的錢去投資創業及建設城市，也就談不上整體提高居民生活幸福感和生活質量了。

綜合上述概要，我認為城市居民生活質量與該城市GDP發展是互相影響，互相促進的。GDP總量發展越高，城市各方面建設就會越好越快，居民也會因此而受益。

end~

佛山市是廣東省GDP排第四名，主要重要製造業基地，國家歷史文化名城，珠三角地區西翼經貿中心和綜合交通樞紐，人均GDP達116141元，都要靠外來工在這裡打工創造財富。而大部份普通一線外來工月平均收入只4千多，與其它各行業技術員，主任，高管，廠經理，月收入幾萬，多的十萬元每月，拉低了城市GDP。

而我3千多元每月工資，與家裡兒女平均月收入不到基本工資1720元，在這裡屬貧困家庭，幸好沒有在這佛山市落戶，真的拖累拉低了佛山GDP。

作為一個財經工作者，我覺得肯定有關係。

因為一個城市的GDP資料越大，說明該城市經濟越發達，經濟活躍度越高，可產生多種經濟輻射效應。

一方面，GDP越高，表明這座城市的產業經濟比較發達，能夠提高的就業門路比較多，可能民營企業及第三產業相對都比較發達，吸納的就業人數就比較多，為這座城市創造財富的各類人員比如建築工人、機關工作人員、各類企業員工的收入就會相應增加，有更多的錢用於消費，這樣有利於改善生活，提高生活質量。

另一方面，GDP越高，表明這座城市的經濟外向能力就越高，與外界商貿往來就比較頻繁，物流就比較發達，引入的各類商業就比較豐富，這樣對拉動這座城市的消費能力和推動這座城市的經濟增長產生較大的推動力，這其實是一種正相關的關係，就是GDP越高，就越能促進這座城市消費活力的煥發，也更能增加這座城市的經濟潛力，擴大GDP，又反過來使民眾的收入增長得更快，更能提高生活質量。

再一方面，一座城市的GDP越高，說明這座城市的各方面資源要素比較豐富，交通、城市基礎設施、工業基礎等條件都是比較好 ，生活在這座城市的居民出行方便，不用擔心失業，城市的各類資源享受較多，這無疑為居民提高生活質量奠定了堅實的基礎。