還是各自戰略利益決定的。俄失了敘在中東無支撐點，同時，必須顯示自己在全球的實力存在。而美不甘於簡單從中東退出，透過敘戰威懾伊朗，鼓勵中東代言人的存在，並可能進一步肢解敘利亞以鎮懾存留恐怖分子。故為各自利益必爭主導權，話語權。

在中東地區，上世紀六十年代，曾有一批年青的政治家發起阿拉伯社會復興運動，提倡與社會主義國家合作，建立阿拉伯的社會主義的世俗的現代國家。這些青年政治家在幾個國家內成立了阿拉伯復興社會黨，用民選、武裝革命手段奪取國家政治領導權。他們以埃及的納塞爾為首，在埃及、敘利亞、伊拉克、利比亞掌權，和蘇聯合作，走阿拉伯式的社會主義道路，其中埃、敘、伊一度曾經互相聯合，互相呼應。這些阿拉伯左翼共和國受到以色列、阿拉伯傳統保守國家（沙特等）以及掌握中東石油利益的歐美國家的排斥、打壓和直接的政經壓力。隨著歷史的演化，在蘇聯解體後，西方聯合阿拉伯右翼國家，直接向阿拉伯復興社會黨執政的國家下手，製造內亂，發動外來侵略，掃除西方壟斷資本和中東保皇勢力的“死對頭”。這就是我們多年來看到的一系列內亂、內戰和外戰的根源。伊拉克被打垮，利比亞內戰崩潰，埃及“顏色革命”推翻覆社黨政府，上來了穆斯林兄弟會極端勢力，嚇得西方趕快聯合軍方，發動政變恢復軍政府。敘利亞也從內亂開始，西方和沙特等出人出力，期待著瓜熟蒂落，掃清最後一個障礙，沒想到被俄羅斯打了一悶棍，拖到今日，但一個國家已被摧成一片廢墟，還能有什麼樣的前途？

美國的盟友英法德等國被美國綁架，和俄羅斯一直纏鬥不休，北約東擴，把刺刀都頂到普京的鼻子上了，俄羅斯面臨著巨大的戰略壓力。俄出兵敘利亞就是一招妙棋，你美國到我家門口找事，那我也到你的地盤上討公道。

眾所周知，二戰後美國把美元與黃金捆綁，使美元成為全球貿易結算貨幣，擁有了可以薅全球國家羊毛的金融工具。上世紀70年代，爆發金融危機，美元被迫與黃金脫鉤，為了保住美元在國際貿易中的特殊地位，美國又成功讓美元與石油掛鉤。直到現在，美元因與石油貿易捆綁，依然是全球短期內無法撼動的主要貿易結算貨幣。

既然美元與石油掛鉤，那石油在哪裡呢？是的，石油就在中東。控制了中東，也就控制了石油貿易，也就可以讓歐盟乖乖就範。軍事方面高度依賴美國，石油再被美國控制，歐盟和甕中之鱉也就沒有兩樣了。

中東的核心區域就是美索不達米亞平原，石油蘊藏最豐富。因此，拿下伊拉克後，敘利亞就成為獵食物件。失去中東是美國不能承受之重，美元的霸權地位有可能因為失去中東而削弱，甚至發生其他經濟體的貨幣起義，挑戰美元地位，美國絕不會容忍這樣的事情發生，中東必爭！

敘利亞是俄羅斯在地中海的唯一戰略抓手，在這裡建有海軍基地。如果失去敘利亞，俄羅斯又可能再次被北約圍困，再難突圍，中東必爭！

因此，為了各自利益，敘利亞成為各方爭奪的焦點，用爭得“頭破血流”來形容也不為過。

俄羅斯並沒有因為敘利亞問題而頭破血流，相反他受益頗豐。首先煅煉了士兵的實戰經驗，其次也是新式武器的試驗場，這都是不可多得的極會。近年來俄羅斯的武器出口猛增，完全有能力從中拿出部分錢來硬付敘利亞戰場開銷，羊毛出在羊身上，聰明的普京不會再上演阿富汗戰爭教訓。再從更高的意義來講，敘利亞的成功對俄羅斯在中東戰略意義非常巨大。於此同時西方也沒有在敘利亞戰場下血本，說的更準確點，除了美國英國法國有所投入，但投入都不大，別的西方國家並沒有對敘有多大重視。俄羅斯也是抓住西方對中東戰略猶豫期佔據先機。

俄羅斯和美英法在敘利亞問題上的爭奪，既有歷史原因，又有現實因素。總之都是為了自己的戰略利益，借敘利亞內亂，在中東國家的土地上動刀動槍，犧牲的是阿拉伯人民的利益，飼養的是自己國內的金融寡頭，軍火大享。美英法接受敘利亞難民消極，參於敘利亞內戰積極就可以看出他們為的是什麼？

敘利亞內亂起源於“阿拉伯之春”，當國內峰煙四起，反對派紛紛做著掌權發財美夢時。法國帶頭介入了敘利亞問題，法國的介入說起來有點可笑。因為一戰後，敘利亞，黎巴嫩是法國的委託統治地，事情過去了這麼多年，法國的殖民心態仍未改變，它覺得好象是自己的責任似的。英國也不甘落後，因為周邊伊拉克，巴勒斯坦是英國的委任統治地，埃及是英國的保護國。美國雖然一戰沒分到什麼好處，但二戰後中東的石油多為其掌控，並且還有以色列這個盟國。所以，這三家對敘利亞的事務非常積極。

俄羅斯二戰後在敘利亞有軍事基地。敘利亞是中東的心臟，俄羅斯在敘駐軍是為了控制由黑海到地中海的水上通道。敘利亞獨立後一直是俄羅斯的盟友。也許是為了盟友，但更多是為了打破因克里米亞造成的歐洲困局，俄羅斯出兵敘利亞，應該說效果很不錯。不但挽救了巴沙爾政權，而且解了克里米亞之圍，獲得了世界話語權。

從目前來看，俄羅斯獲得了最大成就。美國在有意向撤軍的情況下，希望在敘保持自己的利益。法國的轟炸恫嚇也是想分一杯羹。土耳則是想在土敘邊境建立自己控制的緩衝地區。以色列也有自己的訴求。至於伊朗，在敘利亞也是要和美國爭取自己的國家利益的。所有的人都是磨刀霍霍，在中東逐鹿。頭破血流是必然的，你死我活的可能也是存在的。

為什麼俄羅斯非要和美國、英國、法、等西方國家，在敘利亞問題上非要爭的頭破血流。

俄羅斯和以美國為首的西方國家在敘利亞問題上豈止是爭的頭破血流，從一開始就進入了舞刀弄槍階段，進入了你死我活的過程。最後的結果從目前來看，由俄羅斯和伊朗武裝力量的直接參與下，敘利亞巴沙爾政府軍擊退了美國幫助下的敘反政府武裝。現在的敘利亞巴沙爾政權已經基本掌握了敘利亞局勢，並且從中獲得了敘利亞的主動權。

美國當然不甘心失敗，之前以敘利亞政府軍使用化學武器為藉口，支援敘反政府武裝對抗敘利亞政府軍。現在的美國糾結英國和法國，再次以敘利亞政府軍用化學武器對付敘反政府武裝為由，準備對敘利亞進行再一次的軍事武裝打擊。以至於俄羅斯警告美國為首的西方國家在敘利亞不要"玩火"過頭……

那麼美國為什麼一定要軍事打擊敘利亞？為什麼一定要顛覆敘利亞巴沙爾政權呢？

中東地區的石油儲備及出產量佔到了全世界的一半以上，目前的中東地區就是全球的能源中心，也是世界的財富中心。為了利益之爭，中東地區在二戰之後的戰火就從未停止過……

在中東地區，敘利亞看似不起眼。但敘利亞卻處在中東地區的核心地段，也處在中東地區石油中心位置。美國對敘利亞從建國開始就在不斷地培養自己的親美政權，由於美國對敘利亞的頻頻干預內政，最終導致敘利亞走向親蘇反美的道路……

目前，美國及西方國家對敘利亞軍事打擊的目的，就是為了顛覆敘利亞巴沙爾政權。也是為了清除俄羅斯在中東地區的勢力及影響力，達到清除俄羅斯在中東地區的根本利益。美國控制了敘利亞，就等於控制了中東地區的更多石油資源，壟斷了中東地區的石油，從而也就維護了美元對石油的結算權……

當然，俄羅斯為了維護自身在中東地區的根本利益。勢必會進行強有力的回擊，這也正是雙方武裝力量在中東地區大有一觸即發態勢。目前的敘利亞當局到底是在美國的軍事打擊下改朝換代，還是在俄羅斯的武力支援下穩坐釣臺？我們都將拭目以待……

俄羅斯和美國爭敘利亞這個”街亭”戰略要地，不僅要掙得頭破血流，而且還要你死我活。敘利亞地理位置非常重要，美國俄羅斯都看得出來。

美國（曹操）航母重兵壓境，俄羅斯（孫權）準備一戰，新的赤壁之戰拉開序幕。中國（劉備）幾千人馬正在路上，只借的“東風”快遞，便可火燒美國（曹操）戰船。

歷史都是驚人的相似，只要美國敢於挑戰，孫劉必將聯盟，把美國困在中東地區的沼澤地之中。