英國議會改選，原本應在2022年舉行，但被足足提前了3年。民調顯示，執政黨保守黨與反對黨工黨的得票率為368：191，現任首相約翰遜贏了。但是，脫歐程序遠未結束。

此前，約翰遜已經承諾，如果贏得大，會在100天內實現英國脫歐。也就是說，約翰遜將帶領英國在1月31日前脫歐。早前，約翰遜剛剛當選英國首相時，承諾在10月31日前脫歐，已經食言一次了，這次大選沒有讓約翰遜繼續失望，約翰遜暫時不會第二次食言了。

脫歐基本沒有問題，但脫歐程序遠未結束。1月31日之後，英國將進入脫歐過渡期，至2020年12月31日結束。在這短短11個月期間，英國將與歐盟磋商建立新的關係，從而完成全部脫歐議程。然而，約翰遜要在11個月內與歐盟完成脫歐貿易談判，絕非易事。本來，過渡期可以持續到2022年底，但保守黨在競選時承諾，不會將過渡期延長至2020年之後。那麼，約翰遜會不是再一次食言，再一次讓英華人失望呢？

脫歐，已經把英華人搞得焦頭爛額，已經搞垮兩位首相——卡梅倫和特蕾莎梅。約翰遜雖然上臺後雄心勃勃，揚言要帶領英國很快脫歐，但也被幾棒悶棍打昏了頭。英國議會好不容易同意約翰遜提出的提前舉行選舉，約翰遜終於贏得關鍵一局，可以暫時緩一口氣。

從2016年開始的脫歐，已經脫了3年多了，終於要真脫了，但脫了之後的問題並不輕鬆。除了英國要與歐盟談判新的貿易，還要處理國內的關係——民調顯示，蘇格蘭民族黨或將獲得55席，比2017年多出20席，幾乎攬下蘇格蘭地區所有議席，這也加強了蘇格蘭舉行第二次獨立公投的可能。如果蘇格蘭舉行第二次獨立公投脫離英國，約翰遜的麻煩又來了！

這個不能等同！確切講是：為了奪得議會多數優勢，以便於政黨（這裡特指保守黨）關於與歐盟敲定的脫歐協議能夠順利獲得議會批准！

1.科爾賓要求讓民眾來選擇，而約翰遜認為要在明年1月31日之前開啟脫歐！不能說科爾賓就是希望留在歐盟，而是想避免無條件脫歐，但又沒有太多辦法，所以只能在議會上反對約翰遜了！

2.而約翰遜想要獲得議會批准在工黨面前政黨不可能，所以才有了約翰遜給歐盟寫了兩份信：一份表明你歐盟必須延期了，否則我們完不成任務，甚至就無法脫歐；而另一封信則是約翰遜簽名寫的私人信件，告知歐盟我約翰遜一定會脫歐的！

3.正是因為這種糾結，歐盟確實是會踢球，直接給了一個時限：2020年1月31日之前！當然在1月31日之前，你英國什麼時候感覺合適，我們就配合你們搞脫歐的談判等等。也就是說：歐盟不想擔這個歷史責任！即使未來脫歐了，英國到底走向何處？蘇格蘭會不會第一個站出來進行“留歐公投”？不好說！

英國大選當然不是脫歐與留歐的博弈，英國還有得選嗎?英國目前處於幾十年來最混亂無序的政治困局，幾年來的脫歐鬧劇把英國折騰得疲憊不堪，以至於形成了目前即"脫不得"又"留不住"的尷尬局面。實際上大家都清楚，今天的英國只有"華山一條路"了，已經沒有留歐的可能性了。但為什麼脫歐又千難萬難進行呢?這就是反對黨工黨為了反對而反對了，那能讓約翰遜順順利利的說脫就脫呢?那還要我反對黨有何用呢?所以就要大張旗鼓的與保守黨與約翰遜殺得你死我活，都要爭得脫歐主導權。

當然這次約翰遜又勝了，又重奪回了脫歐主導權，歐盟也正在硏判這一新的變化，準備再次與約翰遜首相進行談判。看來2020年1月31日最後脫歐期限這次真有希望達成脫歐目的了。當然1月31日之後與歐盟就各種脫歐問題的協商仍然困難重重，但畢競目標明確了，有了努力方向，總比吊在哪裡七上八下要強得多，約翰遜當然可以感到輕鬆了。英國混亂的政治困局有望結束了。

至於脫歐之後英國的蘇格蘭是否也會公投脫英問題而造成英國分裂，我認為目前蘇格蘭問題還沒那麼嚴重，嚴重到非要脫離英國。雖然蘇格蘭過去也鬧過公投脫英，但畢競脫英分裂成更小的政體，在國際上更加站不住腳，更加無足輕重，最後成為無人看得起的小國，對蘇格蘭和英格蘭都沒有什麼利益。只要約翰遜處理得當，這個問題還不會成為大的不可解決的問題，不必過分擔憂。

毫無懸念，英國首相鮑里斯·約翰遜領導的保守黨贏得了剛剛結束的英國大選。

保守黨贏得下議院多數席位並不令人驚訝，但令人驚訝的是他們居然獲得了全部650個議席中的368個，被認為是自1987年撒切爾夫人獲勝以來保守黨取得的最大勝利。

這樣的一個選舉結果，展示了一個明確的資訊，越來越多的英國選民希望“留歐”。

很多人對此表示不解， “硬脫歐”的代表約翰遜贏了，為何還說反映英國選民希望“留歐”呢？大觀君的理由如下：

1、工黨慘敗：與保守黨形成鮮明對比的是英國工黨在這次選舉中的慘敗，僅獲得191個議席。很多人說，工黨不是反對“脫歐”嗎？錯！從屬性看，與保守黨相比，工黨更主張“脫歐”，因此，工黨才會在與保守黨的PK中，總是捨本逐末，不敢正面交鋒，所以，工黨慘敗，意味著英國更多人反對“脫歐”；

3、約翰遜獲勝有一個前提，那就是他肯定已經不可能以“硬脫歐“的形式實現脫歐。

保守黨這次大勝，並非得益於他們自身的政見，而是因為英國選民已經厭倦了”脫歐“變”拖歐“這場歹戲，以及對工黨無能的唾棄。而帶領保守黨獲得巨大勝利的約翰遜，在迅速邁上他人生的巔峰後，接下來，他的政治生涯將不可避免地進入下降通道。因為這次投票，英國選民釋放出一個清晰的訊號：

也許，脫歐公投真的是一個錯誤。

應該換一種說法；即此次英國議會提前選舉，是“協議脫歐”與“無協議脫歐”之間，以及“脫歐”與“留歐”之間的博弈；這樣說，更加準確的描述英國目前的政治走向。

英國議會選舉，主要參與者是英國的四個大的政治黨派；下面就來說說是哪些政治黨派？它們的立場怎麼樣？為什麼保守黨會大勝？

一. 保守黨。英國現任首相約翰遜是這個黨派的黨魁。“脫歐”，當然是保守黨的綱領之一，但是，除了脫歐以外，保守黨還有其它執政目標；

約翰遜還承諾為英國國民提供更好的健康服務、為警察增加工資；此外，保守黨繼續堅持其打擊恐怖主義的立場以及合理解決移民問題。這些更加吸引選民的關注。

二. 工黨。工黨領袖科爾賓已經因為這次大選落敗辭職。為什麼會落敗呢？工黨脫歐的立場其實非常混亂；時而贊成“協議脫歐”，時而又搖擺；另外，又拿不出切實可行而且完整的替代方案。

其次，工黨在國內其它政策方面過於激進，比如免費上大學、富人稅、增加醫療保險開支等等；還有工黨主張的反猶太主義也嚇跑了一部分選民。

三. 自由民主黨。這個黨才是堅定的留歐派，而且還主張“二次公投”。自由民主黨領袖喬·斯溫森（Jo Swinson)在競選活動中有過一些失誤；

英國輿論認為，她不是一個強有力的競選者。雖然自民黨透過支援二次公投提高了人氣，但該黨後來提出了明確的如何阻止“脫歐”問題綱領後，也嚇跑了一部分選民。

四. 脫歐黨。不用說。這個黨的立場是什麼了。該黨黨魁奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）是“脫歐”的狂熱支持者；而且完全支援無協議“脫歐”！

特別是在今年5月歐洲議會的選舉中，脫歐黨脫穎而出；當時的首相特雷莎·梅又過於軟弱，脫歐黨因此也促成了保守黨的大勝。

簡單總結一下：

現在英國不是要不要脫歐的問題，而是“有協議”與“無協議”脫歐的問題；脫歐，已經是民心所向，這一點已經由此次議會選舉證明。

保守黨大獲全勝，也許會增加無協議脫歐的風險，因為議會已經完全被保守黨控制；英國究竟能夠在脫歐談判中佔到多少“便宜”，將是下一個看點。