回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    英國議會改選,原本應在2022年舉行,但被足足提前了3年。民調顯示,執政黨保守黨與反對黨工黨的得票率為368:191,現任首相約翰遜贏了。但是,脫歐程序遠未結束。

    此前,約翰遜已經承諾,如果贏得大,會在100天內實現英國脫歐。也就是說,約翰遜將帶領英國在1月31日前脫歐。早前,約翰遜剛剛當選英國首相時,承諾在10月31日前脫歐,已經食言一次了,這次大選沒有讓約翰遜繼續失望,約翰遜暫時不會第二次食言了。

    脫歐基本沒有問題,但脫歐程序遠未結束。1月31日之後,英國將進入脫歐過渡期,至2020年12月31日結束。在這短短11個月期間,英國將與歐盟磋商建立新的關係,從而完成全部脫歐議程。然而,約翰遜要在11個月內與歐盟完成脫歐貿易談判,絕非易事。本來,過渡期可以持續到2022年底,但保守黨在競選時承諾,不會將過渡期延長至2020年之後。那麼,約翰遜會不是再一次食言,再一次讓英華人失望呢?

    脫歐,已經把英華人搞得焦頭爛額,已經搞垮兩位首相——卡梅倫和特蕾莎梅。約翰遜雖然上臺後雄心勃勃,揚言要帶領英國很快脫歐,但也被幾棒悶棍打昏了頭。英國議會好不容易同意約翰遜提出的提前舉行選舉,約翰遜終於贏得關鍵一局,可以暫時緩一口氣。

    從2016年開始的脫歐,已經脫了3年多了,終於要真脫了,但脫了之後的問題並不輕鬆。除了英國要與歐盟談判新的貿易,還要處理國內的關係——民調顯示,蘇格蘭民族黨或將獲得55席,比2017年多出20席,幾乎攬下蘇格蘭地區所有議席,這也加強了蘇格蘭舉行第二次獨立公投的可能。如果蘇格蘭舉行第二次獨立公投脫離英國,約翰遜的麻煩又來了!

  • 2 # 英武

    這個不能等同!確切講是:為了奪得議會多數優勢,以便於政黨(這裡特指保守黨)關於與歐盟敲定的脫歐協議能夠順利獲得議會批准!

    1.科爾賓要求讓民眾來選擇,而約翰遜認為要在明年1月31日之前開啟脫歐!不能說科爾賓就是希望留在歐盟,而是想避免無條件脫歐,但又沒有太多辦法,所以只能在議會上反對約翰遜了!

    2.而約翰遜想要獲得議會批准在工黨面前政黨不可能,所以才有了約翰遜給歐盟寫了兩份信:一份表明你歐盟必須延期了,否則我們完不成任務,甚至就無法脫歐;而另一封信則是約翰遜簽名寫的私人信件,告知歐盟我約翰遜一定會脫歐的!

    3.正是因為這種糾結,歐盟確實是會踢球,直接給了一個時限:2020年1月31日之前!當然在1月31日之前,你英國什麼時候感覺合適,我們就配合你們搞脫歐的談判等等。也就是說:歐盟不想擔這個歷史責任!即使未來脫歐了,英國到底走向何處?蘇格蘭會不會第一個站出來進行“留歐公投”?不好說!

  • 3 # 華眼觀世界

    英國大選當然不是脫歐與留歐的博弈,英國還有得選嗎?英國目前處於幾十年來最混亂無序的政治困局,幾年來的脫歐鬧劇把英國折騰得疲憊不堪,以至於形成了目前即"脫不得"又"留不住"的尷尬局面。實際上大家都清楚,今天的英國只有"華山一條路"了,已經沒有留歐的可能性了。但為什麼脫歐又千難萬難進行呢?這就是反對黨工黨為了反對而反對了,那能讓約翰遜順順利利的說脫就脫呢?那還要我反對黨有何用呢?所以就要大張旗鼓的與保守黨與約翰遜殺得你死我活,都要爭得脫歐主導權。

    當然這次約翰遜又勝了,又重奪回了脫歐主導權,歐盟也正在硏判這一新的變化,準備再次與約翰遜首相進行談判。看來2020年1月31日最後脫歐期限這次真有希望達成脫歐目的了。當然1月31日之後與歐盟就各種脫歐問題的協商仍然困難重重,但畢競目標明確了,有了努力方向,總比吊在哪裡七上八下要強得多,約翰遜當然可以感到輕鬆了。英國混亂的政治困局有望結束了。

    至於脫歐之後英國的蘇格蘭是否也會公投脫英問題而造成英國分裂,我認為目前蘇格蘭問題還沒那麼嚴重,嚴重到非要脫離英國。雖然蘇格蘭過去也鬧過公投脫英,但畢競脫英分裂成更小的政體,在國際上更加站不住腳,更加無足輕重,最後成為無人看得起的小國,對蘇格蘭和英格蘭都沒有什麼利益。只要約翰遜處理得當,這個問題還不會成為大的不可解決的問題,不必過分擔憂。

  • 4 # 洋楊大觀

    毫無懸念,英國首相鮑里斯·約翰遜領導的保守黨贏得了剛剛結束的英國大選。

    保守黨贏得下議院多數席位並不令人驚訝,但令人驚訝的是他們居然獲得了全部650個議席中的368個,被認為是自1987年撒切爾夫人獲勝以來保守黨取得的最大勝利。

    這樣的一個選舉結果,展示了一個明確的資訊,越來越多的英國選民希望“留歐”。

    很多人對此表示不解, “硬脫歐”的代表約翰遜贏了,為何還說反映英國選民希望“留歐”呢?大觀君的理由如下:

    1、工黨慘敗:與保守黨形成鮮明對比的是英國工黨在這次選舉中的慘敗,僅獲得191個議席。很多人說,工黨不是反對“脫歐”嗎?錯!從屬性看,與保守黨相比,工黨更主張“脫歐”,因此,工黨才會在與保守黨的PK中,總是捨本逐末,不敢正面交鋒,所以,工黨慘敗,意味著英國更多人反對“脫歐”;

    3、約翰遜獲勝有一個前提,那就是他肯定已經不可能以“硬脫歐“的形式實現脫歐。

    保守黨這次大勝,並非得益於他們自身的政見,而是因為英國選民已經厭倦了”脫歐“變”拖歐“這場歹戲,以及對工黨無能的唾棄。而帶領保守黨獲得巨大勝利的約翰遜,在迅速邁上他人生的巔峰後,接下來,他的政治生涯將不可避免地進入下降通道。因為這次投票,英國選民釋放出一個清晰的訊號:

    也許,脫歐公投真的是一個錯誤。

  • 5 # 閒看秋風999

    應該換一種說法;即此次英國議會提前選舉,是“協議脫歐”與“無協議脫歐”之間,以及“脫歐”與“留歐”之間的博弈;這樣說,更加準確的描述英國目前的政治走向。

    英國議會選舉,主要參與者是英國的四個大的政治黨派;下面就來說說是哪些政治黨派?它們的立場怎麼樣?為什麼保守黨會大勝?

    一. 保守黨。英國現任首相約翰遜是這個黨派的黨魁。“脫歐”,當然是保守黨的綱領之一,但是,除了脫歐以外,保守黨還有其它執政目標;

    約翰遜還承諾為英國國民提供更好的健康服務、為警察增加工資;此外,保守黨繼續堅持其打擊恐怖主義的立場以及合理解決移民問題。這些更加吸引選民的關注。

    二. 工黨。工黨領袖科爾賓已經因為這次大選落敗辭職。為什麼會落敗呢?工黨脫歐的立場其實非常混亂;時而贊成“協議脫歐”,時而又搖擺;另外,又拿不出切實可行而且完整的替代方案。

    其次,工黨在國內其它政策方面過於激進,比如免費上大學、富人稅、增加醫療保險開支等等;還有工黨主張的反猶太主義也嚇跑了一部分選民。

    三. 自由民主黨。這個黨才是堅定的留歐派,而且還主張“二次公投”。自由民主黨領袖喬·斯溫森(Jo Swinson)在競選活動中有過一些失誤;

    英國輿論認為,她不是一個強有力的競選者。雖然自民黨透過支援二次公投提高了人氣,但該黨後來提出了明確的如何阻止“脫歐”問題綱領後,也嚇跑了一部分選民。

    四. 脫歐黨。不用說。這個黨的立場是什麼了。該黨黨魁奈傑爾·法拉奇(Nigel Farage)是“脫歐”的狂熱支持者;而且完全支援無協議“脫歐”!

    特別是在今年5月歐洲議會的選舉中,脫歐黨脫穎而出;當時的首相特雷莎·梅又過於軟弱,脫歐黨因此也促成了保守黨的大勝。

    簡單總結一下:

    現在英國不是要不要脫歐的問題,而是“有協議”與“無協議”脫歐的問題;脫歐,已經是民心所向,這一點已經由此次議會選舉證明。

    保守黨大獲全勝,也許會增加無協議脫歐的風險,因為議會已經完全被保守黨控制;英國究竟能夠在脫歐談判中佔到多少“便宜”,將是下一個看點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • jsp怎麼跳轉到servlet?