經濟倫理學已成為一個獨立的新興交叉學科，但關於其學科性質與任務仍然有爭論。我認為，一個學科的性質與任務是緊密聯絡在一起的，性質規定著任務，任務體現著性質。就學科性質來說，經濟倫理學既是認識論的，也是實踐論的，是理論學科與實踐學科的有機統一；就學科任務來說，經濟倫理學是為了改進經濟主體經濟決策的倫理質量。

經濟倫理學是理論學科也是實踐學科

經濟活動中的中心問題是決策問題。因此，經濟倫理學就是關於經濟主體經濟決策行為的倫理學，它把主體決策活動中的倫理問題作為研究物件。

經濟倫理學首先是理論學科。一般說來，整個倫理構成體系中首先是理論倫理學部分，這部分的任務主要是發現道德規律，告訴人們已做的是什麼，屬於認識論。經濟倫理學也有認識論的內容。它要解釋經濟主體經濟活動的道德現狀，證明不道德的經濟決策行為為什麼不道德，並指出經濟主體走出不道德決策行為的可能性選擇。它要闡述經濟決策的道德知識、道德規則。以經濟倫理主體為依據，可以把經濟倫理學的認識論內容具體化為三個層次：其一是宏觀層次的經濟倫理學認識論，主要探討與經濟決策密切相關的社會經濟制度、經濟秩序、經濟政策、經濟執行體制與方式的倫理問題；其二是中觀層次的經濟倫理學認識論，主要是探討各種經濟組織如企業或公司、工會、消費者組織、行業協會等等在決策中的倫理問題；其三是微觀層次的經濟倫理學認識論，主要是探討經濟個體如企業家、經理、僱主、僱員、消費者、供應商、投資者等等在經濟決策中的倫理問題。

經濟倫理學也屬實踐倫理學譜系。實踐倫理學主要是應用道德規律，告訴人們實踐中應做的是什麼。著名經濟倫理學家喬治·恩德勒在《面向行動的經濟倫理學》中指出，經濟倫理學的中心任務是“為在所有的經濟行為層次上改進整個決策過程的倫理質量而做出貢獻”。“所有的經濟行為層次”是指本文前述的宏觀、中觀、微觀三層次，“改進”一詞則充分反映了經濟倫理學作為實踐學科的特性。

經濟倫理學要幫助改進經濟主體決策的倫理質量

倫理訴求作為主體決策行為的 一個內在規定，使得經濟倫理研究的邏輯起點是經濟決策行為。這一物件決定了它的重要任務就是研究倫理因子在決策中的作用和對決策行為進行倫理評價等，以達到改進決策的倫理質量的目的。決策的“倫理質量”包含以下內容。

第一是責任。要達到改進經濟決策的倫理質量的目的，就必須考察決策所承載的責任的廣度。因為經濟倫理是經濟主體在社會中存在和發展的道德基礎，也是市場經濟倫理在主體上的表現，其核心是主體的社會責任感。經濟倫理學畢竟是一種倫理學。在當代倫理學中，責任是最基本、最關鍵的概念，包含著理論與實踐的各個方面。“責任所包含的道德強制力和道德理性，是所有道德規範中最多的，也是社會的道德要求和個人的道德信念結合得最緊密的。從這個意義上說，責任在道德規範的整個體系中，是處於最高層次的道德規範。”（羅國傑主編：《倫理學》，人民出版社1989年版，第187頁。）“……責任感……是道德生活的核心。”（[美]R.T.諾蘭等著：《倫理學與現實生活》，華夏出版社1988年版，第40頁。）既然責任是倫理學的核心問題，那麼，經濟主體的責任感理所當然地構成經濟倫理學的核心問題。經濟倫理就是要求主體在決策中意識到自己對於利益相關者的責任。

主體承擔責任對於其決策活動具有重大而積極的意義。現代經濟的發展趨勢是越來越向文化和價值靠攏。文化的核心是經濟價值觀，經濟價值觀又以經濟倫理價值觀為核心。因而，向文化靠攏的經濟實質上是倫理經濟。所以主體承擔責任實質上是現代經濟發展的必然要求。責任擔當對於主體的意義是積極的，而不是如有些人所認為的只會增加其負擔或成本，或者是多管閒事而不務正業。責任擔當既有利於提高其長遠經濟效益，也有助於它樹立良好的外部形象和信譽，增強市場競爭力，還有助於培養組織價值觀，協調組織成員的行為，推動組織的發展，從而有利於整個社會的進步。

第二是功效。要改進經濟決策的倫理質量，還必須考量決策行為的功效。功效是經濟決策行為的重要目標。它就是經濟學中的利潤、福利、效益，也就是倫理學中的功利。經濟決策必須有利於利潤的獲得，必須不斷地為主體及其他受決策影響的利益相關方創造價值，否則它就是值得懷疑的。“贏利原則是競爭經濟的一個歷史—結構性的預先規定，是任何企業所不可抗拒的，企業的任何戰略規劃都必須服從它。”（[德]霍爾斯特·施泰因曼、阿爾伯特·勒爾著：《企業倫理學基礎》，上海社會科學院出版社2001年版，第101頁。）雖然我們反對那種“任何東西只有在經濟上可以量化併產生利潤才是值得考慮和追求的”經濟化思維方式，但是也不可把功效完全拒斥。所以，如果把功效作為經濟決策的倫理質量的內涵，那麼我們可以說，一個決策行為的倫理質量是高的，當且僅當它能帶來利潤或福利的最大化或最大多數人的最大功利。當然，功效是重要的倫理因子，但不是唯一的因子，要達成一個具有更高的倫理質量的經濟決策，還必須把功效與動機緊密結合起來，進行綜合權衡。也就是說，功效倫理還必須有其他倫理價值來制衡。

第三是公平。公平是衡量一個經濟決策倫理質量的重要尺度。經濟決策總是與權力和這種權力的行使方式聯絡在一起的，表現為“誰擁有經濟決策權”和“應該根據什麼程式進行經濟決策”兩個關鍵問題。經濟決策一旦作出，必定會給他人、社會帶來相應後果。但是，這種後果對於那些受決策影響的人來說是公平的嗎？這就需要我們運用公平倫理對決策進行分析。只有經過公平倫理考量後形成的選擇與行動才是公平決策，而符合經濟倫理的公平要求的決策才為人們所歡迎。所以，公平的經濟決策就是人們運用公平倫理觀念分析和評判具有經濟倫理意義的問題（包括人和事）並作出公平的道德選擇的過程，包括人和事的具有經濟倫理意義的問題、有意識地進行公平決策的人即經濟決策者、進行公平決策時的背景或境遇是其基本變數。它要求決策者（個人和團體）具有很強的對於公平的敏感性，決策時能顧及公平因素。也就是說，決策者在作經濟決策時，要對決策進行公平倫理上的反思和追問，提高決策的公平含量。

第四是環境。環境保護主義已成為一種至關重要的經濟倫理觀。環境保護與經濟決策是緊密聯絡在一起的。與環境保護相關的經濟決策就是要形成一些可以與環境相融合的綠色經濟決策。它顯然需要一種與之相適應的經濟倫理觀，這就是任何決策者在作決策時都必須對決策進行環境保護方面的分析，使決策能真正反映資源稀缺和環境代價。一項經濟決策的倫理質量取決於它把環境保護放在什麼位置：不利於環境保護的，倫理質量就是低的；有利於環境保護的，就是有一定倫理質量的；為環境保護作貢獻的，倫理質量就是高的。因此，經濟主體都應積極培育、秉持並踐履這種經濟倫理觀，作出以生態文明為目標的經濟決策，為中國生態文明建設作貢獻。

經濟倫理學的主要任務是什麼

經濟倫理學研究社會經濟領域、經濟行為主體的道德現象及其倫理問題，是倫理學與經濟學的交叉學科，屬應用倫理學分支學科。其主要任務有:

1.閘明三個問題:人類的經濟生活是否有其特殊的道德倫理意義？人類經濟生活本身是否存在著一種道德維度？人類的經濟生活與其內在生活目的和外在生活環境之間有著怎樣的價值關聯？

2.揭示效率與公平之間的關係。強調其關係只能是，最終也必須是相互協調，相互均衡的辨證關係。

3.考究互利、公平、信任等的交易倫理問題。其體包括:交易形成的基本條件；交易的價值目的及其實現，交易普遍化擴張的道德條件與倫理秩序基礎等等。

4.解釋"工作倫理"與"消費倫理"。兩者是人類經濟活動的基本方式，倫理經濟學力圖給予它們以道德倫理的價值解釋。