-
1 # 淡淡流年1314
-
2 # 半藏曆史
不應該，如果凡事都計較得那麼清楚，那就不是戀人，而是商人。物質的價值凌駕在感情之上，這樣的愛情註定不會長久
-
3 # 生活新哥
我覺得不應該。如果你想要促成愛情的話，你應該更多的關照對方。
愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私並且無所不盡其心的情感。它通常是情與欲的對照，愛情由情愛和性愛兩個部分組成，情愛是愛情的靈魂，性愛是愛情的附加屬性，並不是必要存在的，情愛才是愛情的根本與核心。在漢文化裡，愛就是網住對方的心，具有親密、情慾和承諾、依戀、情感的屬性，並且對這種關係的長久性持有信心，也能夠與對方分享私生活。
如果男生方面有困難女方經濟允許也可以在經濟方面幫助他。畢竟是倆人生活沒必要分的那麼清。
-
4 # 廣東軍少
2019-08-23
我認為應該AA。
AA代表男女關係平等，如果不出房租，那我難道算男友的寵物或女僕嗎？婚前財產屬於私人自有財產，自由支配，互不相欠吧。AA制與愛不愛不能相提並論，並不是願意花錢的人就真的愛你。
跟男朋友房租一直是AA，我覺得很正常啊，他工資相對比我高一些，所以2500一個月的房租和水電費，男的會付1500，女的付1000，平時生活開銷的話，男的掏錢買家用品，女的就會出買菜做飯的錢，不會算得特別清楚，但還是相對公平的。
我覺得男生願意養女朋友的話，是他的心意，但並不是義務，彼此經濟都不太寬裕的時候，女生承擔一部分花費，也是一種理解和支援吧！
這年頭女生大多有自己的工作和收入，花自己的錢住自己的房子，沒毛病；和男朋友合租如果是為了省下房租錢，那這份感情還有什麼意義？假設，男方全額付房租，難道女生能忍受吵架時他說的：“你沒出房租，請從我的房子裡出去”這樣的羞辱？大家都是平等的，房租一起出，房子一起住，家務活一起幹，戀愛一起談多好。
切記，愛既不能成為金錢的附屬，金錢也不能用來綁架愛情，如果認定了ta要一輩子走下去，不妨跟隨自己的真心來，多些理解和包容，讓這份感情更和諧。
-
5 # 奔跑路上的劉二狗
看分什麼事情什麼開銷，我以前就是因為太爽快什麼錢都由我來出，導致到最後分手了讓自己經濟緊張，感情和生活是兩個人的事，絕對不是一個付出一個只知道索取，是靠共同去維護的！
-
6 # 嘿你的益達668
AA不是問題
關鍵在於如何談錢
經常聽人說，同居是進入婚姻前的必要試煉。
而婚姻中最受爭議的，莫過於錢財分配。
很多情侶同居都會採取最公平的方式，AA制。但智大叔想告訴大家，AA制可能是一個辦法，但不能真正解決問題。
哪怕AA，最終都要落實到最根本的問題上——談錢。
如果完全由一方負責，這一方難免負擔太大，而且容易產生不滿。
如果完全AA，誰也不欠誰的，就會顯得冷漠、隔絕、毫無感情。
如果可以，希望你們找一個時間，坐下來好好談錢。
經濟上應該保持相對的獨立。
有一些情侶在同居時經濟糾纏得太深，導致分手時鬧得很難看。
同居不是結婚，在經濟上保持相對獨立，還是很有必要的。
你有工資，我也有工資。你可以買喜歡的化妝品，我也可以買愛玩的遊戲。
哪怕有一天分手了，兩個人也能快速整理，好聚好散。
同居屬於婚前生活的一種，既要保持經濟上的相對獨立，也要找到一種比較和諧的經濟相處模式。
如果房租要AA，那麼水電費要怎麼出，平時買東西該誰給錢，這些最好也商量清楚。
沒有誰對誰錯，事關價值觀的問題，還是要兩人溝通解決。
-
7 # l你的信箱
情侶同居應該AA嗎？看到這個問題我就想到之前有人說的一句話：在戀愛中，男人花女人錢會被說是吃軟飯，而女人花男人錢就是天經地義。我很想問，談戀愛明明是兩個人的事情，為什麼女人花男人的錢就是天經地義了？
都說情侶間最好的狀態就是，男人敢於承擔，女人願意分擔。大家掙錢都不容易，在低消費的情況下雙方誰都可以買單的，到下一回的時候另一方主動點買單就是了。如果已經發展到同居這一步，那麼就沒必要算那麼清楚了。高消費的情況下就可以考慮AA，比如房租水電費這些，這樣的話就不會給對方的生活增加太大的壓力。飯錢和生活用品這些就不用算太清了，畢竟天天算這種也心累。
有些錢該出還是得出的，畢竟只是談戀愛，還沒到結婚那一步。 當然，還要看你物件是個什麼樣的人 。見過很多人分手後因為錢的事搞得跟仇人似的，要求對方把交往時消費的錢歸還之類的。所以為了避免這種情況發生，在沒結婚的情況下，該AA就AA，即便同居了也是如此。
-
8 # 消失嘚美儷good
這個觀點我個人認為是應該的，我們女性應該主動說提出來。
從解放初期，打倒舊社會，一直到現在都提倡男女平等，互尊互愛嗎？女人的尊嚴何在？做為女性，我們都應該發展自己的事業，都應該自己經濟獨立，不依賴於男人。不要把愛你就變成依靠愛你的人的理由。
我想男女平等，不是靠嘴說出來的，有一句話說的很好，吃人家嘴軟，拿人家手短。不要說著男女話，做著依靠別人的事，這是相互矛盾的。
不要把愛你就當成都是理所應當的事，對於現在這樣一個高消費的社會來說。把生活的壓力都給了一個愛你的人屬實是錯誤的。無論愛你的人是什麼樣的人，有著怎樣的收入，我想做為女性的我們都應該清楚的認識到自己，都應該自覺的維護好咱們女性的尊嚴，不要落人以口舌。
只有我們自覺的做好咱們自己，才能更好的展示出女性的氣質美，心靈美，才能更加的讓我們的愛情圓滿而幸福。
-
9 # 馬桂莉ml
先談一下是否該不該同居。對於現在的大多數年青人來說，一定要多瞭解對方，奔著為對方負責的態度再考慮是否同居，不要同居過後再鬧分手，那樣傷害佷大。
還是看雙方吧。
-
10 # 居家食譜1
這樣有助於情侶之間的財務公平,就男女平等的觀點而論可以這樣的。但是如果兩人結婚之後能應該男人承擔家庭的所有開支，畢竟男人生孩子是一件幸福而痛苦的事。成婚後理當男人承擔所有的經濟支出。女人不容易
回覆列表
我覺得既然都同居了，那一定是感情達到一定程度了，那又何必分得那麼清楚那，不像普通朋友吃飯買東西AA制還情有可原。試想每日柴米油鹽，家居必備生活小用品，生活如此瑣碎，工作繁忙之餘，不好好享受難得的二人世界，誰還有時間去算得那麼清楚那。我想任何一個女方，也不希望找一個在金錢上斤斤計較的男人。
如果是兩個人的經濟條件不同，各自的家庭環境背景也不同，條件好的那方自然應該多付出一些，沒必要強求條件不好的一方和自己拿錢一樣多。再就是也應該摒棄，男方就應該負責養家餬口這一觀念，男女雙方都應該對家庭有責任，有義務地付出，如果感情深厚，感情到位，那是否AA制都是浮雲，誰也不會計較過多，都願意甘心情願地付出所有，只有在感情的世界裡才談到誰虧欠誰。
如果不以結婚為目的的同居，另當別論，或許實行經濟上的分明是他們最好的選擇吧，省得產生不必要的經濟糾紛，後患無窮。