博爾頓這次日韓之行可不是去當和事佬，他是帶著“重要任務”去的。

且不說這個聯盟建立的現實性，就美國設想的大致方案也讓人覺得“不爽”，美軍參謀長聯席會議主席鄧福德稱，在這個聯盟裡，美軍將在其中主要扮演指揮角色，而巡邏和護航工作由別國海軍承擔。

這個和英國扣押伊朗油輪幾乎“如出一轍”，盟國負責在前面挑頭鬧事+衝鋒陷陣，美軍在幕後遙控指揮，那最後還不是出了事，盟友倒黴，美軍甩鍋，就像英國和伊朗彼此扣船這個事兒，美華人不是說了麼：你們英國自己的事情，自己解決。

當然，特朗普可能理由非常強大：誰讓你們這麼多年佔了美國這麼多便宜，現在是你們表現的時候了。

當然，日本也不敢把話給說死，安倍近日也表示：在作出決定是否要加入美國的計劃之前，日本想要發揮自己在緩和衝突方面的獨特作用。

其實說到底，博爾頓這個時候來日本，讓日本其實很尷尬，畢竟日本和伊朗由於多年的能源合作關係，關係一向還不錯，上個月安倍還特地訪問了德黑蘭，據說是帶著特朗普的“意見”去的，當然最後也沒什麼結果，日本既不敢得罪美國，但也不願得罪伊朗，同時還要考慮和南韓之間的貿易爭端，安倍其實面對博爾頓時的心態很複雜，最好的應對措施就是先拖著。

當然，博爾頓還要和南韓總統等各方面官員進行廣泛溝通，但預計對於“調停日韓對立關係”還是會比較冷淡。

美國要調停兩國的矛盾，其實難度也挺大，畢竟，日韓雙方几乎沒有交換利益和妥協的空間，日本要南韓政府在歷史問題上“沉默”，文在寅如果真敢這麼幹，那南韓老百姓還不得分分鐘趕他下臺。

南韓沒法讓步，日本就不會在貿易上讓步，而整體來說，南韓有求於日本，而日本無需有求於南韓，雙方的利益關係嚴重不對等。

之前，朴槿惠簽下的那個慰安婦協議，那也是在奧巴馬的壓力下籤的，最後隨著這件事被曝光，朴槿惠殘存的支援率幾乎一夜跌到0。

因此，要麼南韓給美國輸送個什麼巨大利益，足以讓美國一門心思壓制日本讓步，否則，這個貿易爭端很難解決。

不過，看來看去，好像南韓也沒什麼重大利益能讓特朗普笑得合不攏嘴。

我怎麼看，應該說對中國有利就好。。

首先從站隊看，日韓是美國的小弟，南韓是破雷達的部署地，日本對歷史問題也不夠老實，這倆小弟內耗應該是鬆散了美日韓同盟，對中俄在東亞方向的戰略壓力減輕了。。

其次是產業看，南韓有牛的產業，日本也有牛的產業，現在這倆用最牛的產業開始互相傷害，南韓沒貨就要壓縮產量，日本賣不出去原材料也是受害的一方。。中國從中應該會有點機會，相關產業無論是原材料害怕被日本卡脖子還是半導體南韓不能供貨只能自己多生產，總之產業會有所發展。。

最後是南韓有沒有可能對日美不滿，靠緊北韓和中國，聯通中俄鐵路網，這只是遠期的必然的規劃，但是內鬥狠了南韓就可能硬著頭皮靠緊中俄，這個說不準，是個期待吧。。

總得說中美貿易戰對雙方有折損，英國脫歐對英法德有折損，日韓內鬥對日韓有折損，俄羅斯與美國拼軍備也有折損，這樣看全球主要經濟體在同步折損，畢竟比僅有中美對抗有折損好。。

同樣都有折損，中國的經濟發展速度還是穩健的第一，釋出國防白皮書也就是底氣十足嘍。。

其實，博爾頓之行，最大的目的就是說服日本政府參與美國倡導的“多國護航聯盟”，此計劃打著航行自由的旗號，希望聯合英國、日本等國為透過伊朗以及葉門毗鄰水域，尤其是霍爾木茲海峽與曼德海峽的盟國商船護航，展開聯合巡邏強化對相關水域及航道的安全監控。

一旦“多國護航聯盟”組成，必將強化美國的力量，當美國認為時機成熟時，或許將對伊朗外銷石油的油輪予以攔截和封堵，即便與伊朗爆發軍事衝突，也不是美國一國在戰鬥，小弟們將有力出力，有人出人，有錢出錢，美華人的算盤其實打得非常精明。

但日本對美國極力倡導的所謂“多國護航聯盟”的目的看的一清二楚，首相安倍不願讓日本捲入美國與伊朗的爭鬥當中，對於美國盛情邀請日本在霍爾木茲海峽組建聯盟巡邏一事，安倍晉三明確表示，在作出決定是否要加入美國的計劃之前，日本想要發揮自己在緩和衝突方面的獨特作用；在某種程度上可以視作為日本委婉拒絕了美國的邀請。

隨即，日本內閣官房長官菅義偉表示，日本的態度沒有改變，不會考慮派自衛隊參與美國提議組建的海灣地區“護航聯盟”；等於是告知世界日本不會趟中東地區的混水，對特朗普的中東政府無疑是個沉重打擊。

所謂的“護航聯盟”基本上已經胎死腹中了，因為英華人打算另起爐灶，說將組建一個歐洲主導的“海上保護任務”，以保護海灣地區人員和貨物的航行安全；英國的打算是否能成功，暫且不論，但幾乎和日本一樣，大機率不會參與美國倡導的所謂“護航聯盟”。

美國所倡導的“護航聯盟”，需要人力物力財力的投入，包括各國派出水面艦艇，希望日本對美國提出的這一計劃提供財力或人力的支援，美國之所以邀請日本參與，是因為日本的石油進口都要經過霍爾木茲海峽，說穿了就是特朗普政府就是希望日本政府能夠出錢，與特朗普要求日本增加防務開支的要求如出一轍。

但日本不願與伊朗關係搞僵，前段時間，安倍首相訪問伊朗時，伊朗總統對外說日本希望恢復從伊朗進口石油，日本極力避免因為美國的原因影響其石油進口。

按特朗普的說法，博爾頓此行是應南韓總統文在寅的要求，赴日韓調停兩國的外交及貿易爭端，因為勞工問題和日本對半導體出口實施管制，日韓兩國矛盾非常激烈。

既然博爾頓的日本之行，無法說服日本海上自衛隊參與美國倡導的“多國護航聯盟”，讓博爾頓心灰意冷，因此，也就不願調停日益惡化的日韓關係，所以才會有博爾頓的表態美國無意積極調停日益惡化的日韓關係。

這次日韓對立，發起者是日本，安培晉三以南韓不遵守日韓間簽署的二戰期間日本強徵南韓勞工的諒解協議而效妨特朗普，單方面對南韓實施高科技產品的禁止出口而引發的。日本做出這樣的決定，有幾個方面的考慮，一是二戰強徵南韓勞工高達百萬人之巨（南韓方面的統計就有70餘萬，加上北韓方面就有這個數），如果認可韓方法院裁定的民間索賠成立，日本企業的付出是巨大的，根本無法承受。二是跟著美國學，討好特朗普，也有做給其它國家看的意思（這點你懂的），以彰顯日本實力，配合美國的動作。三是為其國內政治需要，確保執政聯盟的地位，日本民間厭韓情緒是很重的，為了這部份人的選票，對韓表現強硬態度，不惜以侮辱的方式對待韓方談判代表以討好選民。

美國是樂見日韓對立的，日本自願效妨美國作法，給美國留出了與日本聯手，運用禁運手段，對付其它國家的空間（別忘了日本緊跟美國限用華為之事）。這是日本向美國獻上的投名狀，美國只有笑納之理，怎麼會推出去，反而去調停？美國還有一個更大的圖謀，是堅決要攪黃中日韓自貿協定。如果世界第二、三、七位經濟體聯手，對美國的經濟地位挑戰會有多大？所以每當協議接近簽訂時，美國必會搞出事情，此前釣魚島問題、南海問題、薩德問題，直到現在的日韓對立問題，無不顯現美國黑手。本就是始作俑者，怎會出面調停？

再說，博爾頓何人？最強硬的美國鷹派代表人物，戰爭販子！連特朗普都說，如果讓博爾頓掌權，一定會給美國帶來戰爭。再說，他的職務是美國國家安全顧問，並不是經濟官員。他在這個時段訪問日韓，和兩國談軍購、談軍費分擔，施壓日韓在圍堵中國上與美國保持一致都是份內之事和主要目的，那會去調停日韓經貿對立？這麼想的無外是美粉給主子臉上貼金，卻不料博爾頓親口實力打臉！

中國現在內部要團結啊！南韓在很多方面令人厭惡，但在一致對外的團結上，真值得華人好好學學。