巴西站兩連敗，安導被噴在所難免。正如某位題主所說，最看不懂的就是鄭益昕為什麼被按在替補席不讓上場？死用杜清清也給人留下“任人唯親”的口實。其實難為安導，這趟 “差”他出的太不容易！看他手下的這些兵，基本都是常年被國家隊挑來撿去，一直遊離在主力與替補之間的準國家隊球員，有幾位更是剛剛入隊，之所以一直打不上主力，就在自身技術和實力上總差那麼一塊，比如劉晏含、段放等，林莉則是這兩年狀態有所下滑，曾被一些人看好的杜清清透過這段時間的表現，一些專家認為其實力有些被 “高估”了。總之帶上這些球員去打比賽，從一開始就不能有太高的要求和期望，對這支球隊就要抱著鍛鍊鍛鍊，能打到什麼程度就打到什麼程度，順其自然，樂觀其成的心態，所謂希望越大失望也就越大，我們總習慣把她們與那個無往而不勝，有朱婷等主力球員在的中國女排等同看待，認為只要代表中國女排比賽就只准贏不能輸，這是不現實的，對安家傑也是免為其難的。這次出征練兵，如果拋開輸贏不論，我覺得還是蠻有收穫的。瑞士精英賽四場比賽勝負各半，與波蘭那場比賽中國隊打出了高水平，我們勝了最後獲得冠軍的波蘭隊，可稱無冕之王！那場比賽打出一個能攻能守的李盈瑩，肯定令郎導喜出望外！此外兩位副攻高妹的發揮一直穩定，資料之外，看她們臨場的心態已比較成熟老到，這二位日後必大有用武之地！此外，對鄭益昕的改造也堪稱成功！與大多數人的看法不同，個人認為，安導雖將在外，但君命還是言聽計從的！哪場比賽上誰不上誰，練誰不練誰，誰練的可以了，誰還要再練練看，誰不能再過多暴露，要掩其光茫，這些都是經過教練組充分討論的。讓曾春蕾火線替下鄭益昕，並不是鄭益昕打的不好，隊長當的不合格，恰恰相反，我倒認為鄭益昕的表現已被郎導認可，之後必有大用場，而救場的曾春蕾受年齡傷病所限，今後的使命恐將只是傳幫帶了。

最公道的話莫過於“換了郎平來指揮這支以替補陣容出戰的中國女排也會難求一勝”，你相信這句話嗎？

賴亞文來了不是也輸了嗎？所以因為輸掉比賽而指責安家傑也不正確。當然，安家傑的指揮存在問題，換了郎平指導也會眾說紛紜，每個人的思想都不一樣，你是這樣的看法，他是那樣的看法，很難形成一致。

安家傑是帶著郎平的授意指揮比賽的，就是這12名隊員，幾乎都是小將，曾春雷有傷，林莉是傷愈復出，她們兩個老將也都不是最好水平，確實實力不濟，確實捉襟見肘，安家傑也無能為力，這樣說算是公道話嗎？

難道安家傑的水平連球迷都不如嗎？安家傑就沒有意識到球迷給他指出的諸多“錯誤”嗎？——果真水平這麼低還能在國家隊執教這麼多年?還能在郎導身邊這麼多年?

瑞士精英賽輸給了日本和土耳其，巴西站輸給。了巴西和俄羅斯，確實輸的有點慘，球迷們看著堵心。——每次看中國女排比賽都是贏的時候多，輸的時候少，怎麼現在連續輸球?我們往往忘記比賽的初衷，只關注輸贏，當然每個球迷都想看中國女排贏球，但是，也要具體情況具體對待，這樣陣容的中國女排就是鍛鍊新人和磨鍊隊伍，即使換教練也難獲勝，因為實力不允許啊！

安家傑也已經竭盡全力了，也做了各種各樣的嘗試，結果就是這樣。或許有更好的技戰術，更好的成績，但是也只是或許而已。

中國女排加油！

中國女排連吃敗仗，安家傑成為球迷口誅筆伐的焦點！說句實話，這鍋背的不虧，誰叫他是場上的教練。

從瑞士塞2勝1負無緣小組出線，到女排國家聯賽連續失利，安家傑作為場上的最高指揮官，肯定是負有一定責任的！場上的換人以及應變，存在著一定的問題，讓球迷看不懂，他自己也落得個任人唯親的罵聲。

打成這樣，安家傑有責任，但不是輸球的主要原因。最主要的問題還是實力差距有些大，基本是被動挨打的局面。我們來看看這波人就知道，臨時組隊，安家傑成為臨時主教練帶隊出征，陣容也一直在變化，瑞士賽還是李盈瑩主打，這一戰就換成了老將曾春蕾，每個球員只能獨自挑大樑！沒有進攻，沒有攔網，沒有發球，更沒有一傳，確實處處細節方面存在著很大的問題。

帶領這樣的陣容，確實很難帶！個人認為即使郎導親自來，這也很難改變結果，只不過場面上可能會好看一些。

安指導的實力擺在那，不能要求太高啊！畢竟全世界也沒有幾個像郎導那樣的教練，更不是誰帶立馬都能出成績的！

記得2016年安家傑率國二隊瑞士賽奪冠時，都誇他是青年才俊，中國女排主教練的得力接班人，說是郎平調教的好，給了很大的支援幫助云云。如今輸了就把他說的一文不值！怎麼不說這套戰術是郎平預設的呢？她早給小安子佈置好了任務，他只是依計而行罷了。

段放、劉晏含這兩個主攻，這麼多年了，哪一個是能靠著強攻硬砸突破歐美高大攔防的？這麼多年了，她倆的一傳雖有長進，但是一直都是弱項，卻非要讓她們接一傳，弄得兩個人的快速突變的特點根本就打不出來，非得要以己之短破敵之長，焉能有個好？一傳普遍不好，卻配了個二次調整欠火候的二傳，這刁二傳也是像“背課文”式的，一傳穩定起球的一律給副攻打快攻，二傳不好的，只給二四號位打暴露性強攻。既然是讓杜清清打強力接應，你可給她打呀，還信不過她，直接拿她當主攻用，二三號位後攻幾乎沒有。來了個曾春蕾，可逮到老大姐、定盤星了，可憐保障接應出身的“大花蕾”只得勉為其難了，差點累殘了！恨不得林莉能兜住全隊的一傳，包打全場的防守，一看不行了，直接上聯賽都沒打幾場倪非凡，雙自由人死保一傳和強攻！

各位，看出來了吧，不是小安子不盡心盡力，不是全體隊員不用命，是這個“欽定”的戰術體系！一切都要在這個攻防體系中打，一切要服從這個預設體系的要求。而這個戰術體系本就不是給二隊設計的，卻硬要二隊的隊員往上將就，在前面蹚雷區！

對此，有的球迷說這是練兵，不過早的暴露實力，以賽代練以便考察重點隊員。也有的說這就是拿著二隊耍著玩呢，是挑肥揀瘦，用二隊襯托她郎平有多麼高水平，是摘桃子。還有些球迷說這是安家傑在背鍋，就這陣容，皇上二大爺來了也白給。真是怎麼說的都有，還都能說出一番道理來。

所以，也別埋怨這個埋怨那個了。巴西站輸贏壓根兒就沒人重視。而做為國二隊的隊員們，不管怎樣，既然已經被推到了前臺，索性就抓住最後的機會放開手腳好好表現一把！你們都是“蹚雷”英雄！各位球迷也不要管輸贏了，就看過程吧，為每個精彩的瞬間喝彩！

我來為安家傑說幾句公道話。

一，三大球中僅女子專案成績稍微好一點，男子就籃球自身很積極，很努力。而女排雖然有起伏，但是總體成績依然是“一枝獨秀”，12年倫敦奧運，女排拿了第五，罵聲如潮。

這說明女排在華人心目中期望值很高，遠超其他專案，哪怕我們這支二隊中主力皆被雪藏，照罵不誤。

二，連中國排壇名宿，“德藝雙馨”（不管用詞對不對，借用娛樂圈的一下）的魏紀中魏老大人也說了，我們球迷要理智看中國女排，目前的這支國家“二隊”並非主力，她們是在試陣，試錯（就是把不好的，不適合的從女排隊伍中淘汰出去）。

魏網紅大人雖然在女排球迷中爭議頗大，但是我認為這句話倒是說對了。

三，既然“二隊”是在鍛鍊新軍，那麼失敗就在所難免。但是失敗總歸不是勝利，總得有人負責，有人背鍋。

安家傑很不幸，只能當這一個“背鍋俠”！

沒有辦法，這就是中國女排。

要是中國男足能象這次瑞士賽和巴西站比賽一樣，勝了德國和波蘭和多明尼加，還會罵中國男足嗎？

要是中國男足能在奧運會上“慘”拿第五名，全華人民還會繼續嫌棄男足嗎？！

當然，除了魏老爺子親掌國足，不來折騰女排和乒乓球了，才能做得到了！