反方:好酒還怕巷子深［反方］: 各位評委老師.對方辯友大家好: 首先徐州電大祝賀省校開放教育法學本科網上辯論賽開幕. 我方的觀點是:好酒還怕巷子深."好酒不怕巷子深".這是一名俗語.可是在當今社會.這句話應該是鬼話了.好酒需要包裝和宣傳.這不是巷子的深淺問題.而是巷子在哪的問題.在資訊時代.我們不能消極等待一個偶然的過客的發現.好酒需要酒香.更需要發現酒香的鼻子.而我們要做的是.把好酒推到鼻子的有效嗅程之內.當然."好酒"是我方觀點建立的基礎.沒有質量的保證.再多的宣傳包裝也是空話. 把酒比喻成人才.一說到人才人們必會想到伯樂.古往今來.會真正識"千里馬"的人會有多少呢?還不是潛意識裡自我包裝.自我推銷.當然.之所以他們可以把自己稱為"千里馬"也是因為他們相信自己是人才.並且有著實實在在的能力和過人之處.他們用智慧把自己在同等人面前能夠更勝一籌.讓他人信任.受他人重用.借古喻今.例如的"三顧茅廬"."姜太公釣魚"還有"毛遂自薦"--品其中的真味.豁然頓悟:好酒的不怕巷子深?難道你物美價廉產品就靜靜地等待被"搶購"?深信"酒深不怕巷子深"是真理? 雖然俗話說"好酒不怕巷子深".但那也只是意在強調商品的質量至上.而且這種觀念也僅僅是產生在傳統社會.從現代眼光來看.這句話太缺乏效率觀念和競爭意識了.儘管"好酒不怕巷子深".但也需要以最快的速度讓儘可能多的人知道"好酒".以便購買"好酒".同時.可以藉此主動佔領市場.以便在你死我活的激烈競爭中處於有利地位. 因此我方的觀點是:好酒還怕巷子深. ［反方］: 首先指出正方辯友一個概念上的錯誤.我們所說的"好酒不怕巷子深"不是簡單的指用言過其實的廣告來做障眼法.我方的觀點首先建立在優良的品質上.其次才是宣傳.廣告只是對宣傳的狹隘理解.況且對方辯友所說的唱片和化妝品是商品中比較特殊的一類.它們的價格不僅包括商品本身的價值.還包括商品所攜帶的時尚資訊價值.因此不具有普遍性.不能作為有力的論據. 其次對方辯友將我們今天討論的話題偷換並縮小了.我們說的"好酒"寓意具有優良品質的一切東西.而不是簡單地指商品.
反方:好酒還怕巷子深［反方］: 各位評委老師.對方辯友大家好: 首先徐州電大祝賀省校開放教育法學本科網上辯論賽開幕. 我方的觀點是:好酒還怕巷子深."好酒不怕巷子深".這是一名俗語.可是在當今社會.這句話應該是鬼話了.好酒需要包裝和宣傳.這不是巷子的深淺問題.而是巷子在哪的問題.在資訊時代.我們不能消極等待一個偶然的過客的發現.好酒需要酒香.更需要發現酒香的鼻子.而我們要做的是.把好酒推到鼻子的有效嗅程之內.當然."好酒"是我方觀點建立的基礎.沒有質量的保證.再多的宣傳包裝也是空話. 把酒比喻成人才.一說到人才人們必會想到伯樂.古往今來.會真正識"千里馬"的人會有多少呢?還不是潛意識裡自我包裝.自我推銷.當然.之所以他們可以把自己稱為"千里馬"也是因為他們相信自己是人才.並且有著實實在在的能力和過人之處.他們用智慧把自己在同等人面前能夠更勝一籌.讓他人信任.受他人重用.借古喻今.例如的"三顧茅廬"."姜太公釣魚"還有"毛遂自薦"--品其中的真味.豁然頓悟:好酒的不怕巷子深?難道你物美價廉產品就靜靜地等待被"搶購"?深信"酒深不怕巷子深"是真理? 雖然俗話說"好酒不怕巷子深".但那也只是意在強調商品的質量至上.而且這種觀念也僅僅是產生在傳統社會.從現代眼光來看.這句話太缺乏效率觀念和競爭意識了.儘管"好酒不怕巷子深".但也需要以最快的速度讓儘可能多的人知道"好酒".以便購買"好酒".同時.可以藉此主動佔領市場.以便在你死我活的激烈競爭中處於有利地位. 因此我方的觀點是:好酒還怕巷子深. ［反方］: 首先指出正方辯友一個概念上的錯誤.我們所說的"好酒不怕巷子深"不是簡單的指用言過其實的廣告來做障眼法.我方的觀點首先建立在優良的品質上.其次才是宣傳.廣告只是對宣傳的狹隘理解.況且對方辯友所說的唱片和化妝品是商品中比較特殊的一類.它們的價格不僅包括商品本身的價值.還包括商品所攜帶的時尚資訊價值.因此不具有普遍性.不能作為有力的論據. 其次對方辯友將我們今天討論的話題偷換並縮小了.我們說的"好酒"寓意具有優良品質的一切東西.而不是簡單地指商品.