謝謝邀請！父母由於各種原因，出現了單身，或離異，對於父母再婚，我的答覆是子女不能阻撓！！！！！！必須支援！！！！！！為什麼呢？俗話說“床頭百日無孝子”，“兒女再好，不如半路的夫妻”。父母不管年齡多大，他們都有選擇自己幸福的權利，不能讓父母為了自己而放棄幸福，作為兒女的是不可能一直陪伴著自己的父母身邊的，所以他們也需要一個伴。讓父母再婚，可以減輕子女的負擔，對自己的工作，家庭，感情都有很大的益處或幫助。

不同意父母再婚的，都是 在財產被分割出問題，而表面上用道德、親情綁架父母。有些子女認為父母如果不再嫁娶， 才算一往情深，其實子女們都想錯了，他們不知道父母的心裡的苦楚，只知道自己感受，不去體諒父母孤獨的難處。將心比心，子女可以倒置去體會下這裡面的感受！！！！

做兒女的可能都忘了，從你們出生，到上學，工作，到結婚,父母大都心甘情願的傾其一生的財力,為兒女的經濟婚姻添磚添瓦,讓子女們的婚姻花銷盡最大的努力最好化.。由於各種原因，使父母出現單身，或離異，父母心有想法找個能陪伴自己的老伴,不奢求任何經濟上的附屬和慾望,卻難上加難.究其原因,大都是擔心老人財產被外人分割,故而老人再婚被子女的各種阻擾而擱淺.老人得罪不起子女,也不敢,更不能輕易得罪子女,成為現實常態。

不僅不能阻止，最好是幫助完成。

一來即便兒女再孝順、再有錢，卻也給不了老人夫妻之間的恩愛、情感和依託。而且這些情感會影響人的精神生活和物質生活。你要是想讓他守著財富和白天的歡樂，過晚上孤獨的日子，估計也會早早生病。

其次，是久病床前無孝子，時刻相伴的許諾只是空頭支票，自古很少有人做到。即便你有心，但你的配偶和子女不一定都支援。會產生很多的問題和矛盾。

第三，現在的家庭生活已不是過去的大家族、四合院了。子女的家庭和父母的家庭在經濟上都是相互獨立的，就現在普通老百姓一個人職業收入遠遠不夠錢養活一大家子人。你就是有孝心也得條件允許，配偶同意才行。

其實老人一輩子也不容易，他們有他們的生活。有他們的心思。各自給點自由也是一種孝順，能看到老人的笑容，就是最好的選擇。

謝邀。那就看你是愛自己多些,還是愛媽媽多些。愛自己多些,老人做為你私有,比和另一個人分享,利用空間大些。我曾經一個閨蜜,阻礙其父親再婚,我當時理解她擔心失去父愛,後來她把姐姐攆出家門,我們不是一路人,她只愛自己。多年後她加我微信,她還停留在閨蜜時的情感,殊途我已無話可說,她的情感世界,無疑是孤獨的。單親媽媽各種不義,你可以幫忙把關,但不要阻攔。滿堂兒女代替不了半路夫妻,頭疼腦熱,端茶遞水,你不能常伴左右。兩代人思想有代溝,不能時時理解。短短一生,因你錯過了青青,再因你錯過黃昏,罪過！

你好！對於你的詢問，略談一下我的見解。無論哪個做兒女的都希望自己的父母過的很好，都不願意看到他們老人一個人孤老終生是吧？

既然父母現在已離婚，從而也能證明他們二老夫妻感情已不存在，不管哪方再婚，作為子女都不應該去阻止，因為他們同樣有愛與被愛的權利，同樣可以梅開二度去享受人間的歡樂，雖然他們的年歲大了，但是老來也需要個知熱知冷，相伴後半生的老伴，在生病的同時也有個相互的照應。

也許你擔心的是和自己的結髮夫妻都過不好，再婚的話怕以後又重蹈覆轍。也許是怕人家那邊的子女還有財產問題，其實這些都是客觀存在，主要是讓他們老人有一個能放心安度的晚年，希望加以支援，阻擾是不理智的表現。

都知道不應該阻撓父母再婚，但是真到了自己頭上很痛快還支援的子女真的不多，畢竟這是牽扯兩大家好幾小家的事，很多事情不是動嘴說說那麼簡單，就算一方願意，另一方也許會考慮自己的利益有可能不會那麼順利，有的會考慮各自的利益，兩方說不定都不會支援，因為畢竟事實不是理論，更不是口號，所以，真正的兩個中老年人結合雙方子女都不考慮各自利益並且支援的人少之又少，所以，出於對父母的關心和愛最好還是把婚後的利弊都講一下，如果父母還是堅持要再婚那麼還是不要強加干涉為好，因為如果強加干涉說不定會弄得多敗俱傷。反正遇到這種事是很棘手的事，並沒有旁觀者那大義凜然，口號響亮那麼簡單的

通常情況下，父母有追求自己幸福的權力，如果父母打算再婚，作為子女最好別干涉或阻撓。

1.父母再婚有法律上的保護。如果父或母是單身，可以有權選擇再婚，任何人包括子女在內不得干涉或阻撓。這樣說顯得冷冰冰，但事實確實如此，只要是合法的，子女無權阻撓。

2.父母再婚從情感上講應該同意。父或母年事已高，身邊無伴會感覺很孤獨、空虛、無聊，再婚後，有個伴日夜相守，有話說說，互相慰藉，可以很好地保證其良好的精神狀態，對身心健康都是有好處的。從這個角度講，子女應該支援而不是反對。

3.從情理上講合情合理。父母含辛茹苦把子女養大，一個個都成人有了自己的家庭，而漸漸老了的父或母卻孤單一人、影單力孤，子女能忍心嗎？不要說有孩子孝敬他或她，更不能說閒的，更更不能說“丟人顯眼”，孩子永遠代替不了老伴。孩子要真心孝順父母，就不要攔著他或她的幸福。

至於其他的，我就不說了，比如面子啦、財產啦，等等，那些太俗，您說是吧？！？

首先，對於父母再婚的問題，作為子女，不管是阻撓還是支援，都需要站在父母的角度來看問題。從父母的實際情況出發，以父母的幸福為主要考量因素，在這樣的一個基礎上再來判斷權衡是該贊成還是反對。作為子女，切不可單純從自己的主觀角度出發，盲目給予意見。甚至是因父母再婚會影響到自己的切身利益而橫加阻攔。這樣的做法不但自私，也完全沒有考慮到父母的幸福。父母將我們養育大，付出了太多。作為子女，我們有義務讓父母有一個幸福安定的晚年。所以，如果父母本人有再婚的想法，我們應該首先在態度上給予支援，消除父母的心理壓力。其次，以實際行動促成父母的再婚行為。當然，我們也有必要在再婚的人選上為父母進行把關，提出自己的合理意見。人到晚年，特別是離異的老人，很容易感到孤獨。這時候的他們很需要一個精神上的伴侶，畢竟子女不能一直陪在身邊。所以，再婚是一個正當合理的需求，一方面老人年紀逐漸大了，有個伴侶生活中可以互相照應扶持。另一方面，也可以適當減輕子女的贍養負擔。因此，對於父母的再婚行為，只要雙方感覺合適，彼此真心交往，都為了能有一個安定幸福的晚年生活，作為子女，應該是持贊成態度。

父母再婚，作為子女應該是大力支援，而不應該是阻撓。為什麼呢？

1.父母任一方不管是喪偶還是離異，都有權利選擇自己的幸福。做為子女，只是參考而已，不能決定父母的選擇。

2.其實父母再婚，也是為子女著想。有的男人喪偶四十多歲，孩子小不會獨立生活。男人要去賺錢，也需要有個女人來幫忙照料。

3.有的孩子長大了，成家立業了，父母任一方再婚，可以有個伴在身邊說說話，在身邊互相照應，有什麼事情可以商量。也減輕了孩子們的負擔，何樂而不為呢？

孩子們畢竟有自己的事業工作，有自己的妻兒，家庭瑣事，沒能夠時常陪在父母身邊，父母有啥事、身體有啥狀況都未能及時知道、解決。

父母們一生都為子女們著想，一生都為子女而活，做為子女，也該為自己的父母想想，多顧及他們的感受了！也該為自己的父母做點事，那就是理解、支援他們的想法，其實這樣做也是有利於子女們自己呀！

說真的，不是迫不得已，有哪一個女人、男人想去當繼母、繼父呢？其實繼母、繼父這個角色也不是那麼容易當的。你就是盡心盡對待孩子，孩子也不見得會接受、理解。

所以孩子也要儘量理解理解繼母、繼父的感受，只有這樣子，一家人才能夠和和氣氣！和氣生財！

父母再婚兒女應該理解，不應該去阻擾。老人幸福了兒女也會輕鬆！可以替父母把把關找個好的老伴也比老人一個人在家強多了！