-
1 # 愛旅行的里奧
-
2 # 梨果梨民
俄羅斯虛有其表,財力枯竭,經濟崩潰,後院起火,普京就像坐在火山口上,很快就會惹火燒身,怎麼敢與歐美火拼呢?
這一步顯示普京審時度勢,沒有頭腦發熱,使得窮兵黷武引起的經濟危機沒能雪上加霜,有了很高的政治覺悟。
如果俄羅斯不予剋制,跟歐美接火,財力會很快消耗完畢,那就不是能與歐美對峙的問題,而是俄羅斯能不能內亂,後院起火的問題,外辱不可怕,民心可以同仇敵愾,眾志成城,萬一內部開始決堤,那就是一瀉千里,毫無招架之力!
俄羅斯目前對以色列的恐嚇是非常明智的高招,一下子抓住了歐美的軟肋,利用這個籌碼,坐下來,同歐美談判,追求和平發展,不窮兵黷武,這才符合世界發展潮流。
戰爭永遠損害人民的利益,請遠離!
-
3 # 日公
國力和決心導致俄羅斯只做了有限迴應!首先說明一下,迴應是一個非常籠統的詞,我理解此題問的必然是“俄羅斯為什麼沒有以強有力的行動來回應美國打擊敘利亞”,因為如果說口頭回應,提交譴責美、英、法的安理會草案,俄羅斯還是有所行動的。
俄羅斯的國力和決心都不足以做重大回應1.俄華人擔心在烏克蘭問題上遭報復
3月10日,烏克蘭最高拉達第一副議長格拉先科表示,北約承認了烏克蘭的“申請國”身份,這是烏克蘭加入北約程序中的“重要一步”。與此同時,北約也釋出訊息稱,獲得“申請國”地位的國家有可能被邀請加入北約“成員國行動計劃”,為下一步正式取得成員國地位做準備。
之前的問答中就已經強調過,曾經作為俄羅斯經濟體系一員的烏克蘭,擁有400到500萬工業化人口,而俄羅斯的自己一共也只有2000萬工業化人口而已,如果烏克蘭加入北約,即由西方提供公開安全承諾,則其將徹底脫離俄羅斯經濟體系,意味著俄羅斯將損失20%的工業人口,要知道當年美國曾經認為,損失25%的工業人口被視為不可接受的情況,要立刻進行全面核反擊。如果以此為參考,烏克蘭是俄羅斯損失不起的。而此次進行空襲的美、英、法都是北約成員,先在三月打出烏克蘭牌,然後在四月份進行空襲,俄羅斯在烏克蘭壓力下無法有力迴應。
2.俄金融已經遭到美國警告式打擊
西方對俄羅斯的制裁已經長達快4年了,俄羅斯經濟已經經不起任何的融資困難,或資金外逃。然而,就在4月9日,美國透過對俄的新一輪制裁,使得俄羅斯股市匯市雙雙暴跌。而僅僅5天后,特朗普就進行了對敘利亞的打擊。俄羅斯忌憚美國的金融操作實力,自然無法再正面戰場上做什麼強烈迴應。當然美華人並沒有把金融牌用盡。特朗普已經宣佈暫緩對俄羅斯的新一輪制裁。由此,俄羅斯股市和匯率的情況又有所好轉。顯然,下一次美國如果需要威脅俄羅斯不要有過激反應時,還會用到這張牌。
除了國力,決心也是問題前面我們談的這兩條,都是關於俄羅斯國力的問題,在經濟、金融、軍事、地緣全方位遭到美國擠壓的情況下,單靠俄羅斯的國力確實不足以再做什麼有效迴應了。但俄羅斯還是可以尋求和其他國家的合作,來平衡美國的壓力,並借勢在敘利亞強硬回擊美華人。比如,我們常說的,俄羅斯可以將本國石油拿到非美國控制、非美元結算的國際石油期貨交易所掛牌交易,在上海就有一個。當然,這種直擊美國美元石油本位制命根的做法是要付出代價的,即以後20到30年時間裡,普京承諾的“奇蹟般的俄羅斯”不再包含盧布成為國際結算貨幣這個內容。
其實我們早就知道,莫斯科不可能強烈回擊對於大國而言,與另一個大國空開正面衝突是非常危險的,對於美國和俄羅斯都一樣。因此,如果俄羅斯想傳遞一個俄將強硬回擊的訊號,讓美國打消空襲敘利亞的念頭,那麼早在2016年,土耳其擊落俄羅斯戰鬥轟炸機時就應該對等還擊,以此表達:“我不怕北約”(土耳其是北約正式成員國)。
如果俄羅斯真有這樣的決心,哪怕就在幾天前,以色列空襲敘利亞時,俄軍只要全力開火,或對等還擊,美華人也會明白俄羅斯的決心,而不會有任何誤判。俄羅斯都沉默了。因此,空襲前,美俄心知肚明,俄羅斯並不會有強烈迴應。
回覆列表
美國和俄羅斯之間的一週修辭升級 , 其中大部分是在推特上進行的 ,對敘利亞的導彈襲擊終於在週六進行。美國,英國和法國部隊對據稱與大馬士革以及霍姆斯省附近與生產化學武器有關的三個地點發動攻擊。
儘管美國總統特朗普宣佈進行軍事行動,但其結果並不令人滿意。撇開關於多少枚導彈襲擊其預定目標的矛盾報道,他們沒有造成任何軍事傷亡,也沒有對敘利亞軍事基礎設施造成任何嚴重損害。與最近以色列空襲T-4基地相比,4月14日打擊的結果似乎相當微不足道。
從這個意義上說,美國,英國和法國的打擊與2017年4月的軍事行動沒有什麼不同,後者是在敘利亞伊德利卜省的謝伊洪鎮使用化學武器後,美國轟炸了由政權操縱的Shayrat軍用機場。
今年的不同之處在於,華盛頓不僅責怪敘利亞政權進行化學襲擊,還責怪其贊助人莫斯科。這給局勢帶來了更大程度的緊張,增加了對美國和俄羅斯之間直接衝突的猜測。
直接對抗是可以避免的,整個行動似乎只不過是一種“表演”。
普京已看透這一切
去年,俄羅斯領導層將對沙伊拉特機場的襲擊視為對特朗普面臨國內麻煩的破壞力最小的解決方案。
今年莫斯科也明白,對敘利亞的襲擊事件並非真正報復杜馬所稱使用化學武器,絕對不是試圖影響敘利亞衝突的結果。這僅僅是一場武力的示範。
更重要的是,華盛頓進行打擊緩慢的事實在莫斯科被看作是弱勢和猶豫的表現,這隻會給俄羅斯領導層帶來信心。因此,莫斯科在與華盛頓的協調中發揮一定程度的敵意言辭,以確保俄羅斯在當地的資產沒有受到損害。
俄羅斯和美國之間的磋商似乎發生在美國打擊前一週。莫斯科對此協調充滿信心的事實反映在執行打擊的當天,由執行秘書長安德烈·特恰克領導的執政的統一俄羅斯黨代表團出現在大馬士革。
最後,對敘利亞的這些“正式”襲擊是兩國緩解杜馬化學武器局勢緊張局勢的最佳解決方案。莫斯科保留了敘利亞的現狀,華盛頓正式履行了承諾並採取了“原則性”的立場。
報復性打擊“虛張聲勢”和以色列空襲
但是,在打擊之前我們應該怎樣對威脅進行激烈的交流?
就在美國領導的敘利亞打擊發生之前,還發布了報復威脅。俄羅斯參謀總長瓦列裡格拉西莫夫表示,如果俄羅斯軍隊的生命受到威脅,俄羅斯將採取“將使用這些武器的導彈和航母上的報復措施”。
和去年一樣,打擊後沒有發生任何事情,並且認為沒有采取行動,因為俄羅斯軍事設施沒有受到威脅。如果你期待莫斯科有不同的反應將是魯莽的。儘管有情緒上的誇誇其談,但俄羅斯領導層正在努力避免越界並引發衝突。
與美國領導的軍事優勢聯盟的直接對抗意味著俄羅斯在敘利亞的徹底失敗,更不用說它可能引發全球武裝衝突,甚至三戰。
因此,毫不奇怪,俄羅斯也沒有迴應以色列在敘利亞的空襲。在過去六個月中,以色列一直以敘利亞基礎設施和軍事設施為目標。
9月,以色列戰機在一個月後襲擊了哈馬省的一個武器開發中心 - 一個在大馬士革附近的防空電池,以及12月,在首都附近的武器倉庫。1月和2月,以色列空軍在敘利亞各地襲擊了敘利亞和伊朗的各個軍事崗位。最近,4月9日,以色列轟炸了霍姆斯省的T-4空軍基地,炸死數名伊朗軍官。與此同時,在所有這些情況下,俄羅斯的防空系統,包括S-300,S-400都沒有擊中攻擊以色列的戰機。
很顯然,俄羅斯已經選擇了一個強硬的戰略,同時確保它不會在現場冒任何風險。
這就是說,儘管實地沒有明顯的升級,但修辭緊張局勢不容低估。近幾個月來,雙方行為體的行為存在一定程度的不可預測性,並且越來越多地忽視國際公認的規範和程式。這可能會在未來帶來危險,因為它最大限度地減少了談判和外交解決的空間。