回覆列表
  • 1 # 雲小酷

    央行數字貨幣就是基於區塊鏈技術開發的,也是最新的,據報道,央行數字貨幣目前擬在深圳、雄安、重慶、蘇州四個地區開始試執行。據科創板日報訊息,央行數字貨幣於5月在蘇州開啟內測,將交通補貼的50%透過央行數字貨幣的形式發放。專家表示, 央行數字貨幣是一種法定貨幣,與現金具有同樣效力,有國家背書,數字貨幣幣值更加穩定,且不計負利息。與支付寶、微信支付相比不用繫結銀行賬戶,在沒有網路的情況下仍能使用。

    中國有14億人口,央行數字貨幣一旦成功在全國範圍內應用,直接就擁有14億使用者。那到時候支付寶、騰訊、京東等購物平臺也必須有央行數字貨幣支付的入口。另外中國是世界最大消費國和製造國,現在已經和世界100多個國家有貿易往來,美元因為疫情影響及美國政府的一系列騷操作,致使美元信用一再走低,據瞭解美元市場最少有170萬億資金已流向人民幣投資市場,未來隨著美國的霸道和專橫,這個資料有可能繼續擴大,現在伊朗、俄羅斯等國家已經開始把人民幣作為儲備外匯,未來人民幣有望成為世界主流通用貨幣,所以央行數字貨幣的應用前景非常廣泛。

  • 2 # 五蘊都是空

    一、應用場景:資訊共享

    這應該是區塊鏈最簡單的應用場景,就是資訊互通有無。

    1、傳統的資訊共享的痛點

    要麼是統一由一箇中心進行資訊釋出和分發,要麼是彼此之間定時批次對賬(典型的每天一次),對於有時效性要求的資訊共享,難以達到實時共享。

    資訊共享的雙方缺少一種相互信任的通訊方式,難以確定收到的資訊是否是對方傳送的。

    2、區塊鏈 + 資訊共享

    首先,區塊鏈本身就是需要保持各個節點的資料一致性的,可以說是自帶資訊共享功能;其次,實時的問題透過區塊鏈的P2P技術可以實現;最後,利用區塊鏈的不可篡改和共識機制,可構建其一條安全可靠的資訊共享通道。

    也行你會有這樣的疑問:解決上面的問題,不用區塊鏈技術,我自己建個加密通道也可以搞定啊!但我想說,既然區塊鏈技術能夠解決這些問題,並且增加節點非常方便,在你沒有已經建好一套安全可靠的資訊共享系統之前,為什麼不用區塊鏈技術呢?

    3、應用案例

    舉下我們騰訊自己的應用--公益尋人鏈,借用如下一張好圖,可以看到,區塊鏈在資訊共享中發揮的價值。

    1、傳統鑑證證明的痛點

    公信力不足:以法務存證為例,個人或中心化的機構存在篡改資料的可能,公信力難以得到保證。

    2、區塊鏈 + 鑑證證明

    流程簡化:區塊鏈應用到鑑證證明後,無論是登記還是查詢都非常方便,無需再奔走於各個部門之間。

    安全可靠:區塊鏈的去中心化儲存,保證沒有一家機構可以任意篡改資料。

    3、應用案例

    (3)可靠性保證:區塊鏈的去中心化儲存、私鑰簽名、不可篡改的特性提升了鑑權資訊的可靠性。

    2016年8月,由Onchain、微軟(中國)、法大大等多個機構在北京成立了電子存證區塊鏈聯盟“法鏈”。

    2017年12月,微眾銀行、仲裁委(廣州仲裁委)、杭州亦筆科技有限公司共同推出的仲裁聯盟鏈,用於司法場景下的存證;2018年3月,廣州首個“仲裁鏈”判決書出爐。

    三、應用場景:物流鏈

    商品從生產商到消費者手中,需要經歷多個環節(流程可能如上圖所示),跨境購物則更加複雜;中間環節經常出問題,消費者很容易購買的假貨。而假貨問題正是困擾著各大商家和平臺,至今無解。

    1、傳統是防偽溯源手段

    以一直受假冒偽劣產品困擾的茅臺酒的防偽技術為例,2000年起,其酒蓋裡有一個唯一的RFID標籤,可透過手機等裝置以NFC方式讀出,然後透過茅臺的APP進行校驗,以此防止偽造產品。 咋一看,這種防偽效果非常可靠。但2016年還是引爆了茅臺酒防偽造假,雖然透過NFC方式驗證OK,但經茅臺專業人士鑑定為假酒。後來,在“國酒茅臺防偽溯源系統”資料庫審計中發現80萬條假的防偽標籤記錄,系防偽技術公司人員參與偽造;隨後,茅臺改用安全晶片防偽標籤。

    但這裡暴露出來的痛點並沒有解決,即防偽資訊掌握在某個中心機構中,有許可權的人可以任意修改。(備註:茅臺的這種防偽方式,也衍生了舊瓶回收,舊瓶裝假酒的產業,防偽道路任重而道遠)。

    2017年05月貴陽數博會上,小馬哥就建議茅臺防偽使用區塊鏈;那麼區塊鏈和物流鏈的結合有什麼優勢呢?

    2、區塊鏈+物流鏈

    區塊鏈沒有中心化節點,各節點是平等的,掌握單個節點無法實現修改資料;需要掌控足夠多的節點,才可能偽造資料,大大提高偽造資料的成本。

    區塊鏈天生的開放、透明,使得任何人都可以公開查詢,偽造資料被發現的機率大增。

    區塊鏈的資料不可篡改性,也保證了已銷售出去的產品資訊已永久記錄,無法透過簡單複製防偽資訊矇混過關,實現二次銷售。

    物流鏈的所有節點上區塊鏈後,商品從生產商到消費者手裡都有跡可循,形成完整鏈條;商品缺失的環節越多,將暴露出其是偽劣產品機率更大。

    3、應用案例

    目前,入局物流鏈的玩家較多,包括騰訊、阿里、京東、沃爾瑪等。 據說,阿里的菜鳥在海淘進口應用區塊鏈上,走在了前面,已經初步實現海外商品溯源,國際物流及進口申報溯源、境內物流溯源;下一步就是生產企業溯源了。下圖是網上流傳的關於阿里的菜鳥在海淘場景運用區塊鏈的示意圖。

    另據最新訊息,在3月份的第三屆全球物流技術大會上,騰訊與中國物流與採購聯合會(簡稱“中物聯”)正式簽署戰略合作協議,併發布了區塊鏈物流平臺。強強聯合,想象空間很大。

    四、應用場景:供應鏈金融

    1、傳統的供應鏈單點融資

    在一般供應鏈貿易中,從原材料的採購、加工、組裝到銷售的各企業間都涉及到資金的支出和收入,而企業的資金支出和收入是有時間差的,這就形成了資金缺口,多數需要進行融資生產。我們先來看個簡單的供應鏈(複雜的我也不瞭解(⊙o⊙)),如下圖:

    我們再來看看圖中各個角色的融資情況:

    核心企業或大企業:規模大、信用好,議價能力強,透過先拿貨後付款,延長賬期將資金壓力傳導給後續供應商;此外,其融資能力也是最強的。

    一級供應商:透過核心企業的債權轉讓,可以獲得銀行的融資。

    其他供應商(多數是中小微企業):規模小、發展不穩定、信用低,風險高,難以獲得銀行的貸款;也無法想核心企業一樣有很長的賬期;一般越小的企業其賬期越短,微小企業還需要現金拿貨。這樣一出一入對比就像是:中小微企業無息借錢給大企業做生意。

    2、區塊鏈+供應鏈金融

    面對,上述供應鏈裡的中小微企業融資難問題,主要原因是銀行和中小企業之間缺乏一個有效的信任機制。

    假如供應鏈所有節點上鍊後,透過區塊鏈的私鑰簽名技術,保證了核心企業等的資料可靠性;而合同、票據等上鍊,是對資產的數字化,便於流通,實現了價值傳遞。

    如上圖所示,在區塊鏈解決了資料可靠性和價值流通後,銀行等金融機構面對中小企業的融資,不再是對這個企業進行單獨評估;而是站在整個供應鏈的頂端,透過信任核心企業的付款意願,對鏈條上的票據、合同等交易資訊進行全方位分析和評估。即藉助核心企業的信用實力以及可靠的交易鏈條,為中小微企業融資背書,實現從單環節融資到全鏈條融資的跨越,從而緩解中小微企業融資難問題。

    3、應用案例

    比較成熟的還沒看到,目前騰訊也已入局。

    五、應用場景:跨境支付

    1、傳統跨境支付

  • 3 # 科技漫步者

    1電子票據

    2供應鏈管理

    3跨境支付

    目前最成熟的應用應該是這幾個方向

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從1勝2平1負到3勝1負,為什麼中超BIG4“背對背”完勝K聯賽?