-
1 # 西安劉律師
-
2 # 戰甲裝研菌
要說起為什麼67-2式重機槍戰勝80式通用機槍,其實不僅僅是資料上的考慮,還有多方面的綜合考慮。
大家其實都瞭解,在67-1式重機槍生產定型的同時,一款中國仿製的PKM通用機槍——80式通用機槍也誕生了。在對越自衛反擊戰時期,中國繳獲了不少外軍的武器裝備,並對其做了一些測試。其中,就包括了PKM通用機槍。
中國曾對繳獲的外軍武器進行對比性測試
PKM通用機槍在當時,可以稱之為神器。因為很簡單,PKM通用機槍又輕、效能又好,比當時中國的67-1式重機槍好了不少。中國的67-2式重機槍,也正是借鑑了PKM通用機槍的大量資料,最後的重量才得以接近於PKM通用機槍。
PKM通用機槍
實際上來說,即便是改進之後的67-2式重機槍,效能還是不如PKM/80式通用機槍。那麼,為什麼我們還要堅持選用67-2式重機槍而不是80式通用機槍呢?
因為很簡單,武器的優劣與否,主要取決於這六方面:可靠性;準確性;耐久性;穩定性;機動性;經濟性。67-2式重機槍和80式通用機槍相比,在經濟性上無疑高出了許多。因為很簡單,67-2式重機槍可以使用大量原來67-1式重機槍的零部件,而67-1式早已開始大量生產。在這種情況下,貿然採用新槍、使用新的流水線對於經濟來說是一個不小的考驗。
要知道在改革開放初期,中國經濟還處於一個比較落後的階段。所以為了經濟性著想,最終還是採用了比較保守的67-2式重機槍。
其實上面的原因並不是主要的。最重要的是,當時的中國受到了國外小口徑浪潮的衝擊。在當時看來,中口徑武器最終將被小口徑武器和輕量化的大口徑武器所取代,所以說無論是採用67-2式重機槍還是80式通用機槍,都不過是暫時用兩年的“過渡品”罷了。在80年代末,中國自行研發的輕量化大口徑機槍——89式重機槍誕生,取代了之前的67-2式重機槍。
其實這個思路是沒有錯的,美軍也搞過相關的設想,比如說XM806等專案。當然,再說下去就離題萬里了,對這些問題有興趣的小夥伴可以自行提出問題(滑稽)。
-
3 # 兔哥哨位
兔哥回答。80式通用機槍的由來,PKM機槍是前蘇聯製造的一款通用機槍,pk是蘇聯武器通用的簡稱,M是PK通用機槍的改進型號M型,其實是一型機槍的兩個型號,PK是原型,PKM是改進型。這款機槍是蘇聯的第一款通用機槍,口徑7.62毫米,設計者就是大名鼎鼎的AK47步槍之父,卡拉什尼科夫。這款槍也出現在了越南軍隊中。越南使用的是配置三角架的PKMC型。(蘇聯PKM下圖)1979年中國面對越南的邊境侵略行為,被迫發起了對越自衛反擊戰。這次作戰除了教訓了越南小霸的囂張氣焰,同時也繳獲了越南的一些武器裝備,PKMC通用機槍就是其中的一款。隨後,中國軍工人員很快就仿製出了一款通用機槍,就是題目所說的80式通用機槍。80式通用機槍的效能如何,80式通用機槍定型時,中國其實已經有一款通用機槍,這就是已經裝備部隊的67式通用機槍。80式研製成功後經過和包括越軍使用的PKMC通用機槍,67式通用機槍對比測試,無論從槍的重量,80式為12.6公斤,(其中槍身重7.9公斤,三角架重4.7公斤)。而67--2式通用機槍全重為15.5公斤。(80式下圖)80式通用機槍是最輕的一款。而且射速,射程,精準度,使用壽命,人機效能等等方面都優於67—1,67—2式。並開始入役特種部隊使用,反映良好,普遍認為要好於67式兩型通用機槍。可以說是中國7.62毫米通用機槍中最好的一款。80式通用機槍的命運如何,80式機槍是為了取代67—1式通用機槍的,然而,針對80式通用機槍,軍工部門卻開始了67—2式通用機槍的研製,即在67—1式的基礎上改進為67—2式,並開始了換裝。這也就意味著80式通用機槍雖然更好,但卻生不逢時。(67式下圖)那麼,是什麼原因讓80式落選的呢?(一)武器裝備的傳承性,從67式(總重24公斤)到67--1式再到67--2式,部隊中始終是使用這一型號的通用機槍,其改型也都是這款槍的結構範圍,只是減少了重量,注重人機效能,部隊熟悉了這款槍,因此,選擇了67—2型。(二),兩款槍都是前蘇聯的仿製品,在有67—2型可選的情況下,沒有必要再搞一個仿製品,意義不大。(80式下圖)(三),雖然80式通用機槍的總體效能優於67—2式,但並不是具有超越性質的,對比80式通用機槍,67—2式通用機槍的缺點,在可接受的範圍內。(四),兩槍的口徑使用的子彈相同,都是53式7.62X54機槍彈(都能使用普遍彈),而配件,裝具67式儲備較多,在兩槍效能沒有本質的區別下。沒必要浪費資源再選擇80式。(67--2式下圖)80式機槍卻是“牆內開花,牆外香”,80式定型後,雖然沒能入役部隊,但卻受到了國外使用者的喜歡,如,高棉就把80式通用機槍作為班用機槍使用,同時多國都選用了80式通用機槍,目前依然生意火爆。這個結果是80式沒有想到了。
-
4 # II白日飛昇II
一是因為窮,繼續用67式比較省錢。二是因為通用機槍無用論影響,打算撤裝所有通用機槍。三是因為大國自尊心作祟。
-
5 # 國平軍史
70年代末,南疆衝突戰中,軍方收繳了3把槍械,此後全交由軍工仿製成功,即由波蘭WZ63式9毫米微型衝鋒槍變成了主要用來裝備公安部門的中國產82式9毫米衝鋒槍,SVD德拉貢諾夫狙擊步槍成了中國產79/85式狙擊步槍,PKM通用機槍就成了中國產80式通用機槍。
80式通用機槍,口徑採用7.62毫米,全長1.19米,兩腳架狀態時槍身重7.9千克,三腳架重4.7千克,初速每秒825米,戰鬥射速則為每分鐘250發,由100/200發彈鏈供彈,隨槍另配兩根槍管。
相對於67式機槍的改型67-2式的15.5公斤重量,顯然重機槍狀態下的12.6公斤的80式通用機槍,有著比67-2式機槍更好的適裝性,但非常遺憾的是80式通用機槍僅裝備了幾個軍區的特種部隊,以及海軍陸戰隊,並未在陸軍步兵中推廣,成了一挺出口創匯的通用機槍。
當初,在80式通有機槍仿製成功時,在靶場與67-1式機槍進行了射擊效能比對,採用氣推式活塞長後坐自動方式的80式機槍的射擊精度,包括使用壽命都在67-1式機槍之上。
究其原因,由於軍方考慮到了裝備繼承性等問題,畢竟67式機槍是中國槍械史上第一把自行研發成功的輕重兩用機槍,1970年總參決定裝備部隊,同時替代53式7.62毫米重機槍等三種原先裝備的機槍。
其中的67-1式機槍,1978年3月曾獲得全國科學大會獎,1982年第二次改進定型為67-2式輕重兩用機槍,因此最終並未正式列裝80式通用機槍,而是裝備了在67-1式機槍基礎上改進而來的67-2式機槍。
回覆列表
80式通用機槍,是中國按照對越自衛反擊戰時繳獲的PKM機槍仿製的。其效能達到了與原型槍基本一致的程度。
在當時,對該槍與中國產67式通用機槍做過對比實驗,67式除了在慢速精度射擊專案上取勝外,其它對比專案均輸給了80式通機。
但是,中國軍隊最終並沒有大批次採購這一神槍,只小批次生產交付給海軍陸戰隊和空降兵部隊使用了,原因很多,但最重要的原因卻是老生常談:沒錢。
要在陸軍大規模換裝80式通機,必須廢除已經成熟的67式通機的生產線,由此造成的經濟損失在改革開放初期簡直是不可想象的,同時,也需要搭建並運轉新的80通機生產線,同時還要支付大筆採購費,這些費用當時的陸軍同樣負擔不起。與其這樣,不如建設生產線生產外銷產品換外匯。這樣,80通機沒有大規模交付陸軍使用。而是轉而出口外銷了。而且還開發了7.62×51毫米的北約口徑。這些年,我們經常能從新聞上看到外國裝備的80通機,說明其外銷業績還可以。
陸軍要求廠家對67式進行了改進,降低了重量,形成了67-2通機,現在仍在裝備。