美國第一和印度製造，很大程度上是針對中國的，他們兩個沒什麼好鬥的，要是美印有摩擦，他們都能好說好道，因為他們沒有大不了的利益衝突。不像美中，一言不合，直接開打貿易戰，這可是關係到誰是經濟老大。中印也沒什麼好比來比去的，照現在的勁頭，印度幾十年都追不上我們。

如果說現在，那麼印度連參戰的資格都沒有，不存在輸贏一說。但如果有朝一日印度製造達到了我們的水平，動了美國的國際市場份額，那我認為必定有一戰。到那時，可以預見的是，印度與美國的關係不會比日美關係更牢固。日本都被迫簽訂了廣場協議，那麼可以肯定的是美印必有一戰。至於輸贏，還要取決於那個時候雙方的經濟體量、技術儲備與相互依賴程度、基礎工業結構完備程度、國內自給與生產力消化水平等因素。

美國現在與東方大國的貿易戰之所以佔不到太多便宜，主要就是我們在上述問題上能夠應付，外加上團結好辦事，因此雖然我們損失很大，但敢戰、能扛、不怕持久戰，反倒是美國國內現在扛不住了。

美印如果爆發貿易戰，初步估計美國依然有技術優勢，印度應該有國內市場、生產成本等方面的優勢，其他方面短期內看不出來，勝負難料，但有一點可以肯定：兩敗俱傷或難避免，但如果印度與我聯手，勝算應該會更大。

當然川普會贏。因為這是一場不對稱的戰爭，美國作為高度發達的資本主義國家，在政治、經濟、科技、文化、外交等方面都有壓倒性的優勢。而印度雖然近幾年發展勢頭不錯，但2018年其GDP只有美國的八分之一。所以這場戰爭還沒開始，印度就輸了。

阿三們敢VS美國佬牠們嗎？奴性十足的族群，只配給美國佬提鞋。

牠們被英國殖民近200年，卻還感激那些強盜，可想而知，阿三是什麼東西。

從提問者的註解可以看出，這是美印之間的貿易戰，貿易戰則是跨越製造能力範疇的、更高層級的對決。先談製造能力，美國的工業體系和印度比，更加完備。舉些例子航空、船舶、電子等等產業不勝列舉，都是印度無法匹敵的，印度作為發展中國家，當然有自己的特點，可以向美國出口些什麼。出口些什麼呢？……等等。如咖哩粉，印度口味的。美國的印度裔需要的印度傳統食品、服裝、手工藝等等，對美國印度裔來說也要講究正宗嘛。其它的當然多少也會有。但印度可悲的是遇到了中國，一個和美國工業體系完全互補、且又相當完備的國度。製造能力和美國比中間不僅有中國還有日本、歐盟諸國、甚至南韓、俄羅斯等。因此，製造能力差距太大，沒法和美國比。當然，也可以說在美國的市場上，貿易戰，印度無法和美國第一PK，印度沒有產品優勢，僅憑美國的印度裔市場是難以有效攻破美國設定的關稅壁壘的。哪麼，在印度市場上，電子商務是一個貿易平臺，亞馬遜電子商務在中國有阿里壓制，這僅限於市場層面的。但在印度，若不限制亞馬遜，亞馬遜只會看印度消費者的需求，不會考慮如何保護印度製造業的，透過其平臺讓物美價廉的它中國產品,呈現漫天飛舞之勢傾注印度市場。印度製造業會面臨如何崩潰局面是可想而知的。因此，政府限制是不得已而為之的，必須上升到國家層面應對亞馬遜。但剝奪物美價廉的消費需求，對印度民眾來說又是不公平的，會嚴重影響到印度人民的生活水平的。因此，莫迪沒有好的印度製造王牌，是挑戰不了特朗普第一的；莫迪沒有好的印度製造王牌，限制亞馬遜，還會有損印度人民的生活水平的。這次是特朗普全贏?答案是:是的。

誰會贏基本沒有多少討論的餘地，印度從哪方面都不是美國的對手，印度莫迪政府最大失敗就是加入中美餓還有歐州之間的對抗，愚蠢的想渾水摸魚，他不知道世界混戰先死的都是落後者。如果印度能巧妙的利用自己容易得到各方所求合作的優勢，儘量選擇中立，印度確實有可能脫穎而出成為一方霸主。

美國第一對印度製造誰會贏？讓我們分析一下兩國的情況，從中尋找答案吧。

美國是世界第一強國，去年GDP20.5萬億美元，印度去年的GDP是2.6萬億美元，美國是印度的7.8倍。軍事、高科技和話語權美國都遙遙領先於印度，總體看，兩國不在一個檔次上。

美印貿易去年是1千多億美元。印度是順差國。美國是印度的第一大貿易伙伴，還是第一大投資國。印度是美國的第10大貿易伙伴。從中可以看出，印度對美國的依賴大於美國對印度的依賴。

印度對美國出口的產品主要是珍珠，寶石，貴金屬，服裝，紡織品及礦物。美國對印度出口有航空器，航天器，電機裝置，核反應堆，精密機械產品等高科技。印度的產品具有可替代性，美國的產品具有不可替代性。如發生貿易戰，印度沒有還手之力。

印度一直是國際社會的寵兒，很少體會被制裁被打壓的滋味。久而久之養成了好高騖遠，眼高手低，與人攀比，自我感覺良好的國民性格。如果美國對印度下手，印度會經歷從未體驗過的感受，印度人的心理是很難承受的，舉手投降是大機率事情。

以上分析得出的結論是，“美國第一”勝。

取消印度零關稅優惠政策是特朗普美國優先政策的一部分。是特朗普有計劃削減進口製造業產品的一系列措施一部分。這一政策不僅緊針對印度，在不久的將來可能會在全世界推行。取消印度零關積只是特朗普美國製造的第一步。特朗普希望在全美國的商場裡的毎一樣商品從裡到外都是由美國製造的。不需要任何進口。這樣等於將來美國的一切自給自足。可以想象一下既然是自給自足還需要進口嗎？所以取消印度的零關稅政策只是開始，對美國來說不存在爭對印度的懲罰。只是印度是第一個享受這一政策罷了。我們國家也應該做好相應的準備了。美國的這一政策必將在全世界推行，包括中國。這種政策讓我想到上世紀二戰時期的美國和美國製造。當時在戰場上從武器到吃的穿的用的都是美國製造，幾乎全世界都在使用美國製造。我想這也是特朗普的用意吧？

所以這不存在是美國針對印度實施的懲罰性政策，也不存在美國第一對印度製造。

老金認為，這次美國貿易辦事處聲稱考慮取消印度最惠國待遇是特朗普式的訛詐；最終美國不會對印度怎麼樣！因為印度對美國來說太重要了。

2月1日，印度將實行新的外資電商監管規定：外資電商將無法繼續銷售持股公司提供的產品，並不能對印度消費者提供特別折扣，還禁止電商平臺與賣家簽訂度假銷售協議；

老金認為，這個新電商監管規定基本屬於量身定做，就是將針對目前印度發展很火的亞馬遜和沃爾瑪電商平臺，

目前亞馬遜和沃爾瑪電商平臺Flipkart是印度領先的電商平臺，佔印度線上銷售額的70%以上；這個規定一出，亞馬遜大約40多萬的商品受到影響！

美國電商意圖就是傾銷美中國產品，推動美國製造業復甦；

二者不可避免的產生矛盾！

“零關稅”的發展中國家普遍優惠待遇制度（GSP)自從七十年代出現以來，印度一直是最大的受惠者，如果真的實行，將是特朗普對印度最嚴厲的懲罰！

原因就在於印度對於美國太重要了！

印度處於印度洋邊緣，跟中國相鄰，而且是跟中國幹過仗的國家，當然是美國極力拉攏對付中國的物件！

果然，為了體現印度的重要性，2月9日，就是美國放風要取消GSP（最惠國待遇）的第二天，莫迪跑到了中印爭議地區！明擺著給特朗普看的！