東吳耗廢了那麼多的錢糧軍馬，赤壁之戰得到了什麼?只是擊退了曹操，除此以外一塊地盤都得不到，全都被(劉備)諸葛亮用計給奪去了！三氣周瑜中的有句評論說到點子上了“正是:幾郡城池毋我份，一場辛苦為誰忙?"，將心比心，哪個能咽得下這口氣？！在這個時候，孫劉聯盟已從根本上發生了變化了，東吳與曹魏不再是主要矛盾，而是孫劉轉化成主要矛盾了。為了荊州的控制權屬，孫劉都各自耍手眼、耍手段，明爭暗鬥，刀劍相向，戰爭一觸即發，只是未有機會而已。終於等到了一個極好的良機:關羽伐魏，荊州空虛，呂子明白衣渡江偷襲成功，擒殺關羽，東吳奪回了荊州。這時的情況與隆中對已相去甚遠，聯吳抗魏已不可能。隆中對的戰略是美好的，現實是殘酷的，有東吳這隻餓狼在旁邊，要想北伐曹魏這隻老虎，會成功嗎？東吳會讓蜀國獨大嗎?東和孫權只是空想！是死穴！劉備意識到了，必須先攻克東吳，然後再北伐，之所以以為關張二弟報仇雪恨為藉口，大舉伐吳是正確的，是隆中對的修正案。很可惜，諸葛亮沒有參與，失敗了。

與其說東和孫權是死穴，不如說佔據荊州是死穴。

因為這兩者是相矛盾的。

隆中對的策略：

第一是佔據荊州和益州，作為地盤。

第二是聯合孫權。

第三等待機會，天下有變，一路從荊州向洛陽，一樣從漢中出潼關，兩路夾擊，進取中原。

但是第一條和第二條相矛盾啊。

如果你不佔益州，光佔荊州，孫權認為劉備不足為患，讓你佔著荊州還可以作為我的看家狗，荊州是東吳政權和曹魏政權的緩衝地帶。

但是你劉備一旦佔領了益州，成為三分天下的一部分。

臥榻之側豈容他人酣睡。

這說明劉備已經對孫權構成了威脅。

而在之前魯肅和孫權的規劃中，奪取益州本來也是東吳政權的一部策略。

現在被你劉備捷足先登。

你還佔據著荊州，荊州在武昌的上游，對於吳國來說，關係到國家安全。

我本來想讓你做看門狗，誰知道要反客為主了。

孫權豈能善罷甘休。

所以自從劉備得了益州，孫權就開始了對荊州的征討。

但是對於劉備，荊州的作用也非常重要。

因為益州在四川，蜀中險峻，不易出兵，有了荊州，就有了一塊跳板。

擁有荊州，就成了吳國和蜀國的矛盾點。

聯合孫權，則要放棄荊州。

擁有荊州，則不可能聯合孫權。

這就發生了著名的單刀赴會（其實就是魯肅和關羽兩個人約好地點，不帶隨從，一起談判，而不是關羽的獨角戲）然後他們將荊州一分為二。

但是孫權依舊不肯善罷甘休，最終以關二爺的死為代價，收回了荊州。

隨後就是夷陵之戰。

劉備死後，沒有了荊州的蜀國，反倒和東吳成了同盟。

因為沒有了利益之爭。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，尤其是國與國之間。東和孫權，其實是一道利益選擇題。

孫權其實是一個標準的政治人物，他所做的一切，就是為了維護自已的利益，孫權將自已的妹妹嫁給劉備，只不過是個政治聯姻罷了，在當時的社會，再正常不過。

至於孫權想讓自已的兒子娶關羽的女兒，也不過是政治聯姻，但是，這種政治聯姻，劉備可以接收，關羽卻不能接收，關羽拒絕孫權，對政治上來說是正確的，但至於有沒有罵孫權：虎女焉能嫁犬子，這個就不是事實了，正史是沒有這回事的。

關羽是鎮守荊州的封疆大吏，在蜀漢的地位僅次於劉備，劉備是蜀漢集團的首領，這個集團是建立 在劉備個人的聲望之上的，孫權與劉備聯姻合情合理，但與關羽聯姻，味道就不一樣了，拉攏劉備集團的二號人物，劉備怎麼想？這不就是離間劉備與關羽的關係嗎？

東和孫權，北拒曹操。是諸葛高在隆中對中對劉備集團的發展提出戰略規劃，到至於怎麼東和孫權？諸葛亮沒說，史書上也沒有記載，但並不表示，諸葛亮沒有考慮過這個問題，我們試著猜想一下諸葛亮到底如何東和孫權。

諸葛亮曾經在赤壁之戰前，劉備南下襄陽時，對劉備建議過，乘劉琮投降時，直取襄陽和整個荊州，但劉備沒有同意，劉備也許有自已的目的，也許是沒有把握奪取整個荊州，但在這之後的赤壁之戰，孫劉聯軍一起打敗曹操，拿下荊州的南郡後，荊州最重要的戰略要地，南郡被周瑜佔領，而劉備又確實從孫權手裡借用了南郡，從此之後，就真正的帶來了荊州的歸屬問題。

個人猜想，諸葛亮的東和孫權，就是要劉備在先奪取荊州後，再聯合孫權，劉備如果佔據荊州，再與孫權聯合，就是強強聯合，不像赤壁之戰中實力太差，屬於配角地位，戰後的利益分割權力也小。如果是這樣，孫權就沒有奪取荊州的藉口。與借了荊州後，再出兵偷襲不可同日而語。

千萬不要小看名義的作用，在當時的三國時期，雖說是軍閥混戰，但大家都打著正義的名義去討伐其它的諸侯，如曹操打著天子的名義去征伐四方，劉備打著興復漢室的名義，去搶地盤，雖然戰爭講的是實力，但名義一定不能缺，否則無法溶入當時的社會，你看看董卓就知道了，他做的事天下人都反對，他不是實力最強的嗎，一樣垮臺。所以孫權偷襲荊州，一定要有一個名義，就是把借出的南郡，收回來，所以他才這麼幹。

那麼東和孫權就一定是個夢想嗎？並不是。

只要滿足孫權一部分利益，未必不能東和孫權。

關羽北伐前，孫權其實是要求過一起出兵的，如果雙方能夠共同出兵打擊襄陽，然後再劃分勢力範圍，東和孫權也未嘗不可。

如果劉備、諸葛亮等蜀漢高層，能夠與東吳聯合出兵攻曹，那就會造成事實上孫劉聯合對抗曹魏的基礎，也就不會存在後來的孫權暗通曹操，因為他的兵就在戰場上，還怎麼暗通曹操呢？

劉備與孫權雙方協商共同出後襄陽，事成之後，將南郡到夷陵一帶劃給孫權，將襄陽到上庸、房陵及秭歸、巫山劃給劉備，雙方共同瓜分這些地盤，這樣的話，雙方就有了共同的利益，孫權解除了後顧之憂，而劉備解決了兵力不足，至於聯盟穩定，孫權也不會偷襲荊州。

雙方如果合做，在襄陽地區，孫劉聯軍是有可能擊敗曹魏的，這樣的話，孫劉與曹魏的國界線進一步北移，對曹魏的勢力是一個打擊，這樣的三國將會更加精彩。

哪有什麼死穴可言，弱者想要生存，總不能說“我要打敗天下所有人”這樣的狂言吧，都是一種口號，是一種隨時可以拋棄隨時可以更改的口號，可以當真但又當不得真的東西，沒有任何束縛能力的東西。

劉備三顧茅廬時候，他寄居在劉表的荊州，既沒有地盤，也沒有人馬，同時也得不到劉表的重用，可以說是個看不到未來的人，年齡上呢，更是過了五十歲，在古代，尤其戰爭年代，五十多歲的人是該考慮棺材的事了。這時候諸葛亮提出隆重策，佔領荊州和益州，外和孫權，共同抵禦曹操，其實諸葛亮還有後半句，歷史書上都沒有寫出來，那就是聯合孫權滅掉曹操後，再滅孫權。

所謂的“連孫”其實沒什麼好說的，關鍵看幹了什麼，關羽從荊州往北打，可呂蒙白衣過江抄了他的老巢，荊州丟了，關羽死了，劉備也怒了，這時候不說“聯孫抗曹”了，反而傾盡全國之兵討伐東吳，結果，夷陵之戰被陸遜一把大火燒個精光，所以說“聯孫”真的只是一句口號，沒什麼好說的。

劉禪登基後，諸葛亮主政，羸弱的小蜀國想要生存，偉大的武鄉侯還想實現“興復漢室”的偉大抱負，不得不忘了夷陵之戰的仇恨，轉而採用“聯合孫吳”的策略，其實吧，形勢比人強，有時候不得不服個軟。

恰恰是諸葛亮的“聯合孫吳”，他才能六出祁山，九伐中原，要不然，早就被人家聯合給滅了。要知道三國中，蜀國是根基最淺力量最弱的，而且那個當家掌門人劉禪實在是沒法跟孫權和曹丕相比，根本不是一個重量級的，寫到這裡，不得不再次感慨：諸葛亮真不容易！

總而言之呢，“外和孫權”有時候只是口號，有時又有其實質性的一面，說不上對錯，只不過怎麼對待怎麼作用而已，再說劉備用的就遠遠比不上諸葛老神仙，這就是一張符，不懂的人只當那是一張廢紙，而在神仙手裡，就可以呼風喚雨，撒豆成兵！