公平的說，這場比賽的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本場比賽哈桑多次做出了對上港不利的判罰，開局不久給武磊的黃牌就值得商榷，不過正是這個判罰表明了哈桑的態度，此後鹿島鹿角球員多次侵犯胡爾克，哈桑都沒有表示，面對胡爾克的質疑哈桑顯得非常強勢厲聲呵斥胡爾克，而反擊中武磊與對方對抗中倒地也是對方有個支肘的犯規被放過。比賽24分鐘，鹿島鹿角球員踢倒了呂文君，不過哈桑見到奧斯卡拿球沒有吹停比賽，然而自己卻站在奧斯卡的出球線路上擋下了皮球也讓鹿島鹿角打了一次非常有威脅的進攻。

這個球按照常規如果看到奧斯卡拿球不吹沒有問題，但是自己阻擋了皮球還不吹停比賽明顯不合適吧。

比賽上半場補時階段哈桑對胡爾克的嘚啵嘚啵嘚出示了一張黃牌，坦白說這種嘚啵嘚啵嘚給牌沒有問題，但是前面幾個並不讓人信服的判罰正是引起胡爾克情緒激動的原因，中場休息時間胡爾克與哈桑的主動溝通也被哈桑拒絕。

下半場上港球員心態明顯受到了影響，賀慣的踢人給牌沒有問題，但是對方球員伐樹一樣伐倒了奧斯卡，直到上港球員施壓才給對方一張黃牌。胡爾克的點球其實並沒有特別好的角度證實是一個點球，反而倒是後面胡爾克的突破更符合一個點球犯規。

比賽的結果或許不是裁判絕對控制，但是對於一些關鍵判有失偏頗也引來了上港球員心態變化，西亞裁判，我們怎麼就永遠拿捏不到你的判罰尺度呢！

哈桑是這場比賽發揮最穩定的一個，他吹罰的比賽，中國球隊從來沒有找到過公平比賽的感覺，這一場自然也不例外。如果不是他在上半場的多次助攻，上港球員的情緒在下半場也不至於如此急躁。

第一回合落後兩球，這場比賽開局不久就取得一個進球，但是上港球員扳平比分的心情顯然也是非常迫切的，所以情緒本來就比較焦急，哈桑在上半場的傾向性吹罰，就讓上港球員的心態更加糟糕了。

作為球隊中中國球員的頭牌，武磊在上半場的一個黃牌就很莫名其妙，雖然武磊確實衝上去了，也碰到了，但是武磊明顯是在向上抬腳，並沒有故意踩踏，還是被吹了一個黃牌。下半場傅歡在邊線附近的一次爭搶中也在並沒有碰到對手的情況下，因為對方球員臥草，結果還是在對手進攻結束後又給了傅歡一個黃牌。

對胡爾克的判罰，倒是和國內裁判一樣，非常穩定和統一。其他人對胡爾克一般拉拽和衝撞不算犯規，該黃牌的才吹，該紅牌的給黃牌，但是胡爾克只要碰到別人，就會立刻被吹。下半場最後階段胡爾克的持球進攻，在禁區內被對手撞倒，也沒有吹。

佩雷拉在上半場的陣型和打法仍然過於保守，導致門前多次出現險情，在對手也進球后，下半場才進行人員調整，加強了進攻。調整後的上港才爆發出了自己的血性，將對手壓迫在半場進行強攻。但即便如此，在對手的密集陣型下，也沒有能夠打破局面。反而是替補上場的李聖龍今天狀態很好，滿場飛奔，終於得到了一個點球機會。

上港隊員的體力確實並不好，直到下半場才開始拼命，但是總體而言，對手的體力也並不好，上半場還能打出反擊，下半場就沒有什麼有威脅的反擊了。但對手的戰術顯然非常成功，和上一場一樣，在開局階段猛攻，領先後主動退縮，進行密集防守。但這一場鹿島鹿角最後階段的防守已經力不從心了不如上一場得心應手。

哈桑是中國球迷的老熟人，他的各種爭議判罰讓中國球隊深受其害。本場亞冠上海上港主場與鹿島鹿角的比賽，哈桑的存在感依舊非常強。

給了上港5張黃牌，鹿島隊3張。尤其是給武磊那張，武磊本來這場比賽拼勁十足，但是黃牌讓他不敢再做比較大的拼搶動作。很擔心這場比賽上港將有人被罰下，好在後面上港主攻，犯規的更多是鹿島鹿角隊。

而且還有一次他幫助鹿島鹿角搶斷了奧斯卡的傳球，轉換了球權。奧斯卡和胡爾克的多次被侵犯，哈桑也屢次沒有任何表示。此外邁哈邁多夫一次處理球打在對手身上出邊線，球明顯變線，結果卻判了對手球權。此後雙方又有一次小規模的衝突，哈桑又成功入鏡。

不過上港獲得的那個點球，存在一定的爭議，慢動作來看，是打到了頭上，而不是手上，並且給了鹿島隊1張黃牌，當然鹿島球員沒有去爭辯，顯示了很好的職業素養，而上港因為這個球受益，晉級懸念又重新燃起來。

總體上看，哈桑存在感強，冤假錯案也多，但是主罰尺度還算比較平衡，也強行給了上港點球。上港隊出局絕對不是因為主裁判的原因，而是實力、體能等主觀因素造成的。

平心而論，今天其實是哈桑吹的最公正的一場比賽，中國球隊和球員在國際性比賽中對規則的利用不到位，在這一點上真的應該學習日本球隊，但不管怎樣，勝敗是兵家常事，希望上港加油，中國足球加油。

我們總喜歡在裁判身上找理由，就不看看中超球員自身動作，客觀來說，哈桑執法過的中超參加亞冠球隊，這場比賽是相對公平公正的。

現在說哈哈桑主導了比賽，那賽前上港怎麼就不透過協會申請更換裁判呢？2014亞冠1/8決賽，恆大對陣西悉尼流浪者時就透過協會申請換掉了哈桑。

提到哈桑，球迷們就認為他很黑，對中國球隊不友好。客觀來說，上港對鹿島比賽，哈桑吹罰相對比較公正，他是出了不少牌，兩隊共9張黃牌，上港6張，鹿島3張。從場上比賽犯規動作來看，他所出示的黃牌，沒有多大問題。如果說有張黃牌值得商榷的話，就是開局不久武磊那張。

黃牌上，上港吃的多了點，這也和球隊比較急躁有關，踢球過程中動作有點大，放在中超沒事，那是聯賽裁判判罰尺度松，放在亞冠賽場，其他國家裁判可不會縱容動作大的犯規。

我倒是感覺，哈桑這場比賽執法，在結果上還是有利於上港的，第81分鐘的點球，判罰的值得商榷，慢鏡頭顯示似乎不是打在手臂上，存在一定爭議，不過判了就判了，胡爾克打進，上港又燃起了希望，無奈到終場前沒有再破門，從而主場2：1勝利，兩回合3：4輸球，遺憾告別2018亞冠征程。

歷史告訴我們，亞冠賽場上，對中超球隊判罰，哈桑有劣跡：2013賽季亞冠人和對海岸水手，人和主教練宮磊被罰向看臺，2014賽季恆大客戰澳洲流浪者，張琳芃、郜林被罰下。如此裁判，上港就沒想到申請更換？

還有就是，亞冠比賽，尤其是淘汰賽，不能僅靠外援，看看鹿島鹿角本土球員的技術配合，傳球流暢，中超球隊想在亞冠再進步，本土球員實力提升勢在必行。

亞冠聯賽上港對陣鹿島鹿角，主裁判哈桑並沒有導演了這場比賽的內容，可以說裁判是公正合理的，沒有袒護任何一方，上港的出局，只能說是自己太累了，沒把握好比賽。

眾觀全場，上港總比分3-4出局的原因如下：

疲憊，是真的疲憊，三線作戰不輪換，讓球隊累入膏肓，讓全隊不能發揮出真正的實力，

傷病，埃爾克森受傷上不了，亞冠裡打入日本球隊十三球，少了這樣的抗日名將，讓上港逆轉的希望大打折扣；而胡爾克雖然帶傷出戰，也梅開二度，但還是被傷病拖累了發揮。

不專業，俱樂部和教練在球隊的選擇上沒有落實好輪換，多線作戰不輪換，只能累死球隊。還有在傅歡的使用上，俱樂部和球員都顯得不專業，或許是去年球員想轉會，而被球隊冷處理，讓於海打邊後衛的政策不是長遠之計。球員只要還在球隊裡，只要100%出力發揮，俱樂部也要戰術選擇。

足協幫倒忙，足協新政的中超三外援和U23都是阻礙亞冠中超球隊的“絆腳石”，中超一套陣容，亞冠一種戰術，使得球隊戰術不連貫，也使得第四外援得不到有效的中超比賽，妨礙了狀態，也使得球員中超無球可踢，亞冠血拼容易受傷。而上港的埃爾克森就是這種典型的案例。日本足協給鹿島鹿角開了綠燈，上週末輪休，來戰上港這支疲憊之師。這樣的足協政策，讓中超亞冠路越來越艱辛！

怪只能怪本土球員沒有站出來，一武磊再次讓人失望，二石柯配不上上港。

別的我不知道，上港獲得的點球，絕對是個誤判，慢鏡頭顯示，球是打在對方頭部後，手臂才揚起的。亞冠沒有影片裁判，所以無法糾正這個錯誤。日本球員職業素質比較高，面對誤判，沒有過多情緒，但是要中超出現這麼嚴重的誤判，估計裁判該捱揍了……