個人感覺是習慣和情節的說明，日本的慣性是將事情細化，然後盡最大可能做到最完美列舉一個例子：

日本的相撲，起源於摔跤在任何的一個國家都叫摔跤專案但是到了日本這裡我就一定要將他細化，做到極致成為我們的國會運動。

在這裡舉個例子，比如在之前某部抗日神作中出現的褲襠藏雷的鏡頭，也被不少人拿來調侃這部電視劇。褲襠裡藏錢的倒是聽說過，但藏個手榴彈倒是聞所未聞，這重新整理了不少觀眾的認知。隨後的褲襠藏雷也成了一個流行梗，大家都在說，雖然也有指責電視劇問題，但大部分的觀眾點還是放到了褲襠藏雷的梗上。

而動漫中重新整理下限的設定和劇情，作為一個成年人來看待，確實有很多令人費解的劇情，說實話我個人並不認為這種重新整理下限的畫面和劇情有多麼好看，但更多的一群未成年觀眾似乎覺得沒什麼。像之前的國家隊動畫出現的讓人窒息的“雙人駕駛”姿勢也雷倒了一片觀眾，即使不少人意識到這個姿勢非常不妥之外，還是有一部分人會把這個姿勢拿來說事，只是覺得很新奇或者很有趣而已，然後這動畫就下架了。

不管是電視劇或者動漫作品，只要有出現三觀不正或者重新整理觀眾下限的畫面或者劇情出現，總有些媒體或者公知要出來發聲指責，如果是電視劇的話會有很多人會贊同，但如果是動漫的話，我相信更多人會選擇反噴指責的人，因為指責會讓動畫面臨下架的風險。

所以，不是電視劇或者動漫本身的問題，真正的核心還是看的那群人。

根本原因還是因為現在看電影電視劇的人數遠大於看動漫的人數。我們可以將觀看的作品比作在顯微鏡下觀察的樣本，將觀看人數量化為觀察的倍率，有些作品單純的好壞也許粗看便能一目瞭然，但是如果放大倍率的話，即使總體風評不好的作品也會出現一系列的閃光點，而就算是總體評價優秀的作品依然會有觀眾挑出刺。

題主所述的便是這樣的情況。動漫裡很多喪失的情節同樣會被diss成三觀不正，即使並不是所有人都這麼認為，但是確實有很大一部分人抱有這樣的觀點。例如去年的《人渣的本願》，本來是製作方面算得上當季度非常上乘的作品之一，但是其劇情內容確實眾說紛紜，有些人就認為中學時代這樣的貴亂以及濫交劇情題材會對觀看本片的觀眾尤其是青少年造成很不好的影響，因此最後本片也免不了被官方下架的命運了。

當然另外一個不可忽視的因素就是之前大家所統一認為的“三觀不正”的作品現已經在官方渠道鮮而見之了。例如曾經火遍一時的《死亡筆記》，因為其中的暴力描寫以及深層次對於是非對錯黑白的辯證性開放性討論，而遭到不少政府的封禁。而更為出名的例如《日在校園》等等，誠哥的罪行可以說是罄竹難書了，但是這樣的作品在正規的動漫網站上你也看不到。

綜合來說，現在大家都明白了動漫作品只是調劑為主，並不需要太在意其中的不合理之處。不過對於其中比較喪失的東西，我希望觀眾還是能夠有一雙慧眼的。