一重量，無反相機結構設計簡單很多，所以無反相機的體積更小重量更輕。二成畫素質，大部分無反相機的感測器尺寸都是APSC規格的，畫素在2000萬以上，成畫素機制能和單反相機媲美。三取景器，如果拍攝夜景星空等題材，單反相機絕對是最好的選擇。

單反光學取景器的優點就是省電。單反光學取景器的缺點就是，它們會讓相機的連拍速度下降。而無反電子取景器的優點是我們在

拍攝額的過程中，可以在螢幕上面看到我們的照片的引數，在我們調整引數的時候，引數的數值會在螢幕上面顯示出來，還有一個就是在新手拍攝的時候，在太Sunny的直射下面還有在黑暗的情況下，我們可以透過電子取景器考到周圍的環境，不需要使用光學取景器就可以直接看到ISO、光圈、快門的引數。

電子取景器的好處就是上面那個，但是缺點也是比較致命的，就是耗電。所以在嚴寒的天氣下，有電子取景器的相機，耗電會更加的快。

微單的相機最長的焦段也就是到210mm的，滿足不了焦段的變化，而且比較貴。而單反相機的鏡頭選擇比較多，300mm到800mm甚至是超長遠攝鏡頭的都有，選擇多樣，鏡頭也不會很貴。雖然在連拍這一塊比不上無反，但是可以比較清晰的拍攝到運動員的運動細節，而無反不可以。

關於單反還有無反的優缺點，大概就是這些。而且單反在這幾年其實也是有在改進，螢幕取景還有實時錄製，旋轉螢幕，增加觸控式螢幕，相機的WIFI傳照片，還有在使用取景器的目鏡的時候，也是可以在連看到引數的變化。總之，單反和無反現在各有各的好處，需要自己去衡量。

從索尼另闢蹊徑釋出第一款微單後，究竟是單反好還是無反好，一直是廣大攝影愛好者經常討論的問題。其實，這種討論並不少見，數十年前當第一臺民用數碼相機發布後，那時的攝影師也跟我們現在一樣有該怎麼選擇的困惑，膠片相機好還是數碼相機好，膠片相機會淘汰嗎？這些問題你看上去是不是很熟悉呢？

照相機是一直在發展的，使用者總有新的需求，工程師也在開發出新的技術，跟幾十年前一樣，我們作為使用者也會有自己的一些喜好傾向，硬要論出個孰優孰劣實在是沒必要。

我個人認為：單反和無反互有優劣，目前沒有出現壓倒性的優勢。

單反相機的優點：

1.採用獨立的相位對焦模組，所以仍然要保留反光板結構。相位對焦更加可靠和穩定，速度也非常迅速。

2.反光鏡和稜鏡的光學取景設計可以讓拍攝者從取景器中直接觀察到透過鏡頭的影像。因此，看到的影像與拍攝出來的影像是完全一致的。

3.主流的幾個產商為使用者生產了豐富且成熟的後備鏡頭群，供喜好不同題材的使用者選擇。

4.優秀的抓握手感。

5.耗電相對較少，可以更長時間的持續工作。

單反相機的缺點：

1. 體積相對較大笨重，攜帶不方便。

2. 反光板工作的時候，還有快門簾開合的時候，會有較大的聲音，在一些要求安靜的環境無法使用。

3. 由於是鏡頭取景，雖然是所見即所得，但是取景也同時受鏡頭的制約，視野明亮度受鏡頭影響很大。

4. 操控相對複雜，對於初學者會有相對高的使用門檻。

無反相機的優點：

1. 體積小，重量輕，便於攜帶。

2. 電子取景器可以在觀景的同時模擬曝光效果。

3. 由於取消了反光板和五稜鏡(五面鏡)結構設計，在拍攝時可以最大限度的減小聲音，可以實現無聲拍攝。

4. 強大的機身防抖，哪怕搭配的鏡頭無防抖也不怕，手抖星人居家旅行必備。

無反相機的缺點：

1. 對焦在光線充足時不明顯，但是弱光環境中就遜色很多。在低光環境拍攝時，很容易出現對不上焦，也就是俗稱“拉風箱”的情況。

2. 由於光線不足，容易會出現迷焦情況。實時顯示，在弱光下觀察畫面會變得粗糙。

3. 無反相機使用實時取景的液晶屏或EVF電子取景器拍攝，所以只要開機就在耗電，用電量大幅增加。

4. 因為機身小巧，如果使用專業鏡頭時容易“頭重腳輕”。

5. 鏡頭群相對較少（目前是這樣，不過各廠商都在研發新款微單鏡頭，不久後就可以改變這種局面）

最後，選擇單反還是無反取決於個人需求，如果需要非常可靠的使用效能(如高寒高溼的野外拍攝)，那就選擇單反；其他請隨意。

馬上就是2020年了，那麼，究竟是無反微單更好呢？還是單反更好呢？

雖然尼康D610的功能不如當今主流數碼微單那麼先進，但是，對於風光攝影，夠了

佳能數碼單反，最大的優勢，鏡頭便宜啊！

我談談我的認識和看法：

一、對於窮人來說，數碼單反，依然是有很強的剛需的

1，尼康D610，機身只要5000塊錢，拍攝風景，效果很好了。而且尼康單反鏡頭，也很實惠。

對於窮人來說，熱衷於旅行攝影和風光攝影，對於成像質量有要求，但是又不想花大價錢，那麼，尼康D610沒啥不好的了。

當然，尼康D610確實沒有人眼識別，影片攝像也很一般，只是，不影響拍攝風光大片吧？

2，佳能200D一代/二代，機身很輕便，很小巧，和競品的數碼微單沒啥區別。

佳能200D，成像質量，和競品的數碼微單也沒啥區別。

佳能200D，鏡頭的價效比，比競品的數碼微單划算多了。

佳能200D，主要的問題，還是影片攝像，稍微不如競品的數碼微單。

只要你不是主攻自媒體短影片和vlog影片，那麼，200D比競品的數碼微單更值得購買。

二、對於職業攝影師來說，數碼單反，依然會是比較主流的選擇

1，佳能5D4，影樓，攝影工作室，婚慶行業，兒童行業，目前是主流，未來幾年也依然是主流。而且，佳能也宣佈了5D5的研發，5d系列，生命力還很頑強和旺盛。

佳能5D4，稍微笨重一點，但是看起來更專業，客戶更認可

在新聞攝影，體育攝影，鳥類攝影，索尼數碼微單要想取代佳能旗艦單反，還有很長的路要走。

嗯，尼康D5/D6也同樣值得期待。

三、購買數碼微單，其實，也是有剛需的

1，拍攝自媒體短影片，vlog影片，那麼，佳能和索尼的數碼微單，確實比佳能數碼單反更適合一些。

2，拍攝糖水片人像，佳能EOS RF人像鏡頭，確實是目前最好的首選。佳能EOS 全畫幅數碼微單，確實是最適合拍攝糖水片人像的。

自媒體短影片和vlog影片，數碼單反確實勉為其難，還是最好購買數碼微單

3，拍攝風光大片，高畫素高寬容度，說實話，數碼微單，優勢更多，除了鏡頭價格貴點，數碼微單沒啥不好的。

就風光大片的拍攝和使用來說，尼康Z7，索尼A7R2/3/4，肯定比尼康D850要好用。

4，拍攝兒童攝影來說，現在的數碼微單，液晶屏取景，更適合低角度的拍攝。以前的數碼微單，抓拍能力很差。最近的數碼微單，抓拍能力，拍攝小孩，也沒啥問題了。

當然，對於家庭的兒童攝影來說，數碼微單主要的問題是價效比較低，不如佳能200D二代有價效比。

更何況，佳能200D二代，在使用液晶屏取景拍攝的時候，其實佳能200D二代就是一臺數碼微單。

其實，佳能200D二代，就是一臺數碼微單

綜上所述，要根據自己的經濟實力，根據行業的主流，根據自己的用途，合理選擇。

數碼單反和數碼微單，在未來3-5年，依然會共存很長時間。

尤其是非職業攝影師，其實佳能200D二代是非常好的數碼單反，因為這個雖然是數碼單反，但是如果用液晶屏取景拍攝，其實就是數碼微單，真的和數碼微單一樣的了。

現代的單反相機和無反相機功能都相差不多。大部分是一種使用習慣的問題。也許有些人說單反相機省電踏實，取景準確，可靠。但是隨著科技的發展，無反相機在取景方面也快不大趕了上來。同時無反相機還有設計的比較新。比如採用了短法蘭距和大口徑卡口。這樣給無反相機的鏡頭設計提供了巨大的提升空間。同樣檔次的無反相機的鏡頭，一般鏡頭素質都會高於單反相機鏡頭的素質。比如佳能無反鏡頭的素質和尼康無反鏡頭的素質，都普遍高於本廠的單反鏡頭的素質。從這一點上來說，無反相機是未來發展的趨勢，同時無反相機的畫素因為設計的時間比較近畫素往往是越來越高。從這點上來看無反相機是必然會淘汰單反相機的。我們從手機的發展就可以看出這個趨勢。現在手機，以高畫素大變焦比等效能大有將相機取而代之的趨勢。這說明兩點問題，第一相機的電子化程度會隨著技術的發展會越來越高。而機械結構會越來越簡單。特別是單反相機的光學機械取景系統。最後會被廉價的電子取景系統給取代。所以我們的建議如果買相機首選是無反相機。畢竟無反相機可以使用絕大部分單反相機的鏡頭。而單反相機卻無法使用最新出品的高效能無反鏡頭。