格雷厄姆在發表這篇推特之前，美國的盟友沙特遭受了一場嚴重的襲擊。胡塞武裝在9月14日凌晨出動十架無人機對東部省和利雅得的阿布卡利亞煉油廠和一處油田進行了轟炸，引起了火災。沙特政府隨後宣佈將自己的石油產量減少一半，這引起了石油市場的混亂。

而美國政府在隨後譴責了伊朗，認為伊朗與此次襲擊存在聯絡。因為胡塞武裝一向被看做是伊朗扶持的代理人，而他們的無人機和彈道導彈來自伊朗。格雷厄姆正是在阿布卡利亞煉油廠遭到襲擊的背景下發了這篇推文。從推文內容來看，格雷厄姆也和美國政府一樣認定伊朗是幕後黑手，要求伊朗承擔責任。（伊朗石油）

而格雷厄姆的發難讓人想起了從5月以來針對伊朗的一系列“挑釁活動”。從巴格達綠區襲擊事件，巴士拉外國石油公司遇襲事件，阿曼灣事件和富查伊拉港運油船被襲事件這一系列的襲擊中，美國都指責伊朗是襲擊策劃者，而這些襲擊都差點釀成了戰爭。

在格雷厄姆的推文內容中，他給美國襲擊伊朗石油設施設定了以下兩個個前提，以便為美國發動戰爭提供藉口。

第一，伊朗提高濃縮鈾丰度。這一點伊朗確實正在執行，伊朗早在今年7月就已經再次提高了濃縮鈾丰度。

第二，伊朗繼續襲擊其它國家的石油設施。如果按照美國的思路來看，伊朗已經在富查伊拉，阿曼灣，巴士拉制造了襲擊。（伊朗總統魯哈尼）

作為一名國會參議員議員，格雷厄姆應該很清楚自己的言論會帶來什麼。一旦美國真的攻擊了伊朗的石油設施，那麼伊朗不可能無動於衷，德黑蘭方面必然會用武力迴應美國。一旦雙方都開火，那麼戰爭的魔盒就會開啟，到時候究竟會有多少勢力參與角逐難以確定，但千萬不要認為這僅僅會影響中東局勢。

由於波斯灣沿岸集中了全世界最重要的一批石油出口國，一旦發生戰爭，全人類都會影響。格雷厄姆的推文表明他不是一個和平主義者，他正在犯下錯誤，給美華人提出了一個愚蠢的建議。（伊朗防空導彈）

格雷厄姆本身就是共和黨保守派人士，他多次發表一些好戰言論。伊朗，俄羅斯，委內瑞拉和敘利亞是他經常批評的物件，因此他說出這樣的話並不奇怪。但如今的美國已經不是小布什時代的美國，美國再也經不起一場大規模，高烈度，長時間的戰爭了。

題主的問題是：美國議員呼籲美軍在遭到挑釁時襲擊伊朗石油設施，你怎麼看？

這個議員是看熱鬧不嫌事兒大啊！

如果美國和伊朗之間在發生衝突的時候，美國對伊朗的石油設施進行打擊，必然也會遭到伊朗的反擊，美國在中東地區的駐軍很可能成為伊朗的第一攻擊目標。

如此一來，就意味著美伊戰爭的爆發。

問題是現在美國準備好攻打伊朗了嗎？？

答案是，肯定沒有！！！

雖然美國一直叫囂攻打伊朗、攻打伊朗，看上去，美伊之間隨時都有可能爆發戰爭，但實際上不是這樣的。

如果美國真的想要有所行動，那麼伊朗周邊至少要集結五六十萬大軍。

伊朗是一個大國，人口8000多萬，國土面積164萬平方公里。

而伊朗的軍事雖然相比美國差的多，但他也有很多反制美國的方式。

比如，伊朗的導彈可以襲擊美國在中東的任何一個軍事目標。

雖然很多導彈的精度並不高，甚至誤差達到了幾百米，但是攻擊美軍的軍事基地還是沒問題的。

一枚導彈下去，就算是沒有造成多大損失，也會讓當地的駐軍整天人心惶惶。

運氣好了炸到美軍的營房，正趕上裡邊的人在睡覺，那損失更大。

伊朗的無人機技術在中東地區僅次於以色列，雖然相比於美國的無人機技術不是很先進，但依靠無人機的機群對美軍的各種設施和人員進行打擊，也是美華人受不了的。

面對這樣一個國家，如果美國不集中個五六十萬大軍，在對伊朗發動攻擊的時候，肯定會遭到強力的抵抗而損失慘重！

所以，美國打伊朗必須要像猛虎搏兔盡力而為！

於是，美軍在伊朗周邊的軍事存在，決定了他是否會在短期內攻打伊朗。

現在美國在當地並沒有明顯的增兵，所以也可以肯定美國短期內不會攻打伊朗。

既然美國沒有想攻打伊朗，這位議員又希望美軍去襲擊伊朗的石油設施，擺明了就是要擴大雙方的衝突。

雙方如果爆發嚴重衝突的時候，美國就得執行計劃外的方案，也就是說在還沒有準備好攻打伊朗之前被迫和伊朗交戰！

美國被迫提前交戰，導致的結果就是在這場戰爭中他並沒有明顯的主動權。

這種情況下很容易和伊朗陷入混戰。

和伊朗陷入混戰會讓美國大兵暴露在更多的伊朗反擊火力之下。

例如，很可能伊朗正規軍有機會和美軍短兵相接。

（美軍治安戰之所以損失大，就是因為把步兵暴露在敵方火力之下）

這種情況下美軍的損失就不是像打伊拉克一樣付出幾百人的代價，而很可能會有幾千上萬人因此而陣亡。

這是美華人能夠承受的壓力嗎？

我想，如果美國真的有幾千上萬人在短時間內陣亡。

美國國內輿論必然大譁。

此時，美國只有兩個選擇：在完全沒有準備充分的情況下，以添油的戰術不惜一切代價消滅伊朗政權；或者和伊朗和談，做出一定的讓步，就像當初在越南一樣灰溜溜的撤走。

無論哪個選擇都會讓美國得不償失，最終的結果就是動搖美國的霸主地位！

所以，這位議員的說法很可能是衝動之下的口嗨，或者是看熱鬧不嫌事兒大，反正上戰場也不用他去。

我想特朗普再糊塗也不可能接受這個議員的提議！

看上去這個議員是一個非常好戰的人，因為如果美國去轟炸伊朗的石油設施，伊朗肯定不會坐以待斃，一定會採用一些武力手段，對美國的這次轟炸進行反擊！

那麼，這種情形下雙方的衝突規模是不可控的。

因為，伊朗為了達成反擊的效果，很可能會攻擊美國在伊拉克和阿富汗的軍事基地。

美國的這些軍事基地，有些營地面積大駐紮的兵員多。

假如伊朗使用導彈給這些營地洗地，很容易會造成大量的人員傷亡。

（這樣的營地如果遭到導彈洗地，不知道有多少人陣亡）

雖然美國擁有很強的攔截導彈的能力，而伊朗的導彈技術也不高，很容易被美國攔截。

但是不要忘了，美國現在在阿富汗和伊拉克地區不止的反導系統存量並不大，一旦伊朗使用中程、近程導彈全力攻擊美國的某一處或者某幾處營地的時候，只要少數幾枚突破攔截，可以肯定，這些營地一定會成為一片火海，成百上千人會因此陣亡。。

有人可能會認為伊朗這樣的反擊是不是有點太過分了，畢竟這肯定是朝著兩國大規模戰爭的路子去做的。

實際上確實如此，伊朗這個國家，由於遭到了美國數十年的制裁，他國內的很多設施都是千方百計費盡心機買來的，一旦被炸燬，就意味著可能未來幾年之內都無法修復。

總不能被炸了以後讓美華人陪不，美華人要是陪了就不會去炸了。

而伊朗對石油出口的依賴又是如此之強，早先伊朗財政收入有60%是靠石油出口來獲得的，現在雖然沒那麼誇張了，但對石油的伊朗也很大。

如果伊朗的石油設施遭到重大的打擊，那麼也意味著，哪怕美國放鬆對伊朗的制裁，允許他向海外出口石油，由於石油的生產能力遭到了巨大的削弱，他也是有心無力了。所以，美國對伊朗石油設施的轟炸，就意味著釜底抽薪，真的要置伊朗於死地了。

這種情況下，伊朗怎麼可能不強力反擊呢？伊朗的反擊肯定是本著魚死網破的心態，去對美國駐中東的基地飽和打擊拉。

所以，這位議員讓美國轟炸伊朗石油設施就是在逼伊朗和禁止拼命，這有點，太虎了！