諸葛亮與司馬懿鬥法，多數時候是對峙、相持，操起刀來大打出手並不多見。
滷城之戰，是司馬懿與諸葛亮之間的初次交手。這一次，司馬懿擼起袖子和諸葛亮大幹了一場。結果，吃了大虧。
231年，諸葛亮發起了第四次北伐。
這次北伐，與之前不太一樣！
首先，蜀軍的戰鬥力已得到了大大增強。
第一次北伐後，諸葛亮反思：“大軍在祁山、箕谷兵力皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也。”
於是，諸葛亮開始了一輪大整頓，練兵擇將，軍隊戰鬥力得到了很大提高。
因此，在第二次北伐攻堅不利後，蜀軍已經取得了2次連續勝利。
第三次北伐，蜀軍逼退郭淮，收復了武都、陰平；在幾個月前的曹真、司馬懿伐蜀中，魏延、吳懿外線出擊，在陽溪大破魏軍！
這些說明：至少在山地環境中，蜀軍完全有能力與魏軍進行大戰，並擊敗對手！
此時，蜀軍戰鬥力提升、士氣正盛，已有尋敵決戰之心。
其次，蜀軍的補給能力得到較大改善。
運輸困難，一直是蜀軍的老大難問題。
第二次北伐時，諸葛亮打陳倉，僅僅20天，就糧盡而退了。
這次不一樣，蜀軍的運輸難度已經大為環節。
一方面，在第三次北伐時，諸葛亮收復了武都、陰平。
由此，蜀軍的補給線已經可以透過西漢水協助運糧，運輸壓力大為緩解。
這一次的諸葛亮，和以前不一樣，而這一次的司馬懿，卻來得有點狼狽。
此時的魏軍，正處於狼狽之中。
首先，糧食困難。
太和四年，也就是此次北伐的數月前，關西發生了一場大饑荒。
整個隴西無谷，而關中也庫存緊張。
因此，西線作戰，需要依賴中原“大運”，維持成本非常高、補給線非常長。
其次，臨陣換帥。
此前坐鎮雍涼的曹真病重，曹睿緊急調了司馬懿過來指揮。
司馬懿初來乍到，對蜀軍不熟悉，對西線的軍隊也不熟悉，但一上來就要和諸葛亮打，難度頗大。
手忙腳亂中，司馬懿開始了與諸葛亮的第一次對決。
我們前面提到，此前數月，關西鬧了大饑荒。當時，司馬懿一面安排運輸糧食賑災，一面遷徙冀縣人民到上邽屯田以求根本解決。
可以說：上邽，是此時隴西最重要的的糧食基地！
對此，魏國也非常擔憂。
魏國君臣曾經商議：諸葛亮糧草有問題。我們不如堅壁清野，自己把上邽的麥都燒了，這樣諸葛亮沒糧食，不就退了？
雖然這些建議魏明帝沒有采納，但上邽之麥的戰略意義可見一斑。
諸葛亮果然瞄準了上邽！
3月，諸葛亮抵達了上邽。
此時，守上邽的魏將是費耀和緊急趕來增援的郭淮。
兩位幾個月前就是魏延的手下敗將，擋不住蜀漢大軍，迅速潰敗。
或許，原本諸葛亮是想將上邽之麥為己所用。
不過，3月的麥，尚不可食用，因此，諸葛亮要想食用，至少需等到5月。
4月，司馬懿大軍到了！
有些文章中提到：司馬懿已經抵達祁山，被調動回上邽。其實不然，司馬懿、張郃是經隃麋趕到戰場的。
諸葛亮不願與司馬懿在上邽決戰，遂安排割麥，退軍。
上邽的麥子爭奪戰，總體上是蜀軍佔了便宜。他們毀掉了隴西魏軍的主要糧食基地。
此後，魏軍的糧食也一度很緊張。這也是後來司馬懿要主動進攻的重要因素。
《諸葛亮集.算計》提到：今上縣之戰，更在賊門，戰地平如案。
“賊門”遠離蜀軍基地，利於魏軍斷其後路；“戰地平如案”利於魏軍馳騁。
天水、上邽只有很狹小的盆地，就這樣，諸葛亮都說“戰地平如案”，可見諸葛亮對地形要求何其苛刻！
上邽，不是對諸葛亮有利的戰場。
司馬懿揮軍列陣，並排牛金率軍誘惑諸葛亮。
諸葛亮又不是經不起誘惑的人，沒搭理，緩緩退兵。
司馬懿也是一個追求“先勝而後求戰”的高手，沒有好機會，也不願強攻，便不緊不滿地跟著蜀軍行動。
就這樣，諸葛亮一路退到了滷城。
張郃曾提出過看法：我們就這一路跟著蜀軍走，山路崎嶇，走得累死，但是靠近了敵人卻不敢打，這是搞毛呢？將士們肯定不爽呀！不如我們就駐紮在這裡，派兵襲擾蜀軍後方，這是完全之策！
司馬懿未採納。
不久，如張郃所料，魏軍將領們按捺不住了！
司馬懿，你這麼打仗，畏敵如虎，就不怕天下人笑話嗎？
或許是此時的司馬懿，初來乍到，還鎮不住場子；或許是因為魏軍糧食也有點困難，決心強攻！
所以，滷城之戰，是諸葛亮在預定戰場進行的作戰。山地戰，正是蜀軍所長！
當時，諸葛亮率軍駐於北山，令王平率軍駐於南山，中間大道有河流穿過。
司馬懿決定：張郃去打南圍的王平，威脅諸葛亮後路，他自率大軍進攻諸葛亮的北山。（都是從中間大道出發，不算鉗形攻勢）
南圍的作戰，王平堅守不動，張郃難以攻克，打成僵持。
北山作戰，史料就有爭議了。
《三國志.諸葛亮傳》引《漢晉春秋》的記載：蜀軍大勝，繳獲頗豐。
《晉書》則說：司馬懿進軍，大勝！諸葛亮“宵遁”。
毫無疑問，《晉書》的肯定不對！
滷城之戰發生在五月十五，而諸葛亮直到六月底才結束此次北伐。
何況，諸葛亮這次撤退中，在木門射殺了張郃。
木門在滷城以北，顯然，此戰後，諸葛亮不但沒有“宵遁”，反而還將司馬懿往後逼了！
因此，《漢晉春秋》的說法是靠譜的：諸葛亮指揮魏延、高翔、吳班分頭迎敵，大獲全勝，獲甲首3000級，司馬懿回營自保。
山地戰，誰對地形熟悉，誰就更能掌握形勢。分兵出擊，或從小道抄襲敵後，或據險牽制，盡在掌握。
蜀軍本就對更擅長山地戰，滷城北山又是諸葛亮預設戰場，自然佔盡優勢！
滷城之戰後，司馬懿堅守不出。
此時，魏蜀雙方的補給都有一定的問題。
《華陽國志》記載：時宣王等糧亦盡。司馬懿糧草也出現了問題！
遺憾的是：蜀漢內部出現了問題。
李嚴表示：連續大雨，糧食運輸很難！“慮糧不繼”，要退兵了！
無奈之下，諸葛亮只得退兵。
坦率地說，李嚴的“慮糧不繼”的表態未必沒有包含雜念。
不過，雨季到來，運輸難度增加，也確實是氣候嘗試。
不管是因為蜀漢內部的政治博弈，還是因為氣候問題，最後，諸葛亮仍然只能無功而返！
滷城之戰，諸葛亮的表現可圈可點。
不過，勝利背後卻是隱藏著一絲絕望的氣息。
此次北伐，可謂一切條件都很好。
魏國關西饑荒、隴西無糧，又臨時換帥，不可謂不狼狽；北方柯比能、東南東吳均有響應，這幾乎是蜀國可能期待的最佳外部環境了。
蜀國方面，諸葛亮又是藉助西漢水運輸，又是利用木牛流馬，可謂想盡了一切辦法克服後勤困難；而在用兵上，諸葛亮此戰也沒有出現街亭這樣的失誤，他既摧毀了對手的糧草基地，又在戰場上重挫魏軍···
即便如此，結果···依然只能無功而返！
人事已盡，大勢難違。所謂無奈，無過於此！
諸葛亮與司馬懿鬥法，多數時候是對峙、相持，操起刀來大打出手並不多見。
滷城之戰，是司馬懿與諸葛亮之間的初次交手。這一次，司馬懿擼起袖子和諸葛亮大幹了一場。結果，吃了大虧。
來者不善的諸葛亮231年，諸葛亮發起了第四次北伐。
這次北伐，與之前不太一樣！
首先，蜀軍的戰鬥力已得到了大大增強。
第一次北伐後，諸葛亮反思：“大軍在祁山、箕谷兵力皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也。”
於是，諸葛亮開始了一輪大整頓，練兵擇將，軍隊戰鬥力得到了很大提高。
因此，在第二次北伐攻堅不利後，蜀軍已經取得了2次連續勝利。
第三次北伐，蜀軍逼退郭淮，收復了武都、陰平；在幾個月前的曹真、司馬懿伐蜀中，魏延、吳懿外線出擊，在陽溪大破魏軍！
這些說明：至少在山地環境中，蜀軍完全有能力與魏軍進行大戰，並擊敗對手！
此時，蜀軍戰鬥力提升、士氣正盛，已有尋敵決戰之心。
其次，蜀軍的補給能力得到較大改善。
運輸困難，一直是蜀軍的老大難問題。
第二次北伐時，諸葛亮打陳倉，僅僅20天，就糧盡而退了。
這次不一樣，蜀軍的運輸難度已經大為環節。
一方面，在第三次北伐時，諸葛亮收復了武都、陰平。
由此，蜀軍的補給線已經可以透過西漢水協助運糧，運輸壓力大為緩解。
這一次的諸葛亮，和以前不一樣，而這一次的司馬懿，卻來得有點狼狽。
狼狽的司馬懿此時的魏軍，正處於狼狽之中。
首先，糧食困難。
太和四年，也就是此次北伐的數月前，關西發生了一場大饑荒。
整個隴西無谷，而關中也庫存緊張。
因此，西線作戰，需要依賴中原“大運”，維持成本非常高、補給線非常長。
其次，臨陣換帥。
此前坐鎮雍涼的曹真病重，曹睿緊急調了司馬懿過來指揮。
司馬懿初來乍到，對蜀軍不熟悉，對西線的軍隊也不熟悉，但一上來就要和諸葛亮打，難度頗大。
手忙腳亂中，司馬懿開始了與諸葛亮的第一次對決。
麥子爭奪戰我們前面提到，此前數月，關西鬧了大饑荒。當時，司馬懿一面安排運輸糧食賑災，一面遷徙冀縣人民到上邽屯田以求根本解決。
可以說：上邽，是此時隴西最重要的的糧食基地！
對此，魏國也非常擔憂。
魏國君臣曾經商議：諸葛亮糧草有問題。我們不如堅壁清野，自己把上邽的麥都燒了，這樣諸葛亮沒糧食，不就退了？
雖然這些建議魏明帝沒有采納，但上邽之麥的戰略意義可見一斑。
諸葛亮果然瞄準了上邽！
3月，諸葛亮抵達了上邽。
此時，守上邽的魏將是費耀和緊急趕來增援的郭淮。
兩位幾個月前就是魏延的手下敗將，擋不住蜀漢大軍，迅速潰敗。
或許，原本諸葛亮是想將上邽之麥為己所用。
不過，3月的麥，尚不可食用，因此，諸葛亮要想食用，至少需等到5月。
4月，司馬懿大軍到了！
有些文章中提到：司馬懿已經抵達祁山，被調動回上邽。其實不然，司馬懿、張郃是經隃麋趕到戰場的。
諸葛亮不願與司馬懿在上邽決戰，遂安排割麥，退軍。
上邽的麥子爭奪戰，總體上是蜀軍佔了便宜。他們毀掉了隴西魏軍的主要糧食基地。
此後，魏軍的糧食也一度很緊張。這也是後來司馬懿要主動進攻的重要因素。
按捺不住《諸葛亮集.算計》提到：今上縣之戰，更在賊門，戰地平如案。
“賊門”遠離蜀軍基地，利於魏軍斷其後路；“戰地平如案”利於魏軍馳騁。
天水、上邽只有很狹小的盆地，就這樣，諸葛亮都說“戰地平如案”，可見諸葛亮對地形要求何其苛刻！
上邽，不是對諸葛亮有利的戰場。
司馬懿揮軍列陣，並排牛金率軍誘惑諸葛亮。
諸葛亮又不是經不起誘惑的人，沒搭理，緩緩退兵。
司馬懿也是一個追求“先勝而後求戰”的高手，沒有好機會，也不願強攻，便不緊不滿地跟著蜀軍行動。
就這樣，諸葛亮一路退到了滷城。
張郃曾提出過看法：我們就這一路跟著蜀軍走，山路崎嶇，走得累死，但是靠近了敵人卻不敢打，這是搞毛呢？將士們肯定不爽呀！不如我們就駐紮在這裡，派兵襲擾蜀軍後方，這是完全之策！
司馬懿未採納。
不久，如張郃所料，魏軍將領們按捺不住了！
司馬懿，你這麼打仗，畏敵如虎，就不怕天下人笑話嗎？
或許是此時的司馬懿，初來乍到，還鎮不住場子；或許是因為魏軍糧食也有點困難，決心強攻！
所以，滷城之戰，是諸葛亮在預定戰場進行的作戰。山地戰，正是蜀軍所長！
兩路進攻當時，諸葛亮率軍駐於北山，令王平率軍駐於南山，中間大道有河流穿過。
司馬懿決定：張郃去打南圍的王平，威脅諸葛亮後路，他自率大軍進攻諸葛亮的北山。（都是從中間大道出發，不算鉗形攻勢）
南圍的作戰，王平堅守不動，張郃難以攻克，打成僵持。
北山作戰，史料就有爭議了。
《三國志.諸葛亮傳》引《漢晉春秋》的記載：蜀軍大勝，繳獲頗豐。
《晉書》則說：司馬懿進軍，大勝！諸葛亮“宵遁”。
毫無疑問，《晉書》的肯定不對！
滷城之戰發生在五月十五，而諸葛亮直到六月底才結束此次北伐。
何況，諸葛亮這次撤退中，在木門射殺了張郃。
木門在滷城以北，顯然，此戰後，諸葛亮不但沒有“宵遁”，反而還將司馬懿往後逼了！
因此，《漢晉春秋》的說法是靠譜的：諸葛亮指揮魏延、高翔、吳班分頭迎敵，大獲全勝，獲甲首3000級，司馬懿回營自保。
山地戰，誰對地形熟悉，誰就更能掌握形勢。分兵出擊，或從小道抄襲敵後，或據險牽制，盡在掌握。
蜀軍本就對更擅長山地戰，滷城北山又是諸葛亮預設戰場，自然佔盡優勢！
後記滷城之戰後，司馬懿堅守不出。
此時，魏蜀雙方的補給都有一定的問題。
《華陽國志》記載：時宣王等糧亦盡。司馬懿糧草也出現了問題！
遺憾的是：蜀漢內部出現了問題。
李嚴表示：連續大雨，糧食運輸很難！“慮糧不繼”，要退兵了！
無奈之下，諸葛亮只得退兵。
坦率地說，李嚴的“慮糧不繼”的表態未必沒有包含雜念。
不過，雨季到來，運輸難度增加，也確實是氣候嘗試。
不管是因為蜀漢內部的政治博弈，還是因為氣候問題，最後，諸葛亮仍然只能無功而返！
滷城之戰，諸葛亮的表現可圈可點。
不過，勝利背後卻是隱藏著一絲絕望的氣息。
此次北伐，可謂一切條件都很好。
魏國關西饑荒、隴西無糧，又臨時換帥，不可謂不狼狽；北方柯比能、東南東吳均有響應，這幾乎是蜀國可能期待的最佳外部環境了。
蜀國方面，諸葛亮又是藉助西漢水運輸，又是利用木牛流馬，可謂想盡了一切辦法克服後勤困難；而在用兵上，諸葛亮此戰也沒有出現街亭這樣的失誤，他既摧毀了對手的糧草基地，又在戰場上重挫魏軍···
即便如此，結果···依然只能無功而返！
人事已盡，大勢難違。所謂無奈，無過於此！