這個問題實質是問宇宙的產生。人類現有認識手段有限，所以無法回答。大爆炸理論顯然是很牽強的。要回答宇宙是如何產生的，就必須瞭解宇宙的構成。宇宙的產生是能量無限小後無限變大的過程。宇宙是無限變化的過程。目前無論哪個維度的文明都無法完全認識無限這個宇宙概念究竟是什麼。

E=mc^2，這個公式說明一個物體的質量可以轉化成多少能量(最大)，而能量可不可以轉化為質量呢？答案是肯定的，但以我們現在的科技是無法做到的。在宇宙大爆炸中，產生了巨大能量，溫度極高，才導致能量轉化為物質，當然，現在的科技是無法模擬宇宙大爆炸的溫度的。

物質粒子最初產生於能量。

按照目前天文學標準模型的描述，宇宙早期來源於一個充滿無窮多能量的奇點。宇宙發生暴漲，將能量轉化為了膠子，膠子不斷變為正反夸克對。之後由於某種（我們不知道什麼原因）不對稱，反物質的數量少於正物質，逐漸形成現在的宇宙。

我們並不知道宇宙早期為什有一個高密度的奇點，我們只能根據現在的模型描繪宇宙早期的可能演化。但是有一點可以肯定，能量不是來自於虛無，這會明顯違反能量守恆定律。

這確實是一個宇宙終極問題， 是人類認知的一個極限問題, 中國哲學的最高成果是： 一生二，二生三，三生成物， 即可理解為宇宙萬物是無中生有， 和西方現代的宇宙大爆炸理論有類同之處。

原創思想，西方思想中的`空空間’和佛教的所謂`空’皆是`一無所有’之意，但是，物質顯然不會無中生有。反之，華夏思想中的`無’的概念卻不是一無所有，而是沒有物質，但有陰（質量）和陽（能量），除了我華夏先知們外，迄今為止沒有任何其它民族的科學家，哲學家或神學家問過並回答過:物質從何而來的終極問題，主流物理至今仍在物質堆裡打轉，於是，中國的民科扛起了超越物質的物理革命的大旗，告訴了人類:物質從質量和能量的相互作用中誕生!

並不是無中生有，因為不存在絕對真空，物理真空基態是有能量的。

目前人類最成熟的理論模型一一量子場論對於基本粒子給出了非常清晰的物理圖象。

在量子場論的框架之下，每種粒子對應一種場，場沒有不可入性，對應各種不同粒子的場在空間中互相重疊地充滿全空間而且核心點在於場的激發態表現為粒子。所以對於場與粒子，場是更基本的存在行為。

當所有的場都處於基態，稱為物理真空。

場的基態是能量最低的狀態，相對應的能量稱之為真空零點能，如果低於這個能量被稱為負能量。場的激發狀態表現為出現相應的粒子，場的不同激發狀態表現為粒子的數目和運動狀態不同。例如，電子場的激發狀態可以表現為一個電子，也可表現為多個電子。

場處於基態時由於不能釋放出能量，不能輸出訊號，從而不表現出直接的物理效應，亦即不表現為出現粒子。因此場和粒子之間，場是更基本的，粒子只是場處於激發狀態的表現。

在物理學的發展過程中，人們對於物質存在形式的認識也是在不斷變化的，最初認識粒子是物質存在的基本形式，粒子在空間佔有一定的體積，有不可入性。粒子有質量，有能量，有動量，有角動量。後來人們又認識到場不能只看作是為了描述物理規律方便而引入的概念，場本身也是物質存在的基本形式。場也有質量，有能量，有動量，有角動量，這些性質和粒子是一樣的．但是場是充滿全空間的，沒有不可入性，這些性質和粒子是不一樣的。

到這時，粒子和場被認為是物質存在的兩種基本形式．現在量子場論則明確給出，物質存在的兩種形式中，場是更基本的，粒子只是場處於激發狀態的表現形式。

一般說來，場用復量描寫。與此相應，場的激發也用復量描寫，互為複共軛的兩種激發狀態表現為粒子和反粒子互換的兩種物理狀態．例如：電子場的一種激發狀態表現為一個電子，與之成複共軛的激發狀態表現為一個能量、動量相同的正電子。如果某場用實量描寫，與此相應，場的激發也用實量描寫，這時複共軛就是它自身，粒子就是它自身的反粒子。

因此，物質粒子其實在目前解釋下為，場的複共軛激發態。而當場處於基態的時候，能量並不為零。但是此時表現為物理真空。所以並不是無中生有。

mvr×ω＝能量，無非是能量表現形式讓你感到像粒子，實際是一種錯覺，dω的存在原因，比如一個電扇慢慢轉，你看清楚了是電扇，但是告訴轉動時就和透明一樣

目前物理學界所給出的62種基本粒子，究竟是不是最基本的，尚不可定論。而所謂基本粒子是怎麼產生的，物理學界沒有給出答案。我相信哲學界也給不出答案。無極的虛空和微極的基本粒子存在了。人類面對這個存在，只能回答不知道。永遠也不會知道。

原創思想，我覺得物質粒子的來源，不一定是無中生有的，該有的就是有的，該沒有的就是沒有的了。因為無中生有不是絕對性的沒有了，哪就等於說是從有而來的了。只不過物質是運動性的是變化性的，而就有著物質的生生滅滅性了，而就認為是無中生有而來的了。但我們所看得見的物質，是既有來的而又是既有去的，只是不能看見是怎樣來的以及是怎樣去的了，而就認為是無中生有而來的了。而物質性亦是粒子性，又或是量子性元素性電子性等等的波粒性而構成的，如果宇宙是從無中生有而來的，哪宇宙就是從感應性之中的波段性，而一層一層的誘發出來的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

本人認為：宇宙並非大爆炸的產物。因此，也就沒有題主所問的問題了。

宇宙萬物應該是沒有開始，也沒有終結的時間的。這是從時間上來講的。若從空間上講，則宇宙應該是沒有邊際的。

所謂宇宙大爆炸理論是源於錯誤的哈勃定律：哈勃將觀測到的天體紅移量與天體到地球的距離成正比延伸為天體退行速度與距離成正比是完成沒有任何事實依據的，完全不符合客觀實際。因此，哈勃定律是導致目前天文界系列錯誤的根源。

為了印證本人的觀點，本人設計了《驗證哈勃定律正確性實驗方案》，可利用相互碰撞星系或傾斜星系不同部位紅移量的觀測求得天體的視速度與距離兩者分別對紅移量的貢獻。