首先這兩款鏡頭都是超廣角，這種超廣角鏡頭使用是比較受限的，主要是他們的畸變非常嚴重。雖然有些指標上說是自己的鏡頭零畸變，但實際應用中透視變形會非常巨大到不可忍受的狀態。其原因在於，測試畸變的時候是面對一個平面的圖形進行拍攝，而不是面對一個立體環境進行拍攝。平面圖形的零畸變在立體圖形上結果會大不一樣。如果你有個廣角鏡頭，你可以近距離拍攝一個小合影，5-6個人半身充滿畫面，你用24的廣角，就可以看出合影中兩側人物的頭部都是嚴重變形的。那麼15或者14超廣角呢，效果更是如此了。

超廣角理論上可以容納更多的場景，但是更多的場景往往帶來的是更多的干擾主題的因素。其次很多人認為超廣角拍風光應該是比較好的，那是風光的變形一般人很難看的出來罷了。

至於14年的產品，首先是14年釋出的產品，生產日期可能是這兩年的。再者鏡頭的發展並沒有像機身發展的那麼快，機身畢竟是電子技術產品，基本符合摩爾定律。而鏡頭的發展速度是很慢的，最近段鏡頭的發展似乎變快了。其實這不算是進步，只是機身的畫素越來越高，過去用中低檔結構設計的鏡頭開始無法滿足畫素升級的需求了，鏡頭廠商開始用高檔的結構來生產鏡頭了，大家可以看到過去中檔的標準鏡頭原廠的2000元多點。現在連副廠的都要5-6000元了。這是檔次提高了。過去為什麼沒有那麼貴，因為2000萬畫素用不著。現在5000萬畫素了，2000元的鏡頭扛不住了所以提高了鏡頭的檔次罷了。如果你的機身是5000萬畫素的，那你可以買最新的適馬的art鏡頭。否則，選15-30也夠你用的。

這個鏡頭對於普通玩家還是值得入手的，鏡頭是弧形鏡面，畸變控制比普通廣角的控制得好，沒有明顯的暗角，裝不了UV鏡，雙層鍍膜技術可以很好的保護鏡片，2.8的光圈可以和16-35比擬，價格比較優惠，點就是稍微重，和塊頭大

可以確定的是，騰龍15-30是與騰龍90微比肩的優質鏡頭。

下面我們首先來看看I代和II代的鏡頭引數。

從引數來看，兩支鏡頭是一模一樣的。

其次，我們分析一下兩個鏡頭有哪些不同

騰龍A041作為A012的升級鏡頭，從官方的宣傳資料來看，主要有這幾個方面的提升：

1、全焦段畫質提升

2、防抖效能提升

3、對焦速度提升

4、做工品質提升

作為兩款鏡片結構一模一樣的鏡頭，要說畫質能提升多少，我個人覺得應該差別不大。那麼這兩款鏡頭的升級，主要就表現在防抖和對焦速度方面。這兩點也是經過廣大的攝影愛好者認可的。

15-30這個是廣角焦段，廣角鏡頭適用於建築攝影、風光攝影等方面。這個說明被拍攝的物體多數是靜態的。而且多數應該是在光照良好的情況下進行拍攝。

那麼A041比A012提升的對焦速度和防抖效能是否還是必須的呢？

我個人覺得這個提升無所謂了。對焦速度的提升，對於拍攝靜物來說，基本上沒什麼用處。當然A041在暗部的對焦速度肯定要超過A012，耽誤認為只要不是經常在這樣的情況下進行拍攝（例如在教堂拍攝婚禮），那麼就無須考慮對焦速度的提升了。

防抖的提升也是差不多的情況。而且根據快門時間高於鏡頭焦距的倒數這一防抖潛規則，A012焦距15-30，快門時間高於1/15秒-1/30秒即可保證畫面不出現明顯的模糊。不同於長焦200、300的焦距，長焦需要的快門速度要幾倍的高於廣角。只要不是夜裡或者光照不好的室內，那麼一般情況下的光線足夠A012手持拍攝了。而且現在單反相機動輒大幾千或者上萬的可用ISO，這麼好的相機素質，足夠抹平鏡頭的那一點點提升。

最後我覺得，我寧願少花2000塊錢，買個一代是很不錯的選擇。

15-30已經出到第二代了吧？但是第一代素質是可以的，不想說夠用，不過你沒那麼喜新厭舊的話確實能用，有職業的拿它賺錢，有風景大師拿它出片，不夠你一個愛好者用？

而且一代價格還便宜不少。

問題在於你要考慮清楚是不是需要這樣的焦段！

在超廣角變焦鏡頭裡，各家相機廠商都有大三元，雖然貴了些，但一是原廠，二不是燈泡頭（尼康是14-24吧，但也有16-35可以選擇），三還輕便了一些，所以普通使用者大多選擇的原廠大三元甚至小三元…

這種燈泡頭雖然廣了一點點，但要用到濾鏡的時候成本就高了，你最好考慮清楚，還有就是一公斤多的重量也別忘了！

這個頭感覺專業人士用更合適點。

如果是職業攝影師，花這錢真不如上原廠的16-35F2.8，畢竟原廠素質好許多，還能省下額外花費濾鏡的錢。如果業餘純玩，更不建議了，16-35F4就不錯，如果手頭緊，上騰龍17-35F2.8也是非常明智的選擇。

騰龍這個15-30我用了三年，個頭粗壯，燈泡頭，用料紮實，畫質也非常好，最大的缺點是有點沉，1100g，另外因為是燈泡頭用濾鏡不方便，價格比適馬剛出的12-24art便宜一些，另外還有比較值得關注的問題就是對焦慢，拍運動物體雖然1530有光圈優勢，可以提高快門，但是對焦跟不上，估計會讓攝影師很著急。

適馬的art14-24f2.8自然是目前最好的超廣角副廠鏡頭，風光銀河建築等等題材都是這個鏡頭的拿手好戲，分量1150g對比騰龍1100g，都很沉

適馬在2018年的2月，正式釋出了其新款Art系列超廣角變焦鏡頭14-24mm f/2.8 HSM Art鏡頭不但採用了f/2.8的恆定大光圈設計，還使用了更為複雜的11組17片光學結構，其中包含多達3片FLD鏡片、3片SLD鏡片以及3片非球面鏡片，其中一片非球面鏡片還是直徑達80mm的玻璃模鑄非球面鏡片，可謂用料十足。

總體對比個人比較推薦選擇適馬的1424，數碼時代買新不買舊，而且前者在對焦方面存在一些小問題，如果資金有限兩者權衡可以選擇較為實惠的騰龍，如果不差錢適馬是最好的選擇

1、首先，騰龍的SP 15-30/2.8 Di VC USD (A012)是2014年9月釋出的，距今也不過4年多。而鏡頭產品的更新換代是非常緩慢的，按常理講，2014年釋出的鏡頭絕對不過時，也沒有升級的必要。然而很奇葩，在2018年8月，騰龍就急不可耐的釋出了SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2。

按照我的經驗，這種情況往往說明第一代產品有問題，才會出現如此急速的淘汰更新。

2、我對比了15-30一代與二代的產品，它們之間的光學結構是完全相同的，連LD低色散鏡片、非球面鏡片的應用，都是一模一樣。官方宣傳軟文也主要是圍繞對焦提升（呵呵，超廣角鏡頭吹對焦）、防抖升級、支援後置濾鏡之類的小細節吹噓。

那這種換湯不換藥的升級意義何在？

為了營銷層面可以開出更高的價格賺錢？

還是騰龍在補救某種設計缺陷或者效能缺陷？

所以綜合考慮，我的建議是：

1、如果你一定要買騰龍的15-30鏡頭，我建議買新不買舊。

2、我個人更傾向於sigma的鏡頭，14-24art這枚鏡頭我蹭用過一次，銳度很不錯。